Citat:
Skulle upplägget vara densamma som nu så skulle vi nog behöva köra dubbelmöten, 1 match mer i gruppspelet än nu, det klarar nog alla, annars blir turneringen lika kort som juniormästerskapen (JVM & U18).
16 lag är ändå bra, det blir en perfekt längd på VM, med 10 lag exempelvis så kommer vi (nästan) aldrig få se nya nationer blomma upp och visa sig en stund, hockeyn behöver det. Jag säger...14 lag! Man får både det ena och det andra, en bra mix.
16 lag är ändå bra, det blir en perfekt längd på VM, med 10 lag exempelvis så kommer vi (nästan) aldrig få se nya nationer blomma upp och visa sig en stund, hockeyn behöver det. Jag säger...14 lag! Man får både det ena och det andra, en bra mix.
Jag skulle rösta för 14 lag. som du skriver så behöver andra lag få en chans att bygga upp sig. För många år sedan var ju Schweiz ett bottenlag men är nu ett stabilt kvartsfinallag. Att dra ned det till enbart tio lag blir för hårt o då riskerar faktiskt ganska bra lag att åka ut. Skulle dock gärna slippa italien och storbrittanien.
Hade gärna sett att de antingen tog bort två lag eller lät de sex lägst rankade lagen köra en miniturnering innan där de två sämsta åkte ut och resten fick köra vidare. Då blir ju de som går vidare lite stärkta mentalt o känner sig lite duktiga med
Tror nästa vm blir lite jämnare om lite bättre lag går upp. Kan inte vara roligt o spela i ett landslag som förlorar med ca 10-0. Självförtroendet hade juv arit som helt bortblåst. Hade känt mig handikappad, knappt vågat gå o handla på hemköp.
