Aron Flam sågar den svenska neutraliteten

Juden Aron Flam har med sin nyproducerade podd mage att ifrågasätta svenskarnas neutralitet under andra världskriget.

Vad anser flashback. Begick svenskarna några:

Horribla brott mot mänskligheten?

Men framför allt,

Kollaborerade och profiterade det svenska etablissemanget hänsynslöst tillsammans med Nazityskland?

Specifikt angående Nazitysklands upprustning och stöld av tillgångar från bland annat judar?

https://www.aronflam.com/blog-aron/2019/5/9/hrklyverier-hyckleri-lgn-amp-tricks

Sverige bröt sitt löfte till engelsmännen om att hålla exporten till Tyskland på eller under 1938 års nivåer. Eller att ariseringspolitiken genomfördes i Sverige. Om Sverige lyckades undvika att bli en ”tysk ekonomisk provins” så var det bara för att det redan var en.

Stämmer det här verkligen. Var Sverige en lydstat under Hitlertyskland och vem profiterade mest från kollaborationen med Nazisterna?

Diskutera.

Håller med Aron Flam.

Jag vet inte vad juden Flam yrar om. Det bästa hade ju varit om Sverige aktivt samarbetat med Tredje riket ihop med Finland. Finland begick också många misstag, tex så vägrade man att deportera landets judar (förutom 8 stycken) och till slut vände man tyskarna ryggen genom en dolkstöt för att kunna avtala fred med Sovjetunionen. Men om Sverige och Finland aktivt hade samarbetat med Tredje riket och attackerat Sovjet så hade slutet av kriget kanske sett annorlunda ut. Finland vägrade tex hjälpa tyskarna under belägringen av Sankt Petersburg/Leningrad vilket var ganska uselt eftersom tyskarna gav Finland en chans att ta tillbaka Karelen, vilket de också lyckades med ett tag.

Så jag vet verkligen inte vad Flam yrar om?

Aron Flam kan börja med att sopa rent framför egen dörr och ta itu med judarnas brott mot mänskligheten innan han svartmålar svenskarna.

Sedan är det ett vedervärdigt hyckleri att det moraliseras över olika länders "kollaboration" med Tyskland samtidigt som ingen upprörs över de allierades samarbete med Sovjetunionen.

Och för att sluta cirkeln:
Tyskland var under blockad från stora delar av Europa. Syftet var att de inte skulle kunna tillverka vapen i så stor omfattning. Men Sovjetunionen bröt den blockaden, och skeppade allt som tyskarna behövde under två år före Andra Världskriget. Som tack fick ryssarna köpa vapen från nazi-tyskland, vapen som användes vid den gemensamma invasionen av Polen år 1939.
Ryssarna ville också bli en del av Axelmakterna, dvs bli alierade med nazi-Tyskland, Musolinis Italien och det kejserliga Japan. Förhandlingarna pågick fram till Oktober 1940, men eftersom ryssarna inte klarade av att betala de skulder de dragit på sig (för de ovan nämnda vapenköpen) så valde tyskarna att avstå från vidare samarbete med Sovjet. Istället anföll man sin tidigare partner.
(Med sådana vänner, vem behöver fiender?)

De allierade samarbetade med Ryssland efter det att tyskarna och ryssarna blivit ovänner. Bland annat skänkte USA enorma mängder fordon och tanks till ryssarna för att hjälpa dem kriga mot tyskarna.
Men det är vinnaren som skriver historien. Det du fick lära dig i skolan kanske skiljer sig lite från vad som egentligen pågick. Till exempel "skänkte" Stalin massor av judar till Hitler (från sin del av det ockuperade Polen) år 1940. I Ukraina står det monument över de judar som ryssarna (inte tyskarna) utrotade. Men inga monument reses över de 2 miljoner sudet-Tyska kvinnor och barn som dödades av ryssarna. Landet rensades bart på människor. Numera heter området "Kaliningrad" och är bland annat en avfyrningsplats för Iskander-raketer som kan nå hela södra Sverige. Undrar varför ryssland känner et så stort hot från Sverige idag? Eller är kanske avsikten en annan, mer offensiv?

Skulle Ryssland känna hot från Sverige? Nu skojar du väl?

Vakna folket! Flam vill ändra historieböckerna! Om han och andra inte stoppas!

Det var en fråga, med två alternativ:
"Undrar varför ryssland känner et så stort hot från Sverige idag? Eller är kanske avsikten en annan, mer offensiv?"
Du kanske vet svaret och kan förklara. Varför är Iskander-robotar riktade mot oss? Vad är meningen?

Har inget svar, men landet är självförsörjande i allt, skryter inte som väst.

Är detta ens nyheter? Det har aldrig riktigt varit någon historisk hemlighet att Sverige var allmänt behjälpliga i diverse frågor. Att järnmalmen flödade mer eller mindre fritt söder ut osv. Har historieundervisningen blivit så undermålig i skolan att detta inte längre berörs?

Begick Sverige några horribla brott mot mänskligheten? Tveksamt. Med tanke på att de flesta brotten tillkommer först efter WWII så blir det lätt tveksamt. I vart fall begick Sverige troligen inte några som vid tidpunkten betraktades som just brott mot mänskligheten. Med dagens definitioner däremot finns det väl närmast ingenting som inte är ett brott mot mänskligheten.

Kollaborerade Sverige med Nazi-Tyskland? Ja, det har som sagt inte ens varit någon större hemlighet. Samtidigt öppnas då frågan om vad hade Sverige för alternativ? Att säga nej var troligen inte något val, det var så att säga ett erbjudande det troligen inte gick att tacka nej till -- kollaborera eller bli invaderad. Britterna ute på sin Ö kan i den meningen ta sig i häcken. Situationen är lite annorlunda när Nazi-Tyskland är din granne och alla dina grannländer har nyligen blivit invaderade eller införlivade med tredje riket. Då gillar man läget. Britterna hotade med att bomba svenska gruvor men det blev aldrig riktigt av för de var även själva tämligen beroende av svensk malm.

Samtidigt inte heller att förkasta var att kriget gick bra för Tyskland de första åren, alla gillar en vinnare. När det började gå sämre för Nazi-Tyskland minskade även vår välvilja och eventuella samarbetsvilja. Det är så att säga lättare att tacka nej när B17 plan bombar Nazi-Tyskland tillbaka till stenåldern dag efter dag. Då kom också mer krav på mer återhållsam export vilka också skedde. Är det bättre att bli utpressad av UK/USA än Nazi-Tyskland? Utpressning är så att säga utpressning.

Så det verkar mer som att Aron Flam sparkar in redan öppna dörrar för att förskräcka någon. Har Aron sovit genom världshistorien och är nu upprörd över att tro sig hittat något han tror ingen annan har hört talas om eller?

Alla var lika goda kålsupare under andra världskriget. Det handlade om överlevnad och då det handlar om överlevnad så gör man vad som krävs för att överleva.

Ditt påstående-halmgubbe maskerat till fråga är helt ogrundat och på samma imbecilla nivå som de utspel som görs från Feministiskt Initiativ.