Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?

Ingen aning, jag tror nog han klarade den biten själv. Ingen som snodde honom med andra ord.

Nä men det ursprungliga påståendet var att han inte hade varit intressant om han hade jobbat på Ica.

Grejen är att en kille som han är så intressant att han inte behöver jobba på Ica.

Visst, men det finns massa söta och roliga killar som säkert jobbar på ICA för att de gillar det, OCH! har både tjej och barn.
Jobba på ICA , eller inte, är inte en issue för om män får sex eller inte.
Hela den idén är barnsligt trams av ungefär samma kaliber som idén att kvinnor bara skulle vilja ha sex med kriminella.

Tröttsamt.

Tack för dina vettiga och sansade inlägg kejsare. Du kan säkert snabbt trolla fram en källa till statistiken du nämner ovan

Ja, naturligtvis får även killar som jobbar på Ica sex.

Dock har de inte Brad Pitts attraktionskraft. Hade de haft det hade de också fått miljonerbjudanden.

Det är alltså inte så att Brad Pitt är attraktiv för att han får miljonerbjudanden, utan tvärtom.

Haha jag tror inte att M vill agera någons wingman ändå så.. Är nog inte det hon försöker få fram heller.

Så vad jag hör dig säga är att män är dåliga på att uppfostra sina söner och att män i allmänhet är dåliga på att ingjuta självförtroende i yngre generationer? Och föra vidare egna erfarenheter?


Jag råkar ha studerat ämnet på en högst amatörmässig nivå. Det finns kvinnor som dras till "vanliga" kriminella, grovt rån, rån, grov misshandel, misshandel, utpressning, mord, osv. Dessa män har varierande psykiska tillstånd och sjukdomar. Varierande bakgrunder osv. Vissa är säkert helt "normala" som hamnat i olika situationer där de sett som enda utväg att begå brott av varierande grad.

Vad som är gemensamt för dem är att de är street smarta, men inte mycket mer. Man baxnar när man hör dem i intervjuer osv. Min teori är att kvinnorna som dras till dem också är dumma i huvudet. Ja de är snygga, ofta tatuerade, stora bröst, stora läppar, fake hår osv. Hela köret för vad som anses snyggt av dessa något primitiva människor. Jag tror helt ärligt att alla "snälla" killar ska vara glada över att slippa dessa tjejer/kvinnor för de kommer från helt olika bakgrunder än dessa "snälla" killar och dessa tjejer/kvinnor äter "snälla" killar till frukost

Fast nu är ju oönskad uppmärksamhet lika illa som ingen uppmärksamhet från det motsatta könet.

Nu tänker jag på män som stalkar, dödar, förföljer, misshandlar och på många fler sätt förstör livet för en eller flera kvinnor bara för att de anser att kvinnorna är skyldiga dem något. Eller för att de har mamma komplex eller liknande.

Kom inte här och prata om kärlek, det väljer du först när du har knullat av dig med 40 blattar. De unga män som duger nu helt plötsligt valde du bort när du själv var ung, för du påstod att de var för "omogna", nu när du själv är sliten ska naturligtvis dessa duga, men det är fan inte kärlek, för de var ju minnsan "omogna" som du beskrev det tidigare.
Hoppas du hamnar i klimakteriet och aldrig får barn, fast då adopterar du väl en neger fötstås som du bär runt som en prada-väska.

Det hon försöker säga är att genuspedagogik skulle vara lösningen. Det hade snarare vart katastrofalt, unga pojkar behöver hålla sig så långt bort som möjligt ifrån dessa sjuka feministiska experiment.

Ja delvis.

Att få uppmärksamhet som kille med normalt/average utseende innebär att du måste sälja en produkt, dvs sig själv. Som tjej och med normalt utseende så behöver du inte vara duktig på att sälja produkten, det räcker med att du bara visar upp dig och så kommer lagom mängd köpare vara intresserad. Om man som kille är värdelös på att sälja så kommer ingen köpa produkten även ifall den syns.

Förstår du vart jag försöker komma? Både föräldrar och skola bör ta ansvar för att unga pojkar inte halkar efter i det sociala. Är du kille och saknar social förmåga är du i princip körd. Föreställ dig en riktigt snygg kille men som var helt värdelös i det sociala, hade han gjort dig våt?


Hela debatten med kriminella började med att jag sa att kriminella nästan alltid får snygga tjejer, till skillnad från snälla killar som i vissa fall inte får tjejer alls. Därför skrev jag också att våldskapital är en egenskap kvinnor attraheras av, åtminstone undermedvetet.

Det jag märker att ni tjejer har svårt att greppa är att manlig och kvinnlig sexualitet eventuellt skiljer sig åt. Dessa incels är i slutändan ett gäng töntar i dina ögon och ingen tjej vill ha en tönt. Vidare så är tönt något som enbart killar kan vara eftersom vi killar värdesätter inte er tjejer på det viset. Vi rangordnar er enbart efter utseende och lojalitet. Ni tjejer värderar även social status och det är därför manliga incels överhuvudtaget existerar.

Inte på samma sätt som män, er feministporr kan ju t ex handla om att se en kvinna själv med dildo, eftersom ni relaterar främst till de fysiska njutningen och inte specifikt någon upphetsning av att det just är en kuk av en manskropp ni får i er, därför ni gärna blundar och tar er på brösten under sex, ni kunde likagärna skrika "Oh, mig själv, mig själv!" under akten.
Kvinnlig sexuell njutning bygger mer på narcissism och exhibitionism.

Vad vet du om den saken. Är du kvinna? hur mycket man njuter av sex består av en rad saker men förmågan att njuta sitter inte i huruvida att man är kvinna eller man.
Att man blundar under sex kan ha att göra med att för många är det enklare att komcentrera sig på att njuta. Det har inget med förmågan att njuta. Eh, ja att man smeker brösten som ju är en erogen zon för många är väl inte särdeles märkligt att man gör samtidigt som man knullar, ty det är skönt.

Du kanske har missat den stora porrkategorin, "solo male"- mycket fint att titta på

Eh nä. Du skulle drunkna av skam om du visste hur extremt osant det är. Har aldrig ens haft sex med en utlänning. Du är way off här.