2019-05-10, 07:26
  #59653
Bannlyst
Årets förvillare?
Citat:
Ursprungligen postat av develi

15.03.2016
Mats Reimer Om forfatteren
För ett par år sedan deltog jag som observatör vid en LP-kurs. Mitt intryck är att LP innehåller basala fakta om stressrespons (psychoeducation) och element från kognitiv beteendeterapi. I tillägg hade kursledaren själv haft ME-diagnos, vilket rimligen ökar det förtroende deltagarna känner. Att kursen inte är billig ökar förmodligen också positiva förväntningar, men att en del av pengarna går som royalty till en brittisk kiropraktor känns mindre trevligt. Att undersöka LP i en randomiserad klinisk studie är förstås önskvärt, men det kan vara svårt att hitta en "trovärdig placebo". Eftersom PACE-studien visade att CBT är säkert, även om det bara har en liten/måttlig effekt, synes det mig osannolikt att LP skulle vara mer riskabelt än råd om "pacing" och begränsning av aktivitet. Det finns många fall där LP på kort tid fått upp långvarigt sängliggande ME-patienter, så kanske är det i denna grupp, som idag inte erbjuds någon behandling alls, som en studie borde göras som jämför LP med "care as usual"...https://tidsskriftet.no/2016/03/kommentar-og-debatt/kronisk-utmattelsessyndrom-og-erfaring-med-lightning-process/kommentarer
Citera
2019-05-10, 07:35
  #59654
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MidlifeMommy
Här blev det kanske lite fel i kronologin? Efter vad som framkom skrev paret hösten 2017, dvs några månader före tragedin, att de planerade att döda sina barn.

Den uteblivna deklarationen skulle ha inlämnats ett halvår tidigare, dvs. när Moa fortfarande gick i skolan och tog pianolektioner och innan hon fick någon diagnos.
Det stämmer som du skriver, givet att O inte sökte anstånd om att skjuta upp deklarationen, dvs då är det inte en olovlig försening.
Det händer att man gör så när man inte bara har ett kryss att fylla i som reguljära löneslavar.

Har du någon kunskap om hur det var just i det här fallet?
__________________
Senast redigerad av Frank-Jesus 2019-05-10 kl. 07:45.
Citera
2019-05-10, 08:18
  #59655
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anel11
År den försenade deklarationen bevisad. Har Oskar påförts förseningsavgift eller anfört något själ till förseningen som gjort att han sluppit denna avgift?

Ja, det är bevisat att han aldrig lämnade in sin privata deklaration. Står bara ett "-" i kolumnen för 2016 för Oskar. Hanna deklarerade.

(Rappytt inlägg 34384 visar Skatteverkets uppgifter åren 2001-2017 för både Oskar och Hanna).


I bouppteckningen för Oskar fanns en skatteskuld på drygt 300 tkr.
Citera
2019-05-10, 08:35
  #59656
Medlem
Föräldrarna var inte oroliga för flickornas sjukdom. De, en eller båda, oroade sig för hemundervisningen.

I tråden så finns det två nick (imlikenono och scheele) som hörde rykten efter ett par dagar om ett avskedsbrev och att det handlade om ”assistans" och att "skolan och kommunen skulle få mycket att fundera över".

Det kunde ju inte polisen stå och säga men det förklarar att Lommas kommundirektör, socialtjänst och en rektor gick ut i en rikstäckande direktsänd tv-sändning kl 11.00 morgonen efter. De höll på skita på sig. Annars finns det ingen förklaring att kalla till presskonferens. Det är ju hur onormalt som helst att stå och berätta privata uppgifter om elever och deras föräldrar. Fanns tydligen inget att förlora. Frågan är hur de kunde veta vad det var som föräldrarna skyllde på?

Övertygad om att avskedsbrevet hade nått dem. Att det var ett sjukt försök att tvinga till sig hemundervisning för Agnes. Sen ser brevet för byråkratiskt ut också för att vara ett avskedsbrev. Undertecknat med både för- och efternamn. Tror inte ens det låg framme på det berömda matbordet.

Vad hade hänt om Agnes provat skolan en vecka? Inget.

OCH:
Oskar verkar ha berättat för flera att flickorna hade allvarliga sjukdomar men ingen läkare hade kunnat fastställa diagnos. Antingen skämdes han över flickornas diagnos eller så överdrev han deras mående för att få favörer som martyr. Ängeln i Lund.
Citera
2019-05-10, 08:39
  #59657
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
Det som tystas ner är Hs delaktighet i tragedin vilket jag tycker är märkligt. Varför gör man så? Är det för att det ska se bättre ut på något sätt, inte lika hemskt?

Det är varken märkligt eller hemskt.

En naturlig reaktion hos normala människor är att känna empati för någon som blivit mördad. Naturligt också att ta avstånd från mördare. Det är de enda gärningarna som är fakta i det här fallet.
Citera
2019-05-10, 08:55
  #59658
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fallskarmsjagare
Ja, det är bevisat att han aldrig lämnade in sin privata deklaration. Står bara ett "-" i kolumnen för 2016 för Oskar. Hanna deklarerade.

(Rappytt inlägg 34384 visar Skatteverkets uppgifter åren 2001-2017 för både Oskar och Hanna).

I bouppteckningen för Oskar fanns en skatteskuld på drygt 300 tkr.

Du svarar inte på frågan. Sökte Oskar anstånd om att skjuta upp deklarationen? Som medelåldersmamman beskrev så skulle deklarationen fyllts i under samma tid som även Moa blev sjuk. Inte orimligt att Ms mående upplevdes som viktigare för O än att lägga tid på sin deklaration. För Hs del gjorde nog det där lilla krysset varken från eller till.
Citera
2019-05-10, 08:59
  #59659
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frank-Jesus
Årets förvillare?
Fantastisk skickligt att få kostnaden för behandlingen till något positivt.
Citat:
Att kursen inte är billig ökar förmodligen också positiva förväntningar

Det är ett argument som en duktig bedragare skulle vara stolt över.
Citera
2019-05-10, 09:10
  #59660
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frank-Jesus
Du svarar inte på frågan. Sökte Oskar anstånd om att skjuta upp deklarationen? Som medelåldersmamman beskrev så skulle deklarationen fyllts i under samma tid som även Moa blev sjuk. Inte orimligt att Ms mående upplevdes som viktigare för O än att lägga tid på sin deklaration. För Hs del gjorde nog det där lilla krysset varken från eller till.

Du verkar inte insatt i hur länge man kan få anstånd med sin självdeklaration.

Svaret är NEJ, Oskar klarade inte ens av att lämna in sin privatdeklaration även om han fick anstånd av "synnerliga" skäl. Oskar såg helt enkelt ingen framtid.

Hanna deklarerade som vanligt och såg mera hoppfullt på framtiden.
Citera
2019-05-10, 10:18
  #59661
Medlem
Flashig78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fallskarmsjagare
Du verkar inte insatt i hur länge man kan få anstånd med sin självdeklaration.

Svaret är NEJ, Oskar klarade inte ens av att lämna in sin privatdeklaration även om han fick anstånd av "synnerliga" skäl. Oskar såg helt enkelt ingen framtid.

Hanna deklarerade som vanligt och såg mera hoppfullt på framtiden.
Det där vet du inte, ang framtid. Han kanske prioriterade annat, exvis sjuka barn. Hans privatdeklaration kan ha varit krångligare än Hannas, och han sköt den på framtiden. Du/vi vet inte hur han tänkte om det nu är så att han inte lämnade in någon.
Citera
2019-05-10, 10:54
  #59662
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fallskarmsjagare
Du verkar inte insatt i hur länge man kan få anstånd med sin självdeklaration.

Svaret är NEJ, Oskar klarade inte ens av att lämna in sin privatdeklaration även om han fick anstånd av "synnerliga" skäl. Oskar såg helt enkelt ingen framtid.

Hanna deklarerade som vanligt och såg mera hoppfullt på framtiden.

Oskar kan ha ansökt och fått anstånd till hösten för att han ville prioritera sin nyinsjuknade flicka, och valde att strunta i det på hösten efter hans och Hannas dokumenterade beslut om att döda sina barn och ta livet av sig.

Som sagt, Hannas kryss gjorde nog varken från eller till.
Citera
2019-05-10, 11:04
  #59663
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Flashig78
Det där vet du inte, ang framtid. Han kanske prioriterade annat, exvis sjuka barn. Hans privatdeklaration kan ha varit krångligare än Hannas, och han sköt den på framtiden. Du/vi vet inte hur han tänkte om det nu är så att han inte lämnade in någon.

Oskar visade dessutom tecken på ambivalens genom att planera konferens direkt efter jul, ansöka om professur och söka socialt stöd i omgivningen. Några sådana uppgifter finns inte om Hanna som därmed verkade mer beslutsam i beslutet som polisen visat att de fattade under hösten. Således ytterligare ett belägg för att H tog död på M medan O var ute med A 5/1, datumet där det sista livstecknet uppvisades från någon i familjen... Det verkar som sagt att H var mer beslutsam och orkade inte vänta längre.
Citera
2019-05-10, 11:10
  #59664
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Fantastisk skickligt att få kostnaden för behandlingen till något positivt.


Det är ett argument som en duktig bedragare skulle vara stolt över.

Ja, när man läser Mats Reimers blogg om ovetenskapliga metoder, geschäft och charlataneri tänker jag osökt på devisen - "It takes one to know one".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in