Hur kan Gud inte va skyldig?

Varför ha två ord för samma begrepp?

Det är ett ord för två begrepp.

Det är inget påstående. En vetenskaplig teori är baserad på fakta.

Gud är teori .
Fakta är bevis.
I teorin är gud skyldig.
Men fakta är att ingen vet.

Verkligen? Jag ser två ord: "Teori & fakta".



Vilka två begrepp?

Suck!! Kan du ge vetenskapliga referenser för dina "fakta"?

De två begrepp som brukar användas för ”teori””. Dels den vetenskapliga versionen som betyder fakta och dels den vardagliga versionen som betyder hypotes.

Vilka fakta?
Att ”vetenskaplig teori” betyder ”fakta” är fakta.

Fast nu blandar du ihop korten, du skrev från början:


Jag frågade:


Det jag menar är alltså varför har två ord: "teori" och "fakta" för samma begrepp?

Om fakta är = teori, varför inte kalla evolutionsteorin för evolutionsfakta?

Du påstår ju att ordet teori är lika med fakta, kan du ge vetenskapliga referenser för det påståendet (förlåt, "fakta"). Kan du inte ge vetenskapliga referenser, eller menar du att jag ska bara lita på ditt ord?

Kan du ge vetenskapliga referenser till detta påstående?

Det är skillnad på att: "En vetenskaplig teori är baserad på fakta" och att: "En vetenskaplig teori är lika med fakta.".

Du påstod tidigare att en vetenskaplig teori = fakta, vilket motsäger det du säger här nu, så hur vill du ha det?

Jag vet inte varför det finns synonymer.
Jag påstår ingenting jag förklarar att ”vetenskaplig teori” är något som stöds av evidens (= fakta).