Om nu (alltså om) åkl ämnar väcka åtal så måste hon ju i samma veva rimligtvis anhålla/begära mgm häktad; åtal får inte som bekant väckas om inte åkl är övertygad om att kunna nå en fällande dom.
Och saken gäller mord.
Om nu (alltså om) åkl ämnar väcka åtal så måste hon ju i samma veva rimligtvis anhålla/begära mgm häktad; åtal får inte som bekant väckas om inte åkl är övertygad om att kunna nå en fällande dom.
Och saken gäller mord.
Fast hon måste väl inte begära honom häktad först. Det är väl inget lagkrav om det?
Ozzie minsann, vi pratar inte om samma inlägg, va du onykter människa
Vi verkar vara överens så jag skiter i det där å ställer en fråga i stället.
Du har ju varit tydlig med att du tror att SD är skyldig, hur tänker du om dom
här intervallskriken som pågick i upp emot 5 min?
Hoppas anhöriga inte är i tråden.
Tack, ja, vi är överens, det tycker jag nog.
Betonar det du säger att hoppas inte anhöriga läser.
Tyvärr tror jag skriken är precis så som man kan föreställa sig att ett utdraget mord låter.
Tror inte dödar inte en människa, om man inte är en s k yrkesman eller militär med träning att döda, med ett enda slag, sen helt tyst. Det är förmodligen ett hårt inledande slag som LW hämtar sig lite ifrån, sen fortsätter det för att 5 minuter senare vara över
Vad är det ni tror är på gång? Tänker Hiding ge upp det här med att försöka få honom häktad nu, och i stället gå direkt på åtal?
Om hon tänker väcka åtal så lär mgm bli häktad först.
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Slutdelgivningen är då inte offentlig antar jag, varken till innehåll eller att slutdelgivning har skett?
Slutdelgivningen är inte offentlig, den går egentligen ut på att hela förundersökningen ges i pappersform till den misstänkte/den misstänktes förvarare (och målsägande).
Jo, åklagaren kan meddela offentligt att en slutdelgivning har gjorts. Det har hänt förr. Men det är inte jätteofta det sker.
__________________
Senast redigerad av Netherworld 2019-05-08 kl. 19:04.
Alltså, jag vet ju inte vad som kommer att ske rörande B2705 -18 den 27 maj kl 11 eftersom TR:s folk tolkar olika - den ena talade som att åtal ska väckas och den andra som att åklagaren ska begäras lämna besked. Kanske båda uppgifterna stämmer på sitt sätt? Nu hoppas jag någon journalist gräver vidare i saken och pressar ut något klarare besked.
Men om det skulle vara nära åtal och mgm hade fått sin slutdelgivning, då hade han förmodligen varit häktad vid det här laget? Det med tanke på att det är ett mord det handlar om.
Men om det skulle vara nära åtal och mgm hade fått sin slutdelgivning, då hade han förmodligen varit häktad vid det här laget? Det med tanke på att det är ett mord det handlar om.
Jag hoppas ju att honan6 har rätt förstås. Men jag tror nog att de skulle ha häktat på sannolika skäl först om de hade så mycket som är tillräckligt för ett åtal.
Jag tror det börjar hetta till ordentligt för GM/gärningsmännen!
Upprepade kränkningar och försök att "outa" personer här, tyder sannerligen på att någon eller några är riktigt nervösa.
Samt att de/den som man försöker "outa" här i tråden, med all säkerhet talat sanning.
Jag vill tacka de personer som står rakryggade och kämpar för mordoffret, trots visa personers ständiga försök att smutsa ner en död person, samt försöka avleda från sanningen.
Och givetvis vill jag tacka Polis, polisanställda och åklagare, som snart kämpat i ett år och ändå lyckats hålla sekretessen. Hoppas ni är på gång att "knyta ihop påsen" och att ni lyckas med det!
SD räknade ju ner till den 26 maj. Missade han en dag?
Mitt tips är att inget speciellt kommer att inträffa i ärendet den aktuella dagen. Han kommer sannolikt kvarstå som skäligen misstänkt, men kan inte helt uteslutas att han avförs.