Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Frågan är vad som egentligen är på gång. Jag talade med två olika personer - på den ena lät det som att åtal ska väckas den 27:e kl 11 medan den andra (med brytningen) sa att TR ska inhämta åklagarbesked den 27:e kl 11.

Nu återstår att se vilket nyhetsmedia som hakar på och rotar vidare i detta.

Att SD och hans advokat är informerade
skulle kunna förklara SDs vänners
beteende här i tråden.
Jag har fått en känsla av desperation
och uppgivenhet från dem den senaste
tiden.

Betyder det att ÅK är klar med
rättegången mot Vivallagänget nu?
Har de verkligen så få ÅK i Örebro
så att mördare får springa omkring fria
pga att deras ärende ligger i en kö hos ÅK?

Det känns som att något är på gång, det är fortfarande full bemanning inom utredningen, de jobbar på och förhoppningsvis förbereder de ett åtal.
Skulle de kört fast hade bemanningen minskats betydligt, men alla 10 verkar ha fullt att göra.

Nä advokaten blir inte informerad innan åtal väcks, annars skulle hans klient kunna göra en "USA-resa".
När väl åtal kommer får de tid att förbereda sig innan rättegång, inte innan. Och jag förutsätter att han blir åtalshäktad då det handlar om mord.

Hur var det nu, blev det någon info till TR i april?

(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Verkar vara personalbrist på alla myndigheterna.

De har precis klarat av 3 uppmärksammade förhandlingar - Vivalla-morden, den grova barnvåldtäkten och Anders Eklunds försök att få tidsbestämt straff. De behöver väl andas ett par veckor innan det blir "hett" i lokalerna igen.

Den 4 april meddelade åklagaren TR att förundersökningen pågick alltjämt och kunde inte lämna några vidare besked. Därefter har hon alltså hört av sig igen till TR.

Hoppas att du har rätt!

Och jag hoppas också att alla som
fortfarande har någon kontakt med SD
är väldigt försiktiga. Det behövs nog inte
mycket för att han ska ”brinna av” igen
när han är under en sådan här press.

Ja, så är det nog. Åtal väcks först. Advokaten har ju tid på sig att förbereda fram till rättegången.

Men hur är det nu med om hur åtal ska väckas?

Som jag har förstått det måste åklagaren väcka åtal när det finns tillräckliga bevis för att ett brott begåtts.
Måste hon då vänta till ett visst datum för att väcka åtalet? Ska hon inte göra det så snart förundersökningen har de "tillräckliga bevisen" för att hon ska tro på en fällande dom?

Sedan vet jag också att den misstänkte har rätt till slutdelgivningen, för att kunna ta del av förundersökningen.

Jag vet inte i vilken kronologisk ordning det går, men jag har alltid trott att först väcker ÅK åtal. Då får den åtalade ta del av förundersökningen. Datum för rättegången sätts så att det ska finnas tid för den åtalade och hans advokat att ta del av FU och kunna begära ytterligare undersökningar om de anser det.

Först slutdelgivning, sen väcks åtal.

Först slutdelgivning, sen väcks åtal.

Först slutdelgivning, sen väcks åtal.

Vad är det ni tror är på gång? Tänker Hiding ge upp det här med att försöka få honom häktad nu, och i stället gå direkt på åtal?