3 kvinnor + 3 män dömda för barnpornografiprod, Sthlm, Uppsala, Östergötl. 2018.

Oavsett vad så är brottet detsamma. Det är ju inte en förmildrande omständighet att det sker för pengar.

Givetvis inte! Fruktansvärt oavsett anledning.

Har hört att den häktade officeren från Blekinge heter L**s B*k
*=a,r, o

Nu är han släppt från häktningen

Vilka är kvinnorna?

Hörde på radion att rättegången startar idag, hur mycket kommer man egentligen få veta kring allt? Antar att det är detta gäng då det var 3 män och 3 kvinnor som roat sig med barn.

Vet du vilken tingsrätt?

Stockholm tingsrätt: B 11206-18.

Då har vi ett utdrag ur en artikel i DN idag, motiven tycks mycket riktigt ha varit ekonomiska och
fembarnsmamman framstår som driven i sin affärsverksamhet. Det är så att man vill spy:

"Den 35-åriga kvinnan är, enligt Emelie Källfelt, åklagare vid Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet, RIO, en del av ett ärende där totalt tre kvinnor och tre män, alla svenskar, ingår. Åtal väcktes mot två av kvinnorna och en man i slutet av april.

I huvudsak har de nu åtalade männen beställt och i viss mån regisserat vilken typ av bilder de har varit intresserade av – och sedan har kvinnorna tagit bilder på till dem närstående barn och sålt dem till männen. De har även filmat barnen i olika situationer.

Bilderna och filmerna har i flera fall bedömts som grovt barnpornografi, i andra fall är gränserna för vad som är att betrakta som brott oklara, varför målet kommer att bli rättsligt intressant. Åtalet omfattar misstankar om grov våldtäkt mot barn, sexuella övergrepp mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering, sexuellt ofredande och kränkande fotografering.

Fembarnsmamman inledde sin ”affärsverksamhet” genom att annonsera på internet om att hon hade använda flicktrosor till salu. Via annonserna kom hon i kontakt med intresserade ”kunder” som hon sedan började chatta med.

I chattarna är fembarnsmamman mycket explicit och pådrivande i vilken typ av ”varor och tjänster” hon kunde erbjuda. Till en av männen, som redan åtalats för grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, skriver hon till exempel: ”Nästkommande vecka ger jag mina kunder bättre pris. Sänder till alla. Så är du intresserad, hör av dig.”

Kvinnornas motiv tycks ha varit ekonomiska. En av de kvinnorna som åtalades i slutet på april och som tog bilder på sina grannars dotter, förklarar i ett brev till barnets mamma varför hon gjorde det hon gjorde:

”För några år sedan när jag var utförsäkrad och inte ens kunde köpa schampo eller dylikt själv fick jag en möjlighet att tjäna lite pengar...”

Efter att hon sålt de första bilderna fick hon ”för första gången på flera månader råd att köpa kattmat, balsam och Pepsi.”

Bilderna som förekommer i ärendet kostade runt 500 kronor styck, filmerna runt 1.000 kronor. Kvinnorna fick pengarna via betalappen Swish eller via direktinsättning på deras bankkonton."

Tackar. Här är stämningsansökan

https://minfil.com/88k667obn4/Stockholms_TR_B_11206-18_Aktbil_279_pdf

https://minfil.com/Obg45eo2nd/Stockholms_TR_B_11206-18_Aktbil_323_pdf

Man undrar ju hur det kommer att gå för dessa kvinnor när de avtjänat fängelsestraff (eller vad dom kommer att utsättas för av medfångar i fängelset). Kommer folk på byn att agera domstol och bödlar? Pedofili anses ju vara det lägsta av brott - är brotten dessutom begångna av kvinnor anses det ju än längre. Jag utgår ifrån att socialtjänsten har omhändertagit en skock med barn i och med dessa vidriga brott?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/blekingemilitar-avslojad-i-hemligt-pedofilnatverk-nu-vacks-atal

Live