Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Detta betyder ju att du tycker att det är ok att Socialdemokraterna skulle sätta SÄPO på att övervaka och infiltrera medlemmarna i Moderaternas valkampanj nästa val.

Du är sjuk i huvudet.

Är Trump och USA sugna på att anfalla Iran?
Vad säger "Q"?

"Försöker Trump provocera fram ett tillfälle att slå till mot Iran?
Letar president Donald Trump efter ett tillfälle att få slå till mot Iran militärt?

Senaste biten i det pusslet är krigsfartyg på väg mot Persiska viken ackompanjerade av hotfulla uttalanden av presidentens säkerhetspolitiske rådgivare John Bolton.

Att USA skickar ett hangarfartyg till Persiska viken är i sig inte helt ovanligt. Skillnaden den här gången är att Bolton samtidigt säger att det ska uppfattas som en stark och entydig signal från USA att "varje attack mot amerikanska eller allierades intressen kommer at mötas med obeveklig styrka".

Beskedet om hangarfartyget tryferades dessutom med att en "landbaserade bombstyrka" kommer att stationeras i regionen.
Detta som ett svar på vad USA kallar "ett antal upptrappade och besvärande varningar och indikationer" från Iran.

Bolton gav inga exempel på vilka dessa upptrappade åtgärder från Iran skulle vara.
Snarare skulle man kunna se Boltons senaste besked som del i en amerikansk upptrappning mot Iran där det ser ut som Trump är ute efter att provocera Iran till att vidta åtgärder som kan fungera som en förevändning för en amerikansk militär attack mot prästdiktaturen.

Direkta order
Bolton meddelar att det räcker med att Irans vänner agerar mot USA:s allierade för att drabbas av militärt våld. I klartext handlar det exempelvis om ifall Iranstödda Hizbollah i Libanon skulle slå till mot Israel på samma sätt som Hamas och Islamiska Jihad just nu gör från Gaza."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3JRnrq/forsoker-trump-provocera-fram-ett-tillfalle-att-sla-till-mot-iran

Då ger du mig rätt nu då. Var på tiden. Barr säger inte att något spioneri pågått. Bra då är vi överens där.

Ja du lille vän. Hur kan det varit på tvivelaktiga grunder när Muellerrapporten fått flera av Trumps medarbetare fällda? Låter som högst motiverade undersökningar, tycker du inte, lille vän? Vad, lille vän, hände innan FISA? Avlyssnade FBI Trump eller vad menar du? FBI fick en warrant för Carter Page. Den släpptes i somras, det brukar man aldrig göra annars men eftersom du och dina lilla vänner i Trumplägret inte kunde sluta upp med era vansinniga konspirationsteorier så gjorde man ett undantag och lät alla Trumps lilla vänner, och resten av världen. läsa FISA warrant för Carter Page. Hjälpte det? Naturligtvis inte. Det gapas fortfarande om Declas! Snart släpps dokumenten! och all möjlig annan skit. De enda dokumenten folk som är något så när klara i huvudet väntar på är den ocensurerade Muellerrapporten och Trumps tax returns ha ha. Men du lilla vän kan ju vänta på bevis för att Obama (eller någon annan) spionerade på Trumpkampanjen. FBI undersökte Carter Page. På goda grunder. Vad gör du medans du väntar på bevisen lille vän? Kollar på reruns av My Little Pony? Du kommer i så fall få ut mer av det, ge upp.

En FISA warrant är en laglig grund lilla vän. Men eftersom du är så liten så kanske du inte lyckats googla fram den ännu. Ja din lilla människa, den finns på nätet att läsa. Inte anpassad för små människor visserligen men du kan komma åt den. När du sedan läst den och begrundat anledningarna till FBIs oro kan du återkomma hit med en rapport och förklara varför du inte håller med dom.

Full fart i Muellers spår nu.. 400 fd federala åklagare anser att bevisen i Muellers rapport hade räckt till för att åtala vem som helst om han inte vore just en president... Samtidigt börjar Trump agera alltmer nervöst och verkar vilja förhindra att Mueller alls ska få bli utfrågad i kongressen..

Brevet från 400 fd åklagare: https://medium.com/@dojalumni/statement-by-former-federal-prosecutors-8ab7691c2aa1

Trump twittrar ännu nervösare än på länge: https://edition-m.cnn.com/2019/05/06/politics/donald-trump-robert-mueller/index.html?r=https%3A%2F%2Fedition.cnn.com%2F

Det är mycket nu om "lille vän". Iaf ganska mycket mer sympatiskt än tRumps många förolämpningar, så låt gå för det.

Lille vän.

NEJ, man får inte bara hur som helst spionera på sina politiska motståndare. Som t ex Nixon gjorde i Watergate.

MEN.

Det är en lands säkerhetstjänsts själva uppgift att undersöka misstankar om illegitim påverkan från främmande makt. Precis där går gränsen. Och då måste de även undersöka presidentkampanjer, om det finns sådana misstankar, t ex efter att ena lägret har haft mystiska möten i sitt högkvarter med ryska agenter. T ex ett sånt där som det i tRump Tower.

OT raderat. Diskutera USA:s handelspolitik i största allmänhet gör med fördel i "Politik: utrikes - Politik USA".

/Moderator

Devin Nunes, representant i kongressen, utreder Trump-Russia-utredningens grund. FBI startade utredningen 31 juli 2016, allt på lösa boliner. Det är de Nunes utreder och länkar bland annat till Nationalreview.com, som redogör till förspelet inför, och uppbyggnaden av informationsflödet innan utredningen startade. FBI's utredning är inte Mueller-utredningen. Därefter startade Mueller-utredningen 17 maj 2017.


https://www.nationalreview.com/2019/05/fbi-trump-russia-investigation-george-papadopoulos/


Trump/Trump's kampanj eventuella kopplingar till ryska företrädare är med andra ord väl belysta i olika utredningar och resultatet är alltid detsamma: No collusion, No obstruction. Trump frikänd på alla punkter..

https://twitter.com/DevinNunes

Haha, ja förutom t.ex. de nu 450 fd åklagare som skrivit under brevet om att Trump skulle ha åtalats för obstruction om han inte var president...

Each of us believes that the conduct of President Trump described in Special Counsel Robert Mueller’s report would, in the case of any other person not covered by the Office of Legal Counsel policy against indicting a sitting President, result in multiple felony charges for obstruction of justice.

https://medium.com/@dojalumni/statement-by-former-federal-prosecutors-8ab7691c2aa1


Att Trump inte KAN åtalas är inte samma sak som att han skulle vara oskyldig eller frikänd...

https://www.thegatewaypundit.com/2019/05/in-april-former-dni-james-clapper-said-bill-barrs-accusations-of-spying-was-stunning-and-scary-on-mo nday-clapper-admitted-they-were-spying-video/


James Clapper, tidigare DNI har lite svårt att bestämma sig. Var det avlyssning av Trump's kampanj eller ej...

Domare i Högsta domstolen i USA, Ruth Bader Ginsburg, skulle varit i Sverige igår och mottagit ett pris. Frågan är om hon verkligen var här eller ej. Det finns inga bilder eller bildbevis eller nånting.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/staende-ovationer-for-ruth-bader-ginsburg/


...men vart är bilderna från ceremoni'n..?