Citat:
Ursprungligen postat av
AndersJoh
Kan du inte bara länka till/ange en källa till när Lenin Moreno har utalat sig om att Ola Bini ingår i en Assange-spionring? Eller där han har uttalat sig om Ola Bini överhuvudtaget.
Vilka påståenden?
Är det verkligen naturligt? Var eller vem har han fått den idén ifrån? Kom ihåg, enligt alla svenska medier så är Ola Bara en oskyldig programmerare, vem kommer på idén att han ska skylla häktningen på ett storpolitiskt spel? Är det det första en oskyldig programmerare, som inte har något alls att göra med politik tänker på? Hans första tanke är alltså inte att bara berätta vad han faktiskt gör i Ecuador, och vem som faktiskt betalar alla hans resor och internet-kostnader?
Igen, säg att Ola Bini hade blivit häktad i Sverige, och hade skyllt på en konspiration där Stefan Löfven är inblandad?
Eller för att ta ett mer relevant exempel, tänk om en hackare, vi kan kalla honom Julian, hade blivit häktad i ett land, vi kan ta Storbritannien som exempel, och skyllt på en konspiration där ett annat lands rättsväsende och påhittade anklagelser om sexbrott användes som en fasad för egentliga spionanklagelser, hur hade svensk media hanterat det?
Eftersom Ola, Lenín (Moreno), Julian och en hel del andra jobbar på order av CIA så kommer Ola troligen inte att få ett extremt hårt straff. Feministadvokaten, inrikesminstern Romo talade tidigare om att han varit med om att destabilisera landet. Det talades även om utpressning av presidenten. Men efter det att Patiño lämnat landet så verkar anklagelserna ha skrivits ned till dataintrång. Jämför hur det ryktades om spionageanklagelser mot Assange men även det rann ut i dataintrång. Såpaförfattarna verkar ha idétorka.
Man har bedrivit "lawfare" mot Patiño. Troligen kan regimen helt styra domstolen. (Många anser ju även att åklagarna i Sverige var styrda i fallet med Assange.)
Eftersom man vill ha anklagelserna oklara så säger Moreno att Assange haft
spioncentral på ambassaden och Bini besökte honom 12 ggr. Då kan man välja hur allvarligt man vill se på anklagelserna beroende på läget.
Det räcker att man antyder ett samband mellan INA-läckan och Ola. Senare kan man välja hur strikt man tolkar det.
Ola har jobbat 10 år med krypto på ett amerikanskt företag med kontor i många länder. Att Ola kopplas till spionage är inte orimligt.
Det är inte Ola som formulerat brevet, imho. Hans advokat på uppdrag av Moreno-regimen har berättat vad det skall stå, imho. Det är ju dem han får förlita sig på.
Ola är ingen ensam aktivist. Han är en del i en omfattande plan som jag beskrivit tidigare, som jag ser det.
USA betalar troligen hans Internet (fast kanske indirekt). Moreno står också på deras lönelista, imho. Det vet de inblandade.
Julian och Ola jobbar ju för CIA och skyddas av svenska media. T.o.m. The Guardian visar sin revolutionära ådra och kräver att Assange inte utlämnas.
Självklart är en hel del av ovanstående tolkningar. Men det verkar svårt att få ihop pusslet på annat sätt, just nu i alla falll, imho.