Citat:
Ja men läs Muellerrapporten själv då din dumma djävel. Nej det skulle du ju aldrig orka, dessutom måste man ju analysera för att se vad som kanske kan vara brottsligt, alldeles för jobbigt. Du håller dig till Trumps twitter, Gateway Pundit och Fox News, det är enklast så. Det finns inget anti-Trump här, det finns inget av Giulianis 'truth isn't truth, det finns inga tveksamheter om objektivitet. Det som finns är en rapport från en person med extremt hög integritet (Republikan dessutom) som helt klart visar att Trump inte är mogen att leda landet (som om de flesta av oss inte visste det ändå). Men läs rapporten vetja, jag och de flesta behövde två dygn för att läsa och analysera den rätt. Barr behövde fyra timmar
Sen var hans analys klar. Han hade ju förberett sin sammanfattning i förväg för fan, oavsett vad utredningen innehöll.
Citat:
Ja men läs Muellerrapporten själv då din dumma djävel. Nej det skulle du ju aldrig orka, dessutom måste man ju analysera för att se vad som kanske kan vara brottsligt, alldeles för jobbigt. Du håller dig till Trumps twitter, Gateway Pundit och Fox News, det är enklast så. Det finns inget anti-Trump här, det finns inget av Giulianis 'truth isn't truth, det finns inga tveksamheter om objektivitet. Det som finns är en rapport från en person med extremt hög integritet (Republikan dessutom) som helt klart visar att Trump inte är mogen att leda landet (som om de flesta av oss inte visste det ändå). Men läs rapporten vetja, jag och de flesta behövde två dygn för att läsa och analysera den rätt. Barr behövde fyra timmar Sen var hans analys klar. Han hade ju förberett sin sammanfattning i förväg för fan, oavsett vad utredningen innehöll.
Sen var hans analys klar. Han hade ju förberett sin sammanfattning i förväg för fan, oavsett vad utredningen innehöll.När skickar dom Trump till Quantanamo iförd bojor?
Konstigt att hela MSN missat detta bombnedslag
att Muller har hittat kriminella aklagelsepunkter.
Barr ljuger ju ihop en sammanfattning så att dom
kan förbereda (vad?) ett par veckor när ändå hela
rapporten läggs ut. En konspiratoriskt vinkel.
Men vi gillar ju konspirationer. Det är ju därför vi
är här
Citat:
Vilka MSM läser du som missat detta? Trump kan som president inte bli åtalad men det är ju ingen anledning att inte titta på hans brottslighet. Problemet är väl snarare var man ska börja ha ha. Denna bluff till President har ju varit kriminell o korrumperad långt innan han blev president. Det pågår hur många utredningar som helst.
När skickar dom Trump till Quantanamo iförd bojor?
Konstigt att hela MSN missat detta bombnedslag
att Muller har hittat kriminella aklagelsepunkter.
Barr ljuger ju ihop en sammanfattning så att dom
kan förbereda (vad?) ett par veckor när ändå hela
rapporten läggs ut. En konspiratoriskt vinkel.
Men vi gillar ju konspirationer. Det är ju därför vi
är här
Konstigt att hela MSN missat detta bombnedslag
att Muller har hittat kriminella aklagelsepunkter.
Barr ljuger ju ihop en sammanfattning så att dom
kan förbereda (vad?) ett par veckor när ändå hela
rapporten läggs ut. En konspiratoriskt vinkel.
Men vi gillar ju konspirationer. Det är ju därför vi
är här
__________________
Senast redigerad av Alpoxen 2019-05-04 kl. 14:55.
Senast redigerad av Alpoxen 2019-05-04 kl. 14:55.
Citat:
Nej, inte om man pekar ut en specifik tidning som man håller på och bråkar med och påstår att de inte kommer finnas om 6 år - i alla fall om man inte har några som helst ekonomiska (eller andra) underlag som antyder det.. Detta var dock endast en bisats som du behagade svara på - resten kanske var för jobbigt att ta tag i?
The New York Times Sanctuary Cities/Immigration story today was knowingly wrong on almost every fact," the president wrote. "They never call to check for truth. Their sources often don’t even exist, a fraud. They will lie & cheat anyway possible to make me look bad. In 6 years they will be gone(NYTimes svar: POTUS really ought to check in with his press team more often, or they with him. NYT emailed three times for comment and press office acknowledged receipt of emails.
)
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2019-05-04 kl. 15:02.
Senast redigerad av SnakePlisssken 2019-05-04 kl. 15:02.
Citat:
Nej, inte om man pekar ut en specifik tidning som man håller på och bråkar med och påstår att de inte kommer finnas om 6 år - i alla fall om man inte har några som helst ekonomiska (eller andra) underlag som antyder det.. Detta var dock endast en bisats som du behagade svara på - resten kanske var för jobbigt att ta tag i?
)
The New York Times Sanctuary Cities/Immigration story today was knowingly wrong on almost every fact," the president wrote. "They never call to check for truth. Their sources often don’t even exist, a fraud. They will lie & cheat anyway possible to make me look bad. In 6 years they will be gone(NYTimes svar: POTUS really ought to check in with his press team more often, or they with him. NYT emailed three times for comment and press office acknowledged receipt of emails.
)Japp CNN och NYT är på gång. Högre och högre tittarsiffror..
En par riktiga välmående företag och trovärdiga mediahus
med ledande journalister som skämmer ut sig i vitahuset.
__________________
Senast redigerad av DRAVKCAB 2019-05-04 kl. 15:40.
Senast redigerad av DRAVKCAB 2019-05-04 kl. 15:40.
Citat:
Vilka MSM läser du som missat detta? Trump kan som president inte bli åtalad men det är ju ingen anledning att inte titta på hans brottslighet. Problemet är väl snarare var man ska börja ha ha. Denna bluff till President har ju varit kriminell o korrumperad långt innan han blev president. Det pågår hur många utredningar som helst.
Det är väl det som är lite av problemet. Många och långa
utredningar men inga resultat. Men jobba på bara
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera