Carl Fredrik Alexander Rask

Tycker det är lite märkligt att han reagerar så starkt på det. Orkade inte kolla på hela videon, men den var väl 24 minuter lång? Lär väl knappast stärka deras relation och inte heller i framtiden mynna ut i olika tjänster. Han som skryter så hårt om sin inkomst kan väl för fan skaffa en barnvakt.

Han hoppas väl på att morsan ska svara med video eller samtal så han har någon att bråka med igen? Nu verkar han för tillfället inte ha någon att tjafsa med? Juice svarar ej, Jessica och Jacke har gjort slut, 16åringen ägde honom så där vill han inte gå tillbaka och bråka. Snorungarna som skickade varor har slutat också skicka massa "mord"hot så Rasken måste hitta nytt content.

Han borde ringa Jocke eller Gurkan så att dom kan annordna ett fejkdrama där Rask kan få intervjua Gurkan igen. Den här gången kan dom välja en annan snickare som varit synlig i bakgrunden i Jockes videos. Hitta på att snickaren knarkar hasch och skickar snuskiga sms till alla på arbetsplatsen.. vilket får Jocke att ännu en gång ta till med hårdhandskarna genom att offentligt på youtube prata om skurken som gör att Jockes inkomst blir så stor varje gång han skapar ett fejkdrama som med Joz.

Jag förstår att dom måste vänta ett tag tills Jocke kommer på nästa stordrama.. annars börjar nog folk misstänka att Jocke tillåmed fejkar sina bråk på youtube precis som han fejkade sina pranks på youtube.

Rask kan väl annars komma på att hans granne har skickat hatfulla sms till hans fru som Rask väljer att försvara för att den kvinnliga sms-sändaren ses som en gangster av Rasks fru vilket gjorde att Rask fick lov att dra in lite pengar genom att prata om gangster-smsaren i hans videos.

Jag tycker att Rask kan göra en video och säga att nån främling la krokben på hans fru eller son så att hen snubbla.
Det duger gott och väl för att tjäna visningar och prenumeranter. Han kan ju fejkranta i 20 minuter om det och på så vis tjäna pengar utan att begå brott genom förtal, hets mot folkgrupp eller internetmobbning.

Jag vet inte om det hade varit ett mildare missbruk om man fejkar att drama händer i ens liv fast det inte gör det.. jämfört med att begå brott online för att skapa sitt egna riktiga drama.

Dom hotar oftast med polisen när dom vill skrämma deras unga tittare.. men jag tror inte att det är lagligt att anmäla någon och sen göra en youtubevideo om att man har polisanmält någon.. eftersom man då har avslöjjat att polisen utreder vilket gör att utredning inte kan ske.

Polisen kan väl inte berätta detta för dessa idioter som tror att dom vet allt, medans dom är djupt teori-troende.

Kallas det inte övergrepp i rättssak om jag anmäler någon för brott och sen går ut i media och berättar att jag anmält nån och att polisen kommer jaga nån för att jag har gjort anmälan.. för jag har väl då mixtrat med bevis och vittnen innan domstol?

Tydligen så har han en podd. Kommer inte in på länken, någon som vet vad som sägs där?

Verkar som han ska förvanda sin fru till kändis nu också, nu när dom startat podd tillsammans.
får se om hon är lika tänd på att gå över lik för att locka till sig lyssnare.

Lyssnade typ 2 minuter och det var mest Rask som frågade sin fru en massa saker. Han borde hålla sig till YouTube för jag tror inte att hans podd kommer bli en lyssnarsuccé.

Enkelt för mig att se varför Rask inte kan göra en podcast.. eftersom han är ju ateist som redan vet allt om hur allt liv och universum skapades utan anledning av en stor smäll av skapelse som heter big bang.
Han och hans fru saknar intressen eftersom dom redan har hittat sin plats i sekten av materialism där alla tror på lycka genom pengar och status som prylägande skapar åt sektmedlemmarna.

Joe Rogan Podcast har han aldrig sett eftersom han lärde sig aldrig engelska trots att svensk tv har svensk text under engelsktalande program vilket gör att svenskar är bland de bästa i världen på att förstå engelska.. fast det finns ju undantag såklart folk som inte orkade förstå sig på orden som sägs och se den svenska texten under bilden för att förstå de engelska orden som sägs.
I Joe Rogan Podcast så har han blivit framgångsrik genom att ha intressanta gäster, ställa intressanta frågor.. och alltid försöka lära sig nya saker. Han är också ateist men han har tagit psykadeliska droger och "nästan insett" att allt han lärde sig i skolan kan vara påhittade teorier som kanske inte är bevisade som sanning.

Rask har inga intressen utöver snus, pengar, betala skatt och jaga status för att passa in i sekten av materialism där dom betalar skattepengar till sina sektledare för att dom anser att alla tjänar på att ge pengarna till sektledarna.. och alla som inte vill betala skatt till sektledarna är kriminella nummerlösa människor som är utlänningar oftast enligt dessa skattenummers perspektiv på världen.

Vetenskap och bevisföring i domstolar har han aldrig fattat då han trodde på alla teorier som skolan gav han och sen blev han befriad från intresse för vad livets mening är, eller varför alla djur ser designade ut liksom vi människor.. som har en ganska avancerad design på kroppen.. en design som kanske inte är ett meninglöst resultat av en stor smäll av skapelse som heter big bang teorin.

Gjorde Rask en podcast för att diskutera ordet teori så vore ju det en början för att bryta ner ganska många mentala väggar från skolans och medias hjärntvätt där teorier lärdes ut som om det var bevisad fakta trots att ordet teori i princip betyder fantasi.

Anis Don Demina har väl börjat skriva ner frågor som han har INTRESSET av att veta från nån av hans gäster vilket gör att intresset styr vad han skriver ner för frågor vilket gör hans podcast populär fast långt ifrån Joe Rogan Podcast populär såklart för där är det ultimata podcast formatet.. intressanta frågor.. en podcastledare som är intrersserad nog av gästen för att skriva ner bra frågor som folk också vill veta.. och en strävan efter svar och bevis istället för predikningar om massa teorier och obevisat trams.

Kan nog vara svårt att tävla i podcast-branchen när man saknar intressen lixom medans andra podcastare faktist bryr sig om sina gäster och att få veta dittan och dattan.. höra andras perspektiv gällande vissa ämnen, osv.

Vad ska Rask fråga sin fru lixom, hans fru borde fråga honom vart gränser går för att tjäna pengar på youtube genom fejksaker som reklam och dramaskådespel och tiggeri av prenumeranter istället för ärlighet och intresse för annat än pengar och prenumeranter.

Får man typ 100 000 prenumeranter så tycker man ju att dom borde förstå att dom inte behöver tigga nya hela tiden när dom redan har så många.. fast dom verkar inte förstå detta och att det blir drygt för tittarna att höra samma tjat om att prenumerera för att stilla era missbruks-abstinens.

Joe Rogan tigger väl för fan inte prenumeranter.. Joe Rask gör inget annat än att tigga.. så det finns inte så mycket att prata om. Först lär dom prata om sina missbruk av youtubepengar och vad gränsen går för deras missbruk.. medans andra svenska youtubers fått sina videos nertagna och kommentarsfält avstängda för att dom använde småbarn i kränkande nakenvideos för att tjäna pengar till sig själva. Daniel Dorch gjorde det, Daniel Riley också.

Tänk vad tyst Rask är när andra youtubers använder sina barn för att sälja barnporr genom annonser och visningar på youtube i videos där dom visar upp barn nakna. Missbruk borde man väl kunna kalla det om Danial Riley väljer att publicera/sälja en videosekvens där ett flyktingbarn är naket i bakgrunden när han filmar sig själv.. för att tjäna pengar.
Eller som när Daniel Dorch skulle göra bäbisbad och visa upp sin unge naken för att generera pengar till sig själv.

Skillnaden mellan Fredrik Rasks missbruk av benso.. och Carl Alexanders missbruk av youtubepengar.. är väl just det att bensomissbruket inte gör att man hänger ut och förtalar andra människor på internet.. och använder barn för vinstsyften.

Var Fredrik like grov missbrukare av benso som Carl-Alexander är av youtubepengar.. så hade Fredrik filmat Carl-Alexander när han var liten för att sälja videon på youtube.. för att mätta sitt missbruk av fler prenumeranter som genererar vinst som gör att han kan köpa mer benso.

Nu har han köpt en annan merca,förmodligen är det en problembil med tanke på sammanlagt 17st ägarbyten sen 2014. Bilen har rullat i lettland och lituaen tidigare. Lycka till rask och hoppas du blir nöjd med bilen.
SMN331

Många bilar från baltikum är ju ihopsatta krockbilar. 17 ägarbyten... vad är det för strulkärra han köpt?!

Någon dum jävel donerade 6K till Rask Herrejävlar vilket slöseri med pengar. Hoppas han får valuta för sina pengar (Therese).

Klart att byfånen köpt bilen för att senare kunna påstå att han har blivit lurad och på så vis göra några videos där han ringer säljaren och hotar med polisanmälan

Känns som att du kommer ha rätt, vi får vänta och se