Taberg, Jönköping 2018-06-07: vapen mm hittat i container, politiskt motiv misstänks

Haha va? Vad pratar du om?
Kanske är dags att ta av sig foliehatten och sluta röka så mycket gräs.

Vad menar du?
Jag kan fylla i med detaljer om det är så att du tycker det låter luddigt. Men då får du fråga specifika frågor.

Att du låter som en Vaken.se/haschtomte. Vilket i min bok ger dig noll och inget förtroende. Vem är P? Vad är det för grupp du menar? Varför håller du någon från SÄPO om ryggen? Vad har dom här händelsernas för relevans?

Det stämmer att vår lilla grupp på den tiden möttes på vaken.se, men det är snart 10 år sedan och var som sagt mest ett kul projekt. I gryningen av uppvaknandet till världen vi lever i.
Varför skulle mitt förtroende grusas för det?
Du sitter på flashback och skriver, är det bättre? dessutom med ett konto med 13 inlägg i ryggen.
Jag berättar min historia där, under märkliga omständligheter, dessa personer figurerade.
Jag håller ingen bakom ryggen, och om du vill gräva djupare i vad jag pratar om så är du välkommen.
På den tiden var det uppenbarligen inte lika vanligt med små uppstickande organisationer och vi fick helt enkelt säpos fokus. Det är inget konstigt med det, de gör bara sitt jobb.
Relevansen är att dessa tre herrar under märkliga förehavanden dök upp runt vår organisation på olika sätt, fler än ovan nämnda exempel, vilket slog mig först när jag kikade närmare på den här sörjan.
Jag antar att du antingen är en av dessa tre eller någon närstående. Trampade jag på en tå?

Ja, jag är nyregistrerad? Det är ganska irrelevant. Jag skulle säga att Flashback också har sina vaken.se trådar. Men brukar undvika allt för mkt strålkärringar. Även om NMR verkar tagit allt mer och mer av sånna människor.

Jag är inte från Jönköping men kommer själv ifrån en mindre stad. Då är ju det inte jättekonstigt att människor som på något sätt är politiskt intresserade korsar väg med varandra. När det gäller JL så står det ju FUP att han inte verka förstå sociala spelregler. Tex att börja snacka med en främling på bussen. Varför skulle det inte finnas helt rimliga förklaringar snarare
än att saker är mysko och underliga? Jo för när man sitter och läser på vaken.se och röker gräs så förändras ens verklighetsuppfattning. Då lägger ens logiska och rationella tänkande ner.

En sak relaterat mer till ämnet
En grej jag läste i FUP var en märkning av en lapp med listade saker. Där stod det ”Green Box”. Efter en googling på ”Green Box” och ”Delta green” så får man snabbt svar.

http://fairfieldproject.wikidot.com/green-box

”Cell T was setting up a Green Box. This was Delta Green's term for a private-storage area used for storing useful supplies. Ideally, each major city had a Green Box where departing agents could drop off valuable resources, which future teams would access as needed. It was sort of a junk stash, a place to leave leftover ammo, flashlights, batteries, or what have you. In practice, only a handful of cities had Green Boxes, and their contents were highly random. Some might have sniper rifles and thermal-neutral suits that defeated infrared cameras; others might have a stale sack of chips and a polymorphic corpse sealed in plastic. You never knew what you'd find—-assuming that the city you were in even had one. ”

Jag vet inte riktigt vad du ville få sagt med gröna boxar, men som jag sa så är detta händelser som skedde för snart 10 år sedan, inga ”kopplingar” gjorda under ett haschrus och urhostat på måfå.
Jag berättar bara vilka kopplingar jag har till dessa (?) gärningsmän, ett decennium senare.
Jag antar att det är upp till var och en att avgöra huruvida detta har någon relevans eller ej.

Gröna boxar som du kan läsa i texten är förvaringsutrymmen för agenter i ”delta green”. Ett rollspel som GM verkar spela ofta enligt förhör med personer kring han. På bland annat en lapp står det ”GREEN BOX” i FUPen. Där listas saker som tex vapen, militärutrustning osv.

Dvs det är anmärkningsvärt att man tar med i FUP. Är det bevis för att han är rollspelare? Jag trodde åklagaren ville få fram att han är nån slags enmanna-RAF.

Tror du har helt rätt i att användaren har någon slags koppling eller relation till de inblandade, så nog verkar du har trampat på en tå. Berättar gärna mer om du känner det kan tillföra tråden nått!

Nej, det bevisar det inte alls.
Allvarligt talat man måste ju vara direkt efterbliven för att tro att "ha många vapen" = "bevis för attentat tillsammans med andra".

Tvärt om, ingenting i FUP tyder på kännedom.
Det troliga är väl att det är av just den anledningen han själv uppger: han ville inte sätta sin vän i klistret.
Det finns i princip ingenting i förhören med någon (undantaget Jonas då givetvis) som inte går ihop med bevisningen. Hade de försökt dra några storys skulle ju det visat sig.

Du får gärna peka på något i FUP som stödjer den tolkningen. Detta verkar ju snarare vara dina fria fantasier.
Jonas har uppenbarligen inte lagt någon energi på att försöka dölja sina olika anteckningar, om han hade planerat ett attentat hade man ju med allra största sannolikhet funnit någon sorts anteckningar kring mål eller plats, sådant finns inte.
Det framgår ju att Claes själv åkte in till polisstationen när han fick reda på att han var eftersökt.
Men ja, för 20 år sen var han gatuaktivist, och han har ju uppenbart fortfarande vänstersympatier, vilket stora delar av Lindes vänkrets verkar ha. Det i sig bevisar ju ingenting om att de skulle vara med på vapensamlar-grejen eller att Linde skulle ha planerat ett attentat.
De har varit behjälpliga, ja. De avstod från att själva ta över fallet.
Han åkte till Göteborg och bodde hos nån anarkist, ja? Det är väl ändå extremt low-effort.
[uote]Han kunde inte lämna landet eftersom han var efterlyst. Det är också tveksamt att han haft ekonomiska resurser till detta utan han har varit beroende av andra vänsterextremisters hjälp. Bland annat riggades hans gömställe med mat.[/quote]
Det är inget problem att bege sig ut ur Sverige som efterlyst.
Jaha, så du menar att han är terrorist som i "någon jag kallar för terrorist"?
Trodde diskussionen handlade om att han faktiskt

Jag håller nog med dig ganska mycket i den analysen (bortsätt värdeorden), även om jag kanske inte tror han kommer få maxsstraff ens för grovt vapenbrott.

Säpo jobbar ju efter lagstiftningen, som inte ens du tycker klassificerar detta som terrorbrott, så det kan du nog titta dig i månen efter.
Fler än alla dina mördade låtsaskompisar?

Raketgevär? Det rör sig väl om använda raketrör? Dessa kan aldrig "laddas" med pansarskott, de är engångspartiklar och enda anledningen till att man har dem är som någon sorts samlar-objekt.

Det skulle ju kanske kunna vara en kommunistisk revolution, med tanke på att han skriver i ett brev att han ser sig som revolutionär kommunist?

Att betrakta sig själv som revolutionär kommunist är inte olagligt, och det finns ju tusentals personer i Sverige som gör detta. Det finns även en uppsjö vänsterorganisationer i Sverige som kallar sig revolutionära. Ung vänster torde väl vara den kändaste.

Haha, men kom igen nu. Osynliga partiet-kampanjen involverade tusentals människor. Dom blir inte terrorister för att det pangades lite rutor på centerpartiet.

En enkel fråga till er som hävdar att JL inte har agerat ensam i sitt vapensamlande:

Varför finns det ingen som helst teknisk bevisning från containern eller vapnen som pekar på att någon annan haft med dem att göra?

Jag skrev inte "bevisar" utan "visar på att". (Jag tror att du förstår skillnaden.) Jag har själv ganska många enhandsvapen, dock licensierade. Och jag har ett stort antal vapen på grund av att de har olika användningsområden i olika skyttediscipliner. Det intressanta är inte antalet i sig utan, i den här presumtive terroristens fall, att det handlar om flera identiska vapen. Varför kände han ett behov av att ha flera identiska halvautomatiska karbiner? För att använda dem ensam? Tror inte riktigt på det...

Den enda andra förklaringen till att ha ett flertal identiska vapen skulle i så fall vara att han tänkte sälja dom. Men det finns det inget som tyder på. Att han bara skulle "ha" dom för sitt höga nöjes skull bär inte heller trovärdighetens prägel.