Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Men nu måste jag fråga dig rakt på sak: Med tanke på vad jag nyss skrev i ett 'BTW', ser du inga problem med att nån inom polisen/åkl beslutat att lämna ut FU-material till lokal media?!

Måste det vara en polisläcka då? Du hade en trolig teori om att en anhörig till Lena tipsat NA om svarsjukespåret. Kan denna anhörig fått tag på en kopia av anmälan och sålt den till media?

Vi skriver om varandra
Jag tror inte att det var en polisläcka.

Jag kan ha fel vad gäller anledningen till maskningen.
Såg att någon har skrivit att det kanske är maskat för att det blev nerlagt och att därför kan det ha blivit maskat.
Underligt är det att expressen ändå ha fått ut en liten del.
Den delen är inte smickrande för mgm.

Så kvar står ändå min tanke; vad står det i den maskade delen?
Jag tror som tidigare.
Att det finns "mer".

Mer otrevligheter.
Otrevligheter som inte är smickrande för mgm.

Visst tusan! Alldeles rikttigt!
Jag hade faktiskt glömt att jag redan tidigt var inne på att LW hade kunnat lämna över info i form av kopia på förhöret/anmälan till nån närstående.
Får väl tills vidare be ett, tack och lov helt anonymiserat, mellanvenskt polishus om ursäkt..

Det kan även vara otrevligheter som inte smickrar BO och som alla vet vill ingen "tala illa" om de döda. Däremot finns det ingen anledning att inte berätta allt om MGM, vad han än gjort i bilen är knappast värre än det som han är mksstänkt för idag.

Tack för rättelsen!
Har ju läst alla artiklarna för länge sedan, och saxade nu enbart i det som var aktuellt för svaret.

Det hade förstås varit intressant att läsa vad SD hade uppgivit.

Eftersom jag inte kan lagarna runt detta, undrar jag om det är så att en anmälan är en offentlig handling och att det är därför man kan få ta del av den delen?

Medan själva utredningen, där förhör mm inte är offentligt eftersom det aldrig gick till åtal?

Nä inget är värre än mord, men han är inte dömd för anmälningarna och inte heller för mord.

Självklart kan LW också sagt otrevligheter, men det är inte hon som är anmäld för misshandel eller något annat för den delen heller.

Hon är inte anmäld för att SD inte gjorde det helt enkelt. Han kunde anmält tillbaka för egenmäktigt förfarande (tror jag det heter).
Annars hade hon också haft en anmälan på sig idag. Det finns ingen anledning att borse ifrån att även Lena bröt mot lagen den kvällen. Om du tittar på situationen från objektiv synvinkel ser du att båda betedde sig illa och tog fram det värsta i varandra. Troligtvis var hela deras förhållande destruktivt på detta vis.

Nej anmälan är inte offentlig. En förundersökning blir offentlug först när åtal väcks. Däremot har man möjligtvis lättat på sekretessen med anledning av att BO mördats. Det som framkommer av anmälan angående händelseförloppet som det återges av (hävdat) BO är inte enbart smickrande för denne.

Jag funderar lite över hur den här anmälan rent fysiskt kan ha hanterats.
LW:s hus hölls ju avspärrat redan från morgonen de 15 maj, väl? Om hon haft sina papper i ordning, kanske det i bostaden fanns en pärm märkt "Polisanmälningar". Den skulle ju efter polisens kontroll av innehåll ha kunnat lämnats ut till anhörig/-a.
Den 5 juni hade NA fått (köpt?) polismaterialet (inkl bild på örhänge), kanske av LW:s anhörig/-a och den dagen publicerades en artikel. Hårt maskad.
NA har gjort sig till megafon.

Javisst, det är självklart att du inte har rätt att vara varken hemma hos någon eller i någons bil mot dennes önskan.

Men jag undrar om det verkligen inte hade varit så att LW klivit ur bilen förr eller senare på uppmaning? Det är ju inte så att SD måste åka till Haparanda med en oönskad "gäst".
Han hade kunnat lösa problemet på ett annat sätt.

Att lagen säger att du har rätt att avhysa någon med våld, det betyder inte att det var sant att det var det som hände.

OM det nu var det som var problemet.
Vilket jag inte tror.

Jag misstänker att det är SDs version.