Citat:
Ursprungligen postat av
Strix m/94
Man undrar litet hur deltagarna tänker, när S dominerat svensk politik i 100 år, och man ändå demonstrerar. Mot vad? Sig själva?
Vi ser nu hur flera LO-förbund är på väg att dra tillbaka sitt stöd till S. Inledningsvis med allehanda ursäkter, men man är givetvis rädda för att tappa medlemmar efter hand som allt fler inom LO-yrken överger S i val.
Bra artikel i Kvartal om mekanismerna kring detta.
https://kvartal.se/artiklar/lo-ett-hot-mot-den-svenska-modellen/
Intressant läsning. Själv tror jag att största hotet mot LO och med dem i förlängningen S är att det inte finns en så tydlig klassindelning längre. Industrin är relativt välbetald även för enklaste arbeten, och intresset att förhandla kollektivt och riskera att åka på en sämre löneökning för att Trög-Morgan solidariskt ska kunna fortsätta dra fötterna efter sig utan att riskera lägre lön sjunker för varje dag.
Att skörda frukterna av sitt egna arbete är modernt. Många skulle kalla det själviskt, men personligen ser jag en evig rättvisa i att de som är mest engagerade och duktiga premieras därefter. Jag ser också en skillnad i hur konservativ man är över generationsgränserna. 80- och 90-talister är väldigt mycket mer konservativa än sina frigjorda föräldrar som ställde till med emotionellt smärtsamma skilsmässor och påföljande stjärnfamiljer och elände för en stor del av generationen. Det går hand i hand med att ta ansvar för sitt egna, och det kommer märkas politiskt.
Nu ser jag att jag drog en direkt parallell mellan inkompetens och slarv och vänsterideologin. Gott så. Vem det nu var sa det ju så bra: Ge en man en fisk och han är mätt för dagen, lär honom att fiska och han är mätt för livet. Vänsterns paradgren har sedan länge varit hålla ett stadigt grepp om fiskespöet och godhjärtat ge folk fisk en björntjänst av rang.