2019-04-29, 10:58
  #10825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Q post #3329





Bevisligen användes ett privat företag, Fusion GPS, för att skriva en dossier om Trump. Dossiern användes sedan till en ansökan för övervakning/avlyssning av Trump's kampanj. Dossiern är fortfarande hemligstämplad, men den ska göras offentlig inom kort (Declas).



Glen Simpson är Fusion GPS ägare.
Steele-dossiern publicerades i sin helhet av BuzzFeedNews 10 januari 2017 så du är lite sent ute med Declas men kämpa på.
Citera
2019-04-29, 11:12
  #10826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Steele-dossiern publicerades i sin helhet av BuzzFeedNews 10 januari 2017 så du är lite sent ute med Declas men kämpa på.

Nej, den är inte offentlig. Innehållet är inte ens verifierat, dossiern innehåller ett hopkok av lösryckta påståenden. BuzzFeed läckte att det fanns en dossier om Trump, vilket var tanken..
__________________
Senast redigerad av Q-follower 2019-04-29 kl. 11:17.
Citera
2019-04-29, 11:35
  #10827
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Nej, den är inte offentlig. Innehållet är inte ens verifierat, dossiern innehåller ett hopkok av lösryckta påståenden. BuzzFeed läckte att det fanns en dossier om Trump, vilket var tanken..
Så vad tycker du att FBI m fl bör göra nästa gång, om det händer, att det kommer någon sorts indikationer på att främmande makt har kompromat på en presidentkandidat, eller rent av sittande president?

Innan du svarar, tänk på att det ju iaf i princip kan handla om en socialistisk Demokrat. Och försök iaf att vara så intellektuellt hederlig att du går med på att samma svar bör gälla även den nuvarande presidenten, oavsett vilka sympatier du har i ö.

Ett par alternativ:
* Omedelbart och självklart klassa indikationerna som Fake News, och jaga och helst direkt spärra in förtalarna.
* Utreda saken tills man VET.
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2019-04-29 kl. 11:38.
Citera
2019-04-29, 12:39
  #10828
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Nej, den är inte offentlig. Innehållet är inte ens verifierat, dossiern innehåller ett hopkok av lösryckta påståenden. BuzzFeed läckte att det fanns en dossier om Trump, vilket var tanken..
Det tog mig 5 sekunder att hitta den på nätet. https://www.documentcloud.org/documents/3259984-Trump-Intelligence-Allegations.html Vad menar du med att innehållet inte är verifierat? Att allt som står inte är sant? Det må så vara men vad den innehåller är känt sedan länge. Om den inte fanns att läsa, hur vet du då vad den innehåller?
__________________
Senast redigerad av Alpoxen 2019-04-29 kl. 13:11.
Citera
2019-04-29, 13:16
  #10829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Nej, den är inte offentlig. Innehållet är inte ens verifierat, dossiern innehåller ett hopkok av lösryckta påståenden. BuzzFeed läckte att det fanns en dossier om Trump, vilket var tanken..

Om du inte tror att den är sann, var är Q:S och Trumps och andras STARKA reaktioner på att det inte var sant det som stod i BuzzFeed?

FAAAAKE NEEEEWWWS!!!! vem har uttalat det om BuzzFeed angående detta?
Citera
2019-04-29, 13:18
  #10830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Fisa warrant som förnyades 3 ggr som är officiell känd fakta ??

Är det vad Trump säger? FISA Warrarn 3 ggr? Hur kan man dra de slutsatserna av det som skrevs ovan då?
Citera
2019-04-29, 15:19
  #10831
Medlem
DRAVKCABs avatar
Varför Russian collusion? Därför att Steele skrev samma rapport
2009 fast med andra namn. Denna dossier är skräp och ren
och skär återvinning. Vinkeln har används förut utav Clintons men
då var det mot John McCain. Då varnade GW Bush McCain vilket gjorde
att det aldrig eskalerade till något större.
Citera
2019-04-29, 17:20
  #10832
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Varför Russian collusion? Därför att Steele skrev samma rapport
2009 fast med andra namn. Denna dossier är skräp och ren
och skär återvinning. Vinkeln har används förut utav Clintons men
då var det mot John McCain. Då varnade GW Bush McCain vilket gjorde
att det aldrig eskalerade till något större.

Så enligt dig så är Q följarnas längtan efter FISA rapporten onödig och tramsig eller missförstår jag dig nu?
Citera
2019-04-29, 17:59
  #10833
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Så enligt dig så är Q följarnas längtan efter FISA rapporten onödig och tramsig eller missförstår jag dig nu?

Har ingen uppfattning om vad Q följarna vill eller inte.
Tror sanningen kommer fram även utan declas.
Är du inte lite intresserad av hela spygate och
alla förvecklingar?? Gör dig själv en tjänst och
lyssna på Dan Bongino. Underhållande, extremt
sympatisk person och förmodligen en av en handfull
personer som kan mest om hela affären.
Hans podcast handlar inte bara om spygate ( vilket
även är titeln på hans bok om samma sak) utan
även om inrikespolitik i övrigt.
Citera
2019-04-29, 18:02
  #10834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Nja, det stärker det knappast heller.

Trump har tidigare sagt att han hellre lyssnar på sin magkänsla än att lyssna på någon som genuint vet vad denne säger, detta har bland annat inkluderat när generaler har presenterat hur det ser ut i Mellanöstern.

Vem skulle du lita på en som har flera års erfarenhet och är professionell och högt aktad eller någon som enbart lyssnar på sin magkänsla och inget annat?

Rogers skulle mycket väl ha kunnat förklarat något annat
Finns förvisso inte så många kvar på sin arbetsplats längre heller att fråga. Just nu finns där ingen:
- Homeland Security Director
- Secret Service Director
- ICE Director
- Secretary of Defense
- Air Force Secretary
- FEMA Director
- Secretary of the Interior
- UN Ambassador
- White House Chief of Staff

Antar att dessa utgjorde deep state som han nu rensat ut
Citera
2019-04-30, 00:18
  #10835
Medlem
Rod Rosenstein avgår.
Vilken tid det tog.
Jeffrey Rosen väntas ta över.
Citera
2019-04-30, 00:28
  #10836
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piii...
Rod Rosenstein avgår.
Vilken tid det tog.
Jeffrey Rosen väntas ta över.
Jajjemen, bättre sent än aldrig. En av många Q förutsägelser som nu gått i uppfyllelse.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in