Japan - Samlingstråden

4 veckor e länge enligt mig.

Slut på Heisei, dags för Reiwa

Ny kejsare, ny tideräkning, men blir något nytt?

Väldigt intressant artikel. Men kejsaren har väl ingen konkret makt kvar alls? Den har väl bara varit ceremoniell sedan 1945?

Stod det någon stans att han har det?
Han har den formella rollen att läsa upp regeringsförklaringen som heter trontal när det görs av monarken. Även den är borttagen från CG XVI.

Så kejsaren har en makt som den svenske kungen hade fram till på 1970-talet, på ett ungefär?

Frågan är förstås om ”makt” är rätt ord i sammanhanget. Om inte minnet sviker så rekommenderar han också premiärministerkandidat till Nationalförsamlingen.

Enbart symboliskt. Han tsm med svenska kungen (Love you gustf) är de med minst inflytande i hela världen sägs det.

Okej, så det är ungefär som i Sverige, och delvis så som det var fram till grundlagsändringen på 70-talet i Sverige.

För den som eventuellt är nyfiken på att lära sig mer om Japans nye kejsare Naruhito.

Han har ett tufft hov att jobba mot.

Mycket intressant läsning, tack!

Något som slog mig under läsningen, rörande Kronprinsens reflektion, över Brittiska hovets ”Avslappnade” och lättsamma inställning, till att som Kunglig servera gästerna teet själv, vilket förmodligen aldrig kommer att ske i Chiyoda, är ett minne då jag som ung studerade i England och hade Japanska studiekamrater.

Jag minns min Japanske väns reaktioner och kommentarer, kring Engelsmännens sätt att tillreda och dricka te.

”Vilka barbarer” - ”Mjölk i teet?” - ”Tepåsar!”

——

Vad är den egentliga anledningen till att man har ett Kejserligt namn och ett ”Vanligt?”

——

P.S.

En fråga, är Du bekant med vilken som var den FÖRSTA JAPANSKA restaurangen i Sverige?

Ämnet och frågan går het i vissa kretsar här hemma. Ett läger säger Samuraj, på Östermalm i Stockholm, andra säger Seikoen, Tegelbacken. Är någon av dessa korrekt, eller är det någon annan?

D.S.

Intressant artikel. Men jag får intrycket att han är mer konservativ än vore kung. Men det finns ju en stor skillnad också på andra plan. Vår kung blev kung när han var väldigt ung (t o m yngre än vad jag själv är idag) och den nye kejsaren blir 60 nästa år. Dessutom är den nye kejsaren uppenbarligen Dr. Kejsare medan vår kung aldrig kan komma så högt pga sin dyslexi samt att han blev kung i så unga år. En viss modernisering lär vara nödvändig. Förmodligen kommer det japanska folket gilla detta.

Numera är det primärt inom kejsarfamiljen, men i Japan var det tradition att man bytte namn flera gånger under livet. Ofta var det en ”gåva” från en högt uppsatt person. Går man igenom Tokugawa shogunerna var det många av dem som hade Ie (家) som inledande tecken i sitt namn som en hyllning till klanens grundare. Kejsarnamnen som används är egentligen deras postuma namn, alltså aldrig något användes under deras levnad, det eftersom de efter sin död uppgått i gudomligheten. Problemet i dessa sammanhang är benämningen gud/gudomlig eftersom vi sitter fast i vår kristna omnpotenstro. Det japanska kami (神) har inte alls den innebörden, de är mer som Asa eller Grekiska/Romerska gudar med en massa mänskliga tillkortakommanden.



Håller på att besvara den på bloggen. Väckte en del gamla minnen till liv. Länk kommer när den är uppe.

Och här är länken.