Citat:
Citat:
Verkligen väntat att du inte klarar av att bemöta mina inlägg utan att tramsa och flamsa. Din låga intelligens är på en tioårings nivå och räcker inte till mer mentalt krävande diskussioner.
Eftersom du tydligen har uppenbara svårigheter att läsa andra debattörers texter så betraktar jag diskussionen som avslutad. Jag har ingen större lust att diskutera med barnsliga snorvalpar som du.
Citat:
Du lillplutten, jag är faktiskt en kille. Sitt inte för länge i ditt ovädrade pojkrum och blunda för vetenskapligt belagda fakta och empiri att både män och kvinnor är jämbördiga vad gäller intelligens och mentala förmågor.
Klarar du verkligen inte av att bemöta mina argument med vettiga och sakliga fakta Istället ägnar du dig åt personangrepp och trams på lägsta sandlådenivå. Inte särskilt moget av dig.
Jag bör väl varna dig redan nu för att gå in i en debatt med mig. Dina barnsliga argument om att män är överlägsna kvinnor i precis allting kommer jag med stor lätthet att krossa till småsmulor. Jag har under tiden här på Flashback länkat till massvis med seriösa vetenskapliga studier från olika akademiska fält som neurofysiologi, psykologi, evolutionspsykologi, arkeologi och så vidare.
Så vad jag kan råda dig till är att gå ut i VERKLIGHETEN och andas lite frisk luft. Helst i den värsta orkanen i mänsklighetens historia. Då kan kraftiga vindpustar gå rakt igenom dina öron och blåsa rent i skallen på dig. Förhoppningsvis kommer dina få hjärnceller att kvickna till och komma till insikt om sanningen.
Dina lögner har du ju upprepat så många gånger att du själv tror på dem. Snacka om självhjärntvätt!
Om du inte vågar se sanningen i ögat så beror det på att den svider för mycket.
Företag med enbart män i både ledning och bland anställda är mer benägna att gå i konkurs än de med total kvinnodominans. De mest lukrativa och de mest dynamiska företagen är de som har jämn könsbalans och mångfald.
Kvinnor som vann överlevnadstävlingar:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Survivor:_Pearl_Islands
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bear_Grylls:_Mission_Survive
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Survival_of_the_Fittest_(TV_series) - tre vinnande tjejer
Expedition Robinson: hittills 7 kvinnliga segrare.
Kvinnor tycks vara genuina överlevnadskonstnärer.
Samarbetsförmåga:
https://www.framtid.se/reportage/svenska-ungdomar-ar-bra-pa-att-samarbeta
Forskarnas slutsats är att kvinnor generellt har bättre förmåga till gruppsamarbete och är bättre på problemlösning i grupp. De är mer altruistiska och gör självuppoffringar för att stödja eller hjälpa andra gruppmedlemmar. Deras stora samarbetsförmåga har en evolutionär fördel.
Både kvinnor och män i jägar-och samlarperioden jagade, fiskade och samlade. Ungefär tvåtredjedelar av matanskaffningen kom från kvinnornas samlande, fiske och småviltsjakt.
Människorna bildade grupper på 10-20 individer, samarbetade med varandra både inom stammen och mellan stammarna. T ex kunde släktingar eller andra gruppmedlemmar ta hand om ungarna när de alerta unga kvinnorna var ute på jakt, fiske eller samlande. Mindre fysiskt starka män utförde andra uppgifter istället för att jaga bufflar, t ex plockade flintastenar och grenar till att göra redskap av.
Samhället i jägar-och samlarperioden var egalitärt och jämställt. Traditionella ”kärnfamiljer” med mannen som huvudförsörjare och kvinnan som hemmafru var inte påtänkta. Inte könsrollerna heller bortsett från de rent biologiska. Det bör även poängteras i sammanhanget att kvinnorna på den tiden var betydligt fysiskt starkare än idag. Alla i stammen hjälptes åt att försvara sig mot yttre faror.
Ett känt exempel på en kvinna som både jagade och fiskade var Bäckaskogskvinnan (Barumkvinnan). Det fanns även kvinnor som krigade, t ex Birkakvinnan.
Klarar du verkligen inte av att bemöta mina argument med vettiga och sakliga fakta Istället ägnar du dig åt personangrepp och trams på lägsta sandlådenivå. Inte särskilt moget av dig.
Jag bör väl varna dig redan nu för att gå in i en debatt med mig. Dina barnsliga argument om att män är överlägsna kvinnor i precis allting kommer jag med stor lätthet att krossa till småsmulor. Jag har under tiden här på Flashback länkat till massvis med seriösa vetenskapliga studier från olika akademiska fält som neurofysiologi, psykologi, evolutionspsykologi, arkeologi och så vidare.
Så vad jag kan råda dig till är att gå ut i VERKLIGHETEN och andas lite frisk luft. Helst i den värsta orkanen i mänsklighetens historia. Då kan kraftiga vindpustar gå rakt igenom dina öron och blåsa rent i skallen på dig. Förhoppningsvis kommer dina få hjärnceller att kvickna till och komma till insikt om sanningen.
Dina lögner har du ju upprepat så många gånger att du själv tror på dem. Snacka om självhjärntvätt!
Om du inte vågar se sanningen i ögat så beror det på att den svider för mycket.Företag med enbart män i både ledning och bland anställda är mer benägna att gå i konkurs än de med total kvinnodominans. De mest lukrativa och de mest dynamiska företagen är de som har jämn könsbalans och mångfald.
Kvinnor som vann överlevnadstävlingar:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Survivor:_Pearl_Islands
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bear_Grylls:_Mission_Survive
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Survival_of_the_Fittest_(TV_series) - tre vinnande tjejer
Expedition Robinson: hittills 7 kvinnliga segrare.
Kvinnor tycks vara genuina överlevnadskonstnärer.
Samarbetsförmåga:
https://www.framtid.se/reportage/svenska-ungdomar-ar-bra-pa-att-samarbeta
Forskarnas slutsats är att kvinnor generellt har bättre förmåga till gruppsamarbete och är bättre på problemlösning i grupp. De är mer altruistiska och gör självuppoffringar för att stödja eller hjälpa andra gruppmedlemmar. Deras stora samarbetsförmåga har en evolutionär fördel.
Både kvinnor och män i jägar-och samlarperioden jagade, fiskade och samlade. Ungefär tvåtredjedelar av matanskaffningen kom från kvinnornas samlande, fiske och småviltsjakt.
Människorna bildade grupper på 10-20 individer, samarbetade med varandra både inom stammen och mellan stammarna. T ex kunde släktingar eller andra gruppmedlemmar ta hand om ungarna när de alerta unga kvinnorna var ute på jakt, fiske eller samlande. Mindre fysiskt starka män utförde andra uppgifter istället för att jaga bufflar, t ex plockade flintastenar och grenar till att göra redskap av.
Samhället i jägar-och samlarperioden var egalitärt och jämställt. Traditionella ”kärnfamiljer” med mannen som huvudförsörjare och kvinnan som hemmafru var inte påtänkta. Inte könsrollerna heller bortsett från de rent biologiska. Det bör även poängteras i sammanhanget att kvinnorna på den tiden var betydligt fysiskt starkare än idag. Alla i stammen hjälptes åt att försvara sig mot yttre faror.
Ett känt exempel på en kvinna som både jagade och fiskade var Bäckaskogskvinnan (Barumkvinnan). Det fanns även kvinnor som krigade, t ex Birkakvinnan.
Skrattretande. Kvinnor är bättre överlevare för att 7 st har vunnit expedition robinson?
1. Hur många män har vunnit?
2. Expedition Robinson säger ingenting om hur bra överlevare man är. Den bäste överlevaren kan mycket väl röstas ut i första avsnittet.
Och sen drar man slutsatsen att kvinnor minsann är klart bättre på att samarbeta än män efter att ha tittat på skolungdomar?
Lydiga duktiga flickor som alltid gör precis som läraren säger mot skoltrötta killar, troligen ännu inte mogna, hälften sannolikt drogade med Adhd-medicin, och som får på tok för lite fysisk aktivitet för att fungera optimalt. Troligen totalt omotiverade för uppgiften också. Tror du resultatet hade varit samma om det gällt vuxna kvinnor och män?Jägar och samlarsamhället var jämställt säger du? Hur såg partnerfördelningen ut i de 10-20 pers stora stammarna? En kvinna till varje man eller reproducerade kvinnorna enbart med ledaren/hövdingen/alfan medan stammens övriga män blev utan? Låter isf ungefär som dagens "jämställda" samhälle.
Ser ingen källa från dig på att företag med fler kvinnor och mer mångfald är mer framgångsrika. En snabb googling räckte dock för att se att de som påstår detta är huvudsakligen vänstervridna och kulturmarxistiska medier. Myten bryts även ner i denna länk:
https://www.quora.com/Does-gender-diversity-improve-the-performance-of-a-company
Does gender diversity improve the performance of a company?
Citat:
TLDR:
1) There’s no scientific evidence to prove that gender diversity improves the performance of companies.
2) The existing research shows that gender diversity does not seem to damage company performance either. Depending on which meta-analysis you read, board gender diversity either has a very weak relationship with board performance or no relationship at all.
1) There’s no scientific evidence to prove that gender diversity improves the performance of companies.
2) The existing research shows that gender diversity does not seem to damage company performance either. Depending on which meta-analysis you read, board gender diversity either has a very weak relationship with board performance or no relationship at all.
Krossad till småsmulor var det ja
Citat:
Till exempel den här: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
Forskning visar att konservativa och starkt högervridna i snitt har lägre IQ än de som är mer progressiva, mer vänsterorienterade och liberalare.
Konservativa män har nedlåtande fördomar om både kvinnor och utomeuropeiska ”raser”, särskilt de med mörk hud.
Rasister och kvinnohatare har problem med sin manlighet vilket märks väldigt väl i detta forum. Destruktiva manlighetsnormer hör ihop med rasism, homofobi och kvinnohat, eftersom de är uttryck för makthierarkier och det våld som följer.
Forskning visar att konservativa och starkt högervridna i snitt har lägre IQ än de som är mer progressiva, mer vänsterorienterade och liberalare.
Konservativa män har nedlåtande fördomar om både kvinnor och utomeuropeiska ”raser”, särskilt de med mörk hud.
Rasister och kvinnohatare har problem med sin manlighet vilket märks väldigt väl i detta forum. Destruktiva manlighetsnormer hör ihop med rasism, homofobi och kvinnohat, eftersom de är uttryck för makthierarkier och det våld som följer.
Tror du att du äntligen kommer få fitta för att du håller med vänsterblivna kvinnor?
Tyvärr grabben. Funkar inte så. Forskning visar att attraktion från en kvinna enbart bygger på utseende, social status och hur mycket han samlat på sig, med betoning på utseende.
Avskyr negrer förövrigt. Har högt IQ och stor kuk
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera