[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Kanske, men det förklarar inte förekomsten av neptunium 237 och uran 236 som de också tror sig ha hittat i materialet. Ingendera förekommer naturligt på jorden, precis som mässing.

Kanske förekommer de naturligt på annat håll i solsystemet, jag vet inte, men om det är så kanske det kan berätta om månens ursprung. Ingen verkar ju dock ha forskat ihjäl sig på frågan sen början av 70-talet.

U236 är syntetisk. Det som finns naturligt är U238, små mängder U235 och ytterst lite U234.

Nej U236 förekommer inte naturligt på jorden.
Natural uranium is constituted primarily of uranium-238 with 0.7% uranium-235 and a small amount of isotope 234. Three isotopes, uranium 236, 233 and 232, are also produced by reactors from uranium-235 and thorium. These three natural isotopes and these three artificial isotopes are
http://www.radioactivity.eu.com/site/pages/Uranium_Isotopes.htm
Och läser du av i tabellen i ovan länk så står det 0% i kolumnen "natural abundance"

Därför är stenen utomjordisk.


Grus? I din artikel står det sten.


Om en forskargrupp från Cambridge säger sten så tror jag på forskargruppen.
Men du kanske helt plötsligt har ändrat uppfattning om forskargruppen? De har ju hittat utomjordisk U236 inuti en sten...

Därför att du inte kan styrka ditt påstående och att det det går stick i stäv med alla källor man kan hitta.


Citat från det du länkar till:
Reliable measurement of 236U in the environment has become possible only recently,
...
236U is mainly induced by the nuclear reaction ... Chernobyl NPP and so on

Nej det finns absolut inte "gott om U236". Och det fanns inte alls 1970.

Enligt artikeln du länkade till finns det så enormt så mängder så att det först är på senare år vi har kunnat mäta det. Vilket såklart betyder att vi inte kunde mäta det 1970.

Vidare står det i artikeln du länkade till att de enormt små mängderna som finns kommer från olyckor i kärnkraftverk såsom Chernobyl. Och 1970 hade varken Chernobyl eller någon annan olycka inträffat.

Och från detta kan vi dra slutsatsen att vi 1970 inte kunde mäta upp någon naturligt förekommande U236.

Jag ska skriva lite längre denna gången.

Ponera att du leder ett land som styr världens ekonomi tack vare Bretton Woods avtalet.
Du för anfallskrig mot olika länder, du planerar false flags för att starta fler krig, och du har flera ledande nazistiska krigsförbrytare på viktiga platser inom säkerhetstjänsten och missilutvecklingen.

Nu börjar världen ifrågasätta ifall du verkligen har guldet som Bretton Woods förutsätter.
Det börjar även protesteras mot krigen.
Vad gör du?

Du tar en diskussion med din missilexpert och frågar om det går att resa till månen. Något måste göras för att etablera nytt förtroende för ditt styre.
Missilexperten som vet att han kan pekas ut av överlevnaden från Buchenwalds koncentrationsläger vill givetvis behålla sina privilegier så han svarar ja.

Nu börjar en fars där många redan från början vet det omöjliga i uppdraget medans många faktiskt tror på det.
Vissa genomskådar farsen och röjs genast undan.
De som planerar bluffen vet att de måste ha någon typ av bevis så det börjar samla på sig stenar med ovanliga egenskaper, t ex meteoriter och stenar från områden där provsprängningar av kärnvapen skett.

De vet även att fotonerna de redan lyckats studsa från månens yta reflekteras bättre på vissa ställen, vilket man inser att man kan utnyttja.

Nu gäller det bara att använda den kunskap inom filmskapande och propaganda som man redan besitter, så är man i hamn.
Allt går vägen, ditt lands rykte som dominerande makt är säkertställt för många år framåt, och du kan helt sonika skrota Bretton Woods, koppla världens olja till din valuta istället för det guld som alla börjat tvivla på att du har, och så kan du slappna av ett tag till.

Ponera hit och dit du. Det finns fortfarande inget som pekar på att USA misslyckades sätta folk på månen.

Dessutom skulle USA’s främsta konkurrent om världsherraväldet ha avslöjat bluffen, om där fanns någon bluff.

Nu är det ju så att det har dokumenterats och visats på många olika sätt hur det har gjorts och att det alltså inte är omöjligt. Och det är absolut inte så att detta baseras på vad en enda person skulle ha sagt. Det finns inga ovanliga stenar på jorden som inte moderna laboratoriers undersökningar skulle kunna visa att de är från jorden. Månytan och jorden är väldigt olika.

De som skriver och debunkar i denna tråden har knappast undvikit några ”avslöjanden”. Tvärtom har de, år efter år, brytt sig om att kolla upp fakta och källor som foliehattarna struntar i för att försöka få er att förstå att man inte kan bedriva forskning på youtube eller liknande och att man bör vara väldigt kritisk när någon påstår något sensationellt.
Hoppas du lär dig det också så småningom.

Edit: för att hålla det onT

Du påstår att speglarna inte finns. Har du något att backa detta med? Vet du t.ex hur stor skillnaden är mellan månens naturliga reflektion och speglarnas? Har du letat upp dessa siffror, jämfört och funderat och kommit fram till att ditt påstående är rimligt eller är det något du bara drar till med för att det passar din världsbild?

Alla normalt funtade människor "har lyckats undvika allt som avslöjar bluffen".

Men det kan ju bero på att varken du eller någon annan har lyckas att tala om vilka dessa avslöjanden är.

Om du inte kan styrka den berättelsen med handfasta bevis (alltså inte strunt från youtube), så är den inget annat än en saga

Oj - ska vi köra en repris på den?
Kanske läge att släpa fram en österrikisk busschaufför ytterligare en gång?


Att reflektionen är betydligt större via speglarna är ett bevis för månlandningarna. Att ljus kan studsa på månytan är inte ett bevis för att de inte har landat på månen.

(FB) (USA) Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor