Tomas Åberg stämmer någon eller några, lite svårt att fatta vad Nya Tider menar. Oklart om Lamotte är stämd:
https://www.nyatider.nu/nathatsgrans...-samhallsnytt/
Citat:
Även medborgarjournalisten Joakim Lamotte och nättidningen Samhällsnytt har uppmärksammat dessa fakta. Åberg anser att uppgifterna om honom är ”grovt kränkande”. Den han stämmer är dock en privatperson som delat Lamottes och Sammhällsnytts artiklar på Facebook, som fyllt på med lite egna åsikter om Åberg.
Åberg menar att Lamotte har utsatt honom för grovt förtal eftersom han har beskrivits som ”ytterst klandervärd”. Han erkänner dock i sin ansökan att han blev ”belagd med djurförbud” år 2012, men han menar att Lamotte inte haft ”skyldighet att uttala sig om detta” och det inte var ”försvarligt att påtala”.
Privatpersonen som stämts brydde sig inte om att svara på stämningen så Åberg "vann":
Citat:
Eftersom privatpersonen inte svarat på anklagelserna, har domare Karl Nyström beslutat om så kallad tredskodom, vilket är normalt då motparten inte dyker upp. Man går då vanligen på den klagandes linje. I detta fall dömer man privatpersonen att betala 15 000 kronor i skadestånd till Åberg, plus 1 900 kronor i rättegångskostnader.
Verkar lite korkat att inte svara, då förlorar man ju automatiskt.
