Citat:
Men nu blandar du ihop saker. Jag har inte skrivit att det finns något som visar på andra gärningsmän än islamister. Men det är fortfarande inte samma sak som att det är 100% bekräftat att det är islamister som ligger bakom.
Angående olycka så det vad jag läst ingen som hävdat att det är speciellt troligt, däremot så var det något som inte gick att utesluta i ett tidigt skede. Extremt otroligt är inte heller det samma sak som att något inte är möjligt. Men i nuläget så kan man nog faktiskt utesluta olycka som möjlig orsak
Citat:
Fast det gjorde ju iaf svensk media samma sekund som de fick reda på terrordåden mot moskérna. Personen var inte ens gripen och då var det redan klargjort att han var dödsnazist enbart för att de hade en bild på honom och att han var vit på bilden. Sen stämde det iofs men det kunde de inte veta precis efter attackerna utan där drog de exakt samma växlar som du anser att man inte ska göra. Skrev du även i den tråden och poängterade att man inte ska spekulera och dra slutsatser innan man vet vad som har hänt.
Det där får du nästan komma med källa på. Men i det fallet så var det rätt uppenbart vem som var gärningsmannen och mycket lättare att gräva fram information om honom. Han livesände väl från sitt facebookkonto? I motsvarande skede av informationsflödet så skulle jag tro att man skrev precis som nu, dvs att saker tyder på att det finns högerextrema motiv (islamistiska i detta fallet) osv. Media brukar vara tydliga med när det är spekulationer och inte säkra uppgifter. Något som många ironiskt nog hänger upp sig på i detta fallet...
Citat:
Jag blir lika förvånad som du, fast av andra orsaker. Det är nämligen fastställt att det är muslimer som ligger bakom. En del är inresta från pakistan, kanske alla.
Attacken har inget att göra med NZ om än det säkert kan räknas in i varför man anser sig ha rätt att utföra terrordåd. Snarare handlar det om ett område, Wilpattu och konflikter mellan buddister och muslimer på grund av arabiseringen av grupper som Thawhed Jamath.
Utesluter inte att andra saker ligger bakom då jag inte har exakt koll på läget. Det finns iaf en hel del som styrker detta, bland annat att det anses påverka valet i Indien och att det ger extra skjuts åt nationalisterna, som dock redan förväntades vinna.
Men tillbaks till ämnet, dådet utfördes av pakistanier.
Attacken har inget att göra med NZ om än det säkert kan räknas in i varför man anser sig ha rätt att utföra terrordåd. Snarare handlar det om ett område, Wilpattu och konflikter mellan buddister och muslimer på grund av arabiseringen av grupper som Thawhed Jamath.
Utesluter inte att andra saker ligger bakom då jag inte har exakt koll på läget. Det finns iaf en hel del som styrker detta, bland annat att det anses påverka valet i Indien och att det ger extra skjuts åt nationalisterna, som dock redan förväntades vinna.
Men tillbaks till ämnet, dådet utfördes av pakistanier.
Jaså? Länk till officiell källa på att det pakistanier som ligger bakom? Gärna då en länk där man kan läsa både utredning och officiell brottsrubricering/dom?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera