Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Om vi beaktar det riktade våldet med vassa föremål mot sexuella områden på da Costas kropp så bör det påpekas att det är inte alls ovanligt med riktat våld mot kroppsdelar med sexuell koppling vid lustmord och detta ägde exempelvis rum post mortem i ett sadistiskt lustmord blott 9 år tidigare, BO i det här fallet stod dessutom och sålde sexuella tjänster på exakt samma gata som da Costa arbetade 1984 så kopplingen finns på flera plan här.

GM i Nacka-fallet försökte dessutom skära loss underlivet på det prostituerade BO men ägde inte samma anatomiska kunskaper som GM i fallet Catrine da Costa men det förhindrar inte den fullt rimliga hypotesen om ett fullt möjligt lustmord även när det gäller da Costa?

Nu är antagligen det här en överkurs i tänkande för en oerhört enkelspårig person som dig men du kan väl åtminstone försöka anstränga dig lite?

GM i Nacka-fallet var dessutom sexköpare och hade ingen känd koppling till BO eller det bottenskikt i samhället där BO befann sig i och allt det här borde även få dig att tänka till lite extra om det är möjligt.

Tack, jättebra att du engagerar dig i CdC-fallet. Den här mordiska sammanslutningen i ett annat land hade förresten också den något märkliga böjelsen att avlägsna bröst på sina offer.

Tankarna går direkt till de sjuka avvikande moment när CdC:s kropp stympades post mortem och det är förresten inte alls ovanligt att sexualsadister utför stympningar av offrens kroppar efter döden vid lustmord.

Här är ett annat svenskt styckmordsfall från senare år, av en händelse så var GM intresserad av våldspornografi på film och makabra bilder på döda kroppar.

Du kan förresten hjälpa till lite för en gångs skull bradgardsindianen, kan inte du kontrollera om det fanns några manspersoner i CdC-utredningen som var intresserade av våldsfilmer, bilder på mordoffer osv?

Det där var ju bara en skröna.

Kolla på SVT-dokumentären som författaren Lars Borgnäs försökte stoppa:
https://www.youtube.com/watch?v=DErdOpSSfFE&list=PL2D470AF0BEE45E6E

Sadist är definitionen på en person som går igång på att plåga sitt offer. Det är lite svårt att plåga en död. Men jag tänker mig att det även ligger någon slags agression som triggas för sadisten i det han vill plåga någon. Kanske samma, eller likartad, inställning som hos den som av någon anledning vill sarga en död person. Men att sarga en död är ändå inte sadism.

Notera, jag påstår inte att sargandet av kroppen nödvändigtvis är "friskt" jag har bara svårt att komma till slutsats om sadism om rättsläkarna kommit fram till att inga tecken finns på att hon skulle ha misshandlats och inte heller avvärningsskador fanns som skulle inträffat i samband med dödstillfället. Hon hade blåmärken men de hade uppkommit flera dagar före dödsfallet.

Har du ändrat dig angående Nacka fallet?
Där vill jag minnas att du uttryckt ett antagande om att de dåden utförts i alkoholpsykos.
(FB) Dubbelt lustmord; Nacka december 1975, Vasastan januari 1976

Ändrat mig? Fallen 1975 och 1984 liknar varandra på flera viktiga punkter.

1. Offren sålde sexuella tjänster på exakt samma gata.
2. Missbruk och en utsatt social position förenar båda fallen.
3. Båda offren blev utsatta ut för riktade angrepp med vassa föremål mot hals, bröst och underliv.
4. Kvarlevorna dumpades ute i det fria

Att GM i det förstnämnda fallet var en bilburen torsk med märkliga morbida tankar är känt men det är samtidigt ingen orimlig hypotes att GM i fallet Catrine da Costa kan ha burit på liknande tankar när hon med viss sannolikhet blev upplockad på Malmskillnadsgatan med bil?


Och? GM i Nacka-fallet kände att han ville döda en kvinna och tog då bilen upp till Malmskillnadsgatan för att få tag på en kvinna som ville följa med honom. Att GM var berusad vid dåden 75&76 är sant men om morden han begick kan skyllas på alkoholen kan vi nog tvista om, gissar att det fanns en underliggande störning som blommade ut pga omständigheterna? GM blev väl också dömd till sluten psykiatrisk vård?

Tror du att också GM i fallet Catrine da Costa drabbades av en alkoholpsykos eller vart vill du komma?
Borde inte den metodiskt och skickligt genomförda styckningen istället indikera ett nyktert tillstånd?

Lol du tycker att jag bör anstränga mig?!?

Sadistiskt våld post mortem vid ett sadistiskt lustmord? Den argumentationen var ju originell...

Det som skiljer Nackafallet är kanske att CDC kände en alkoholiserad företagare som också händelsevis var känd som sexköpare? Som kanske också hade någon störning som blommade ut... så till den grad att han söp så hårt sommaren CDC dog att han var nödd att skriva in sig på torken en längre tid?

Det handlar inte om att vara originell utan om att det är rätt vanligt att kroppsdelar avlägsnas post mortem vid lustmord.


Om vi ska lita på två kvinnliga poliser så kände CdC även en läkare som var intresserad av både våldsfilmer, strypningar och hängningar och inte minst prostitution, av en händelse så arbetade den här mannen mitt emellan de båda kända fyndplatserna.


Du pratar om Vinof nu? Är hans ytliga bekantskap med CdC ett indicium för eventuell inblandning i brottet? Med denna logik så kvalar även andra manspersoner i utredningen in i de misstänktas skara.

CdC övernattade ju hos en helt annan äldre alkoholist som bodde på Östermalm i anslutning till sitt försvinnande, med din slutledningsförmåga så borde alltså han vara inblandad i offrets hädanfärd?

Så helt enkelt;
En viss Läkare är fortfarande misstänkt och/eller en fullt möjlig gärningsman?
Vinof O. (1940---2005) , tillsammans med sitt anhang, är för alltid helt osannolikt inblandade i Catrines död? Kanske iofs alltför logiskt, i det att sveriges rättsväsende noga vakar över just detta gängs stora rättighet till gravfrid. Vad VO, SB-S, Clabbe m.fl. sysslade med i brottsväg sommaren 1984, det tycker sverige ska vara begravt nu.

Lars Borgnäs kolleger på SVT hade väl något öknamn på honom, och jag har för mig att det hade just med hans lite udda intressen och fantasier att göra. Kan det ha varit "Vulva" de kallade honom?

Tingsättens bedömning i mordåtalet omfattar självklart styckningen! Det är vad rätten redovisar i sina domskäl till den friande domen för mordåtalet.

Socialstyrelsen som skulle pröva legitimationsinnehavet för de bägge från mord friade männen hade också annan argumentation mot dem när legitimationerna drogs in. Det krävs förhållandevis mycket av sjukvårdspersonal för att få legitimation och att få behålla sina legitimationer. Staten (Socialstyrelsen) kan besluta om prövotid för legitimation t.ex. Det är avhängigt vilka brott man har begått för att en indragnings ska göras. Det krävs både formell kompetens, informell kompetens och personliga egenskaper för att inneha legitimation. Det räcker inte med att en läkare fälls för fortkörning eller ens bedrägeri för att en indragning ska ske.

Ibland görs begränsningar i förskrivningsrätten. Ibland krävs nykterhetskontroller och andra krav på läkarkontroller kan införas.

Jag gissar att det har argumenterats här tidigare om "Obducentens" privata "forskning" på Malmskillnadsgatan, vilket är bland de grövsta jag har hört och som inte talar för hans goda 2personliga egenskaper".

Det finns många syltryggar i landet vilka mer än gärna ställer upp för att stödja och rättfärdiga de "justitiemördare" som förstörde livet för två st. Svenska läkare. Det är Du ett fullgott exempel på...