Citat:
Ursprungligen postat av
goseigen
Som göteborgare måste jag hålla på Lehner, men du har helt rätt. Vilken grej Columbus har gjort.
Torturella är också bara för cool. Vad de säger är att han peppar laget för ofta, och att spelarna med tiden därför tröttnar.
https://www.youtube.com/watch?v=LprzxFAoH9w
Riktigt bra musiker också

Lehner har jag haft extremt svårt för ända till han gick ut och berättade om sina problem (som i ärlighetens namn inte förvånade). Han har känts som ett jäkla psykfall med för höga tankar om sig själv och är tillsammans med Nylander de enda NHL-svenskarna jag på rak arm kan säga jag inte önskat framgång. Lundqvist (annan som har anknytning till Göteborg, ren tillfällighet

) är inte heller någon favorit men har mest att göra med att han känns så jävla beige och hajpas något enormt i svensk media, ishockeyns motsvarighet till Zlatan? Personligheterna är dock rena motsatserna förstås. Hans tvillingbror är man också småless på här på hemmaplan och säger ju en hel del om SHL när han är en av ligans största profiler och bästa spelare. Nu när jag ändå är igång kan vi slänga in Erik Karlsson där då även han är en gullegris i media. Lite smådryg verkar han också men en fantastisk spelare, man gillar inte hockey om man inte gillar honom. Som sagt, inget emot göteborgare även om man kan se ett mönster... Varken Lunkan eller EK är ju dock därifrån ursprungligen.
Nej, nu ska vi inte vara negativa, var faktiskt inte tanken med detta inlägg

Lehner gillade jag som sagt inte tidigare men han fick pluspoäng när han berättade vad som pågick under ytan så att säga. Känner mig neutral inför honom nu. Hans farsa däremot verkar ju vara en idiot på mer än ett sätt. Islanders som lag tycker jag om. Älskar hur fansen bad Tavares dra åt helvete. Är alldeles för lite sådant i NHL.
Tortorella känns som en tränare som nästan alla experter och fans iallafall någon gång har ogillat och hånat. Älskar att den typen av tränare fortfarande finns kvar på högsta nivå. Det känns som många avfärdar honom som någon som kommer in och sparkar igång ett "sömnigt" lag och pressar dem till max någon säsong för att sedan dra vidare. Lite så som tanken tycks ha varit när han hämtades in till Canucks. Där tycker jag faktiskt han gjorde det helt ok sett till laget han hade och de skador de åkte på. Däremot var han nog fel tränartyp för det laget, men han gjorde det godkänt efter sina förutsättningar. Verkar alltså som många tycks se honom som den typen av coach, åtminstone numer.
Tror tvärtom han är som bäst när han får sätta en tydlig prägel på ett ungt lag och forma en jävla mentalitet från grunden. Få de spelartyper han efterfrågar. Så länge de unga spelarna har skallen för detta tror jag det är ett framgångsrecept. Tampa och Rangers som han hade framgång med fick han ju också jobba flera säsonger i, även om han nog var något för länge i New York med facit i hand. Columbus har inte många rena rookies men är ändå ett ungt lag, tror han kom dit vid precis rätt tillfälle och går de inte hela vägen i år blir de livsfarliga kommande säsonger. Det har förstås till största del att göra med att de har ett bra lag men Tortorella är klart en tillgång. Viktigt blir förstås att ersätta Bobrovsky och Panarin som de troligen tappar.
Sedan verkar den gode Torts även ha lugnat ner sig något på senare år. Han ber inte journalister dra åt helvete till höger och vänster längre

Sådant är underhållande att se men det tror jag allt som oftast tar onödig energi från laget. Han är fascinerande den gode mannen, en tunn linje mellan succè och fullständigt kaos. Påminner en del om José Mourinho, ömsom hyllad ömsom idiotförklarad och hånad. Ibland finns komponenterna för framgång och ibland blir det bara en soppa av alltihop.