Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Q har sagt många olika saker, bland annat att det skulle explodera under vinter OS, för att inte tala om att Nordkorea och Saudiarabien skulle vara befirat trots att vi nu vet att Saudiarabien fortfarande är lika korrupt och att Nordkorea har ställt ett ultimatum till USA.

Så nej, det är inte logiskt, speciellt inte då det är en vild gissning

Skitsnack - Q skrev ju om detta (förseningen, antalet dagar etc) 3 dagar EFTER terrordådet i Christchurch.
Så "ammunitionen" i din "teori" var ju redan spenderad.

Jag tror inte ens "fultnamn" tror på dina ihopkrystade förklaringar..

Angående Q och sublima meddelanden.
Illustrerad Vetenskap, nr 7 2019.
https://www.tradera.com/item/341252/347462583/illustrerad-vetenskap-nr-7-2019-livet-uppstod-i-en-vattenpol-ny-olast-ex-
Omslaget ser ut att ha en Q.

Det måste ju bevisa tt Illustrerad Vetenskap är Q eller något, för om ett damskort är bevis för Q så är detta betydligt större då det visar på att Q inte bara gäller USA utan även Illustrerad vetenskap!

Det är inte logiskt? Titta på hur många medier som motarbetade Trump under presidentvalet och som faktiskt fortfarande gör det? I Sverige är det precis likadant men där heter syndabocken SD. Det spelar ingen som helst roll vad Trump gör, medierna attackerar honom ändå.


Om du har ett "krig" mellan två sidor, ett informationskrig, så handlar mycket om att lura dina motståndare. Fake news, fakta och/eller countdowns, det hela handlar om att skapa press på din motståndare och få denne att göra misstag som kanske blir så pass stora att de avslöjar sin existens genom desperata åtgärder.



Saudiarabien fortfarande lika korrupt? Redan nu har vi faktiskt börjat se förändringar, den första kyrkan ska efter möten med katolska kyrkan, byggas i Saudiarabien. Kvinnor ska få börja köra bil och höjd ålder vad beträffar barnäktenskap. Korruption är svårt att uttala sig om men kronprinsen verkar iallafall tänka lite mer modernt och att pedofilerna avskyr honom skramlar ganska bra med pedofilskandalerna i den katolska kyrkan, Jeffery Epsteins pedofilhistoria som fortfarande är hemligstämplade.


https://newspunch.com/hillary-clinton-pedophiles-adopt-haiti-kids/

https://nypost.com/2019/03/11/judge-gives-deadline-for-arguments-relating-to-unsealing-jeffrey-epstein-documents/ Deadline slutade 19 Mars.
https://www.nytimes.com/2019/03/25/obituaries/robert-w-sweet-dead.html - Domaren i det federala målet mot Epstein råkar bara dö.
https://newspunch.com/court-unseal-documents-jeffrey-epsteins-child-sex-ring/

https://www.newsweek.com/donna-brazile-fox-news-dnc-2020-1366296 Demokrat höjdare börjar på motpolen Fox News, varför? Är det möjligt att denne kommer behöva bekräfta all skit som pågått inom demokraterna de senaste seklet?

Nej det är inte logiskt för att oavsett vad Q säger så har han alltid rätt, det ni har gjort Q till är en paradox. (Och nej, att folk inte tycker om Trump som har bevisats ljuga är inte bevis för att Q är äkta.)

När Q har helt fel i vad denne säger så är det ett bevis för att Q är äkta då han automatiskt måste lägga ut falsk information för att hindra att fienden ska kunna veta vad som sker.

När Q har rätt så är det ett bevis för att Q är äkta då det bevisar att Q har tillgång till all information och aldrig gissar.

När det sedan ifrågasätts hur man kan vara så säker på att A eller B är sant så är svaret (nästan) alltid "för att Q har sagt det"

Hur ska Q kunna väcka folket om de aldrig kan vara garanterade att få rätt information?

Q har lovat terrorattacker i London som aldrig skedde, Q har lovat bomber i Sydkorea under vinter OS vilket vi även vet aldrig skedde, Q har även lovat att FISA rapporten skulle ha släppts X antal gånger utan att det skedde, listan kan göras lång.

Saudiarabiens prins är för övrigt inte bara lite korrupt, han dödade och fängslade släktingar för att bli den nästa kronprinsen, han köper yachter, tavlor och bilar för flera miljarder dollar, allt på det saudiarabiska folkets skattepengar.

Det är i stort sett bevisat att prinsen även beordrade mordet på ambassaden men då Trump anser att det är viktigare att sälja vapen som används på kvinnor och barn (för att inte tala om att de säljs till daesh) så valde han att godta att kronprinsen sa "nej men det var inte jag"

Har du något citat eller så där Q säger att det skulle explodera under vinter OS? Nordkorea och Saudiarabien befriat? Citat på det med tack.

Trump har bevisats ljuga om exakt vad?


https://www.youtube.com/watch?v=k-iqMcLNeeQ
I ett Rally från 2018, säger Trump "These people are sick!" han sade även precis likadant under sitt Rally i Michigan i slutet av mars vilket fick dailydot att författa följande artikel:
https://www.dailydot.com/layer8/qanon-trump-michigan-rally/

Q har skrivit precis samma sak i 32 olika poster och Trump bara råkar säga exakt samma sak? För att inte nämna alla andra gånger som han ritat Q i luften och lagt ut en tweet precis samtidigt som Q och snackat om ungefär liknande saker? Det är självfallet bara en slump att en Q-fanatiker blivit direkt inbjuden till vita huset? https://www.thedailybeast.com/trump-in-oval-office-meets-promoter-of-qanon-conspiracy-theory-that-says-democrats-run-pedophile-cul t

Bevisen och de rena tillfälligheterna är för många att ens räkna upp. Varför frågar ingen journalist Trump personligen om Q? Det finns många goda skäl till att fråga, en fråga är trots allt relativt harmlös, vad är man rädd för, förlora mediemonopolet?

Eftersom du säger att Q lovat terrorattacker i London men inget hände. Är minnet kort?
https://globalnews.ca/news/5025803/letter-bombs-london-ireland/
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Westminster_attack

Jag tror du har missuppfattat mycket vad Q och själva syftet egentligen handlar om. Det är inte hugget i sten och det är kryptiskt skrivet. Vad beträffar attacker i London kan Q ha skrivit en varning och påkallat uppmärksamhet när något var i görningen, Q har dock inte lovat några attacker med tid och datum.

Vad bomben beträffar under Vinter-OS så är väl den stora nyhetsbomben hur Nord- & Sydkorea gjorde entré hållandes varandra hand i hand under flaggparaden? Vi talar om två ärkefiender som bara något halvår efter OS låtit splittrade familjer återförenas.

Vad tror du egentligen att de gula västarna i Frankrike protesterar för? FISA rapporten kommer att släppas men det finns en turordning, om FISA rapporten skulle innebära en såpass landsomfattande skandal kunde det vara klokt om Trump blivit rentvådd först av Muellers utredning, d.v.s. de falska anklagelserna om Russian Collusion som media har rapporterat mer än flitigt om i mer än två års tid. Trovärdighet?


Skulle Illustrerad vetenskap ta ställning för Qanon? Var är mediedrevet?
Sverige är ganska svårt att koppla samman med Q men det börjar bli intressant när Säpo bedrivit utredning på ett nätverk sedan 2017 som kunnat skada rikets säkerhet men inte omfattade just terror. (FB) SÄPO utreder nätverk
Det är också intressant varför utredare inom Palme-mordet är så säkra på att de kommer att kunna peka ut rätt man.

Här har du en roligare bild att bortförklara från NSA.
https://twitter.com/NSAGov/status/1116774531195183104

Verkar som [+21][+2][+4] inte har något med själva nedräkningen till Mueller report att göra. Vad det i själva verket betyder vet jag dock inte. Vissa har tolkat det som mig, andra har ingen aning vad det kan betyda.

Hur som helst tror jag fortfarande syftet med den ursprungliga nedräkningen att få deep state att spendera ammunition i form av stora nyheter. Alltså när Q skrev:

It's going to be HISTORIC!
Planned long ago.
[-21]
Within the next 21 days BIG BIG BIG HAPPENINGS are going to take place.
Q

Ren trollning för att få en reaktion från fienden. Notera även att han skriver "Within the next 21 days". Alltså inte exakt efter 21 dagar utan inom 21 dagar.

Den 15:e Mars sker terrordådet i NZ. Samma dag utlyser även Trump National Emergency vilket i sig var en stor nyhet. Den 19:e Mars var den sista dagen av den ursprungliga nedräkningen. När Trump blev friad misstankar om samarbete med Ryssland fanns det inte någonting över huvud taget som kunde ta uppmärksamheten från det. Jag tror det var just det som Q ville uppnå. Att träffa dagen exakt, alltså den 19:e Mars var mindre viktigt. Det datumet var enbart satt för att trolla fienden och inte för att övertyga skeptiker eller Q-följare.

What occurred the last time a countdown was presented?
[FF] (False flag)
Do you believe in coincidences?
Never interfere with an enemy……..
Ammunition is hard to come by.
Q

Det finns från det datumet som vinter OS var, jag tänker inte bläddra i tråden åt dig, precis som jag inte tänker bläddra igen åt Fittahora om han tänker be mig bevisa att han påstod att en EO var aktuell trots att den inte var det.

Det är helt enkelt för mycket fram och tillbaka från Q hållet, snake har ju även lyft fram och frågat hur ni Q supportar ser på flippfloopandet från Fittahora utan ett enda svar, jag förstår absolut om man inte vill försvara honom men hela grejen med att stoppa huvudet i sanden är något som är allt för vanligt från er supportar.

Ni greppar efter grässtrån och utgår från att allt bevisar Q även när Q har fel

Vad sägs om påståenden om att vindkraftverk skulle skapa canser?

Att han skulle ha skämtat om att han gillade Wikileaks?




Du har inte möjligen lite svårt för det där med sarkasm?

Det var ganska tydligt att jag var sarkastisk.

Om du kommer med påståenden så borde du ha någon typ av citat eller källa på det påståendet. Annars skulle du lika gärna kunna sitta och hitta på. Med tanke på att du gjort det förut tänker jag anta att du gör det nu med.