Är det lågt IQ som ligger bakom alla konflikter/allt kaos i mellanöstern och afrika?

Om man skall sammanfatta det väldigt kort, är det arabernas och afrikanernas låga IQ som ligger bakom allt elände i deras hemländer idag? IQ som vi alla vet leder till låga empatinivåer, agerande på impuls, allmänt primtivt djuriskt beteende, våld som första lösning på problem, att man enkelt blir lurad/hjärntvättad etc.

Ta afrikan-afrika som ett exempel, de har inte lyckats med någonting. Trots att de inte orkar gå tillsammans och göra något åt tex svälten (de har extremt goda naturresurser), så väljer de att knulla och föda massor av nya barn istället. Hade vita aldrig begett sig dit så hade de förmodligen inte ens haft el eller något som kan liknas vid samhällen idag, bara en massa olika stammar som springer runt nakna med spjut, kokar varandra i kittel och lever i bajshyddor. Helt enkelt levt kvar på stenåldern, som rena djur.

Titta på dagens araber, även om de var väldigt framgångsrika innan islam hittades på så ligger de på ett väldigt lågt medel IQ idag, även om det är snäppet högre än afrikanerna - förmodligen pga 1000+ år av inavel. De krigar mot varandra och har lyckats förstöra nästan alla sina egna länder pga en sagobok... I leave it there... Tror knappast detta hänt med ett medel-IQ på 100.

Är det lågt IQ som ligger bakom alla konflikter i mellanöstern och afrika, och att deras länder är hell on earth?

Där (de logiska) argumenten tar slut tar nävarna vid..
sägs det ju?
Vad är islam mer än ett strålande exempel på detta?

Snart kommer du ha hela PK-eliten efter dig, som kommer klistra ett rasist-epitet på dig, du vet, PK-lösket har aldrig haft någon vidare stabil verklighetsförankring, det är bara att beklaga.
Och att plocka fram slutsatser utefter hur det ser ut i världen, är ju fullblodsNAZISM, gränsen till att bli nästa Hitler är hårfin!

Varför tror du det ser ut som det gör?

Klankulturen har genetiskt sållat fram folk som är framgångsrika i ett klansamhälle.
När jordbruksfolket kom till norra Europa slogs en stor del av klanfolken (samlare-jägare) som bodde där ut av sjukdomar de inte hade någon immunitet mot. Det blev inte många kvar och de nya jordbrukarna kunde snabbt öka i antal.
Jordbrukarna behövde hjälpa varandra för att klara sig och därför hade deras aggressiva klanfolksbeteende genetiskt sållats bort. Bara de mest lämpade överlevde.
Behövs inte många generationer innan genetiken anpassas efter nya förhållanden.

Det går inte att generalisera folkgrupper sådär. Jag har en afrosvensk kompis som är högutbildad och smart. Alltså är alla afrosvenskar smarta

Det kan man visst göra. Jämför normalfördelningskurvorna. Du tänker helt fel. Det är på gruppnivå, inte på individnivå.

Det finns olika vetenskapligt beprövade sätt att mäta individer och folks utveckling. IQ handlar ungefär om hur kraftfulla processorer man har.

Det finns en separat men besläktat kognitiv utveckling där man tänker mer och mer komplext och i högre abstraktioner. Tar man allt bokstavligt, kan man tänka i linjär logik eller i system.

Värderingar är också nåt som har en egen utvecklingslinje som går genom stegen tribalism, egocentrism, fundamentalism, modernism och postmodernism. Googla Spiral Dynamics.

Individen hänger ju också ihop med kulturen och och hela infrastrukturen. Om alla tre suger är det inte lätt att veta vad som är hönan eller ägget.

Även genetiska anlag och olika ideologer påverkar.

Araberna var knappast framgångsrika före islam. De skapade en högstående civilisation efter att Islam spreds bland de. Nedgången börjar efter mongolernas förstörelse av Bagdad någon gång på 1300-talet.

Ja. Låg IQ + islam gör folk galna. Lägg på temperatur och kaxigt beteende också.

Dels det, och Islam, är ingen speciell lyckad kombo.

Möjligen , men det är inte invändningsfritt. Har hört talas om väldeliga bataljer inom universitetsvärlden. Där kan man inte skylla på låg Iq. Såg också i någon tråd att nasseledningen i det stora hela hade hög iq.De skapade ju en och annan konflikt om jag kommer ihåg det rätt.

Låg IQ, att de med starka djuriska beteenden anses bra och favoriseras, samhällena är byggda på ålderdomliga system(religion) med brister osv.