Efterspelet till (dam)VM-finalen USA - Finland 2019 /Utbruten tråd

Det regeltekniska är att anfallaren ska göra rimliga ansträngningar för att undvika kontakt med målvakten. Typ, bromsa.

Det har aldrig varit en del av mina frågor. Jag redogjorde bara en gång för dig vad min syn på regel 183 var och hur jag bedömde anfallarens aktion med avsende på den regeln.
Mina frågor gäller helt och hållet regel 186 och hur domaren och videodomarna agerar kring den.

Syftar du på varför det inte blir utvisning? Videogranskningen handlar om huruvida målet ska godkännas, inte huruvida det är utvisning. Dom har hittat en förseelse, men det leder bara till att målet tas bort.

Jo jag har börjat inse det. Är det huvuddomaren eller videodomarna som tar beslutet?

Jag tror måldomaren försökte få domslutet ändrat men domaren på isen vägrade då hon bara sett en tripping och inget annat. Därför tog det 10 minuter att komma fram till denna halvmesyr. Måldomaren ska bevaka kamerabilden från kameran i målet så hennes åsikt måste väga lätt då det hela utspelades utanför målgården. Jag tror hon gick över sin befogenhet som måldomare men jag är ingen expert på måldomare.

Måldomaren är väl den som tänder mållampan för ett godkänt mål och huvuddomaren är den som blåser av vid godkänt mål. Exakt turordning vet jag inte. Det är hönan och ägget.

Det var videodomarna som dömde bort målet.

Dom har massor av kameror. Och dom säger inte ett skit om utvisning eller ej, dom säger bara om det är mål eller inte. Det är mycket möjligt att domarna på isen inte höll med om bedömningen och att det är vad som tog tid, däremot. Men då gällde diskussionen målet. Utvisningen var inte på tapeten ens (ska inte vara, i alla fall).

Och hur kunde man göra det när det inte fanns annat regelbrott en än tripping begånget av målvakten?

Målvakten blev påkörd.

Nu var det måldomaren som dömde bort målet och på vilka grunder då?

Varför anger IIHF att det skulle röra sig om interference av målvakten om inte utvisning av spelaren var på tapeten?

Nej målvakten körde på spelaren och gjorde en tripping. Det finns på video.

För att utvisning inte videobedöms.


Spelaren körde på målvakten, det syns på videon.