Efterspelet till (dam)VM-finalen USA - Finland 2019 /Utbruten tråd

Utvisningar videobedöms inte. Därför kvarstår domarens initiala beslut.

Att man måste undvika kontakt med målvakten? Utanför målgården? Aldrig hört talas om en sådan regel. Däremot finns det en regel som säger att om utespelare oavsiktligt stöter ihop med målvakten utanför målgården ska det dömas mål.

Men vi kan lämna det nu. Dom har uttalat sig. "Målet dömdes bort för att kontrollrummet tyckte utespelaren störde målvakten"

Det är inte alltså tal om att dom ens övervägt ifall hon försökt sitt bästa för att komma undan. Utan dom i kontrollrummet verkar tolka det som avsiktligt. LoL. Dom är tydliga med att påpeka att domarna på plan tyckte det klart var målvakten som interferar och fäller utespelaren.

Mer än så fick vi inte veta, ännu.

Oj, vilka hårda ord:
"Tränaren Pasi Mustonen håller inte tillbaka i sin kritik mot domarna efter finalförlusten.

– Jag är före detta världsmästare. Jag vann guldet för ett tag sen. Sen förlorade jag det, säger han enligt SVT:s Dusan Umicevic.

Mustonen stannar inte där.

Han visar upp en lapp med den aktuella videodomarens namn och säger:

– Hon tog beslutet. Det är pinsamt. Jaga henne."

Fast du har ju fel. Om domaren dömer tripping + mål samtidigt som videoomaren sen ändrar beslutet till "interference, men inte värdig två minuter för utespelaren" så får man inte dra tillbaka trippingutvisningen i förstaläget eftersom tripping inte får bedömas via video. Och det var exakt det som hände här.

Du har fel nu!

Regel 183. Och den ser visst ut att finnas i vår bok också. Hade för mig den var lite annorlunda där, men verkar inte skilja sig så markant.

"Till SVT säger 58-åringen att domarnivån inte håller på damsidan.

– Det finns två kvinnliga domare som är bra här. Sedan håller de inte nivån. Vi måste ha manliga domare när det inte finns bredd på damsidan, säger han och fortsätter:

– Jag kan inte vara tyst. De ger mig inte ens en förklaring. Kolla på USA, de var inte ens glada. De visste att de hade förlorat egentligen. Det är tragiskt att det här kan hända på ett VM."

Damtränare som gnäller på damer. Han är ute på hal is.

Det där lär han få äta upp. Hota en domare? Han har nog gjort sin sista dag i ett landslagsbås om IIHF får syn på den intervjun.


Du hittar på nu. Nej, utvisningarna ingår inte i videobedömningen.

Han kaosar loss nu. Finns inga bra kvinnliga domare kommer få feministerna att koka. Sen hänger han ut videodomarens namn. Fyfan. Undra om han har lite Koskenkorva i sig. Eller mycket.

Reta feminister är kul, men hota domare / uppmana till våld... Livstids avstängning är det enda rimliga.

Nu har han varken hotat eller uppmanat till våld så det är ju tur iallafall. Livstids avstängning, pffff hah.

Hade en lång diskussion tidigare ikväll med en aktad fd elitseriedomare, han har en bra bit över 10 säsonger i Elitserien.
Han förklarade för mej att detta inte är möjligt att utdöma.
Rätt ska vara mål eller ingen utvisning.