Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det ena utesluter inte det andra. Alla är inte lika fördömande som du. Man kan ogilla en handling, men fortfarande känna kärlek till personen/läraren/arbetskamraten. Jag har förstått att du inte kan ha mer än en känsla i kroppen i taget. Du är dock knappast i den positionen att du bestämmer vad som SKA eller INTE SKA göras på seminarier eller andra event. Ett "borde" hade varit mer passande.

”Detta är ett ärende inom familjen”

I helsicke heller - detta är mord!
Det är exakt här jag tror att du och flera andra seglar totalt snett.
I Bjärredfallet finns absolut ingen orsak att behandla det hela annorlunda för att de inblandade är gifta eller släkt och tillhörde samma familj.

Tror du flickorna led mindre, hade lättare att dö och acceptera sina stryp- och kvävningsmord för att det var en förälder som mördade dem?

Välkommen till hedersmordsavdelningarna i olika länder - där tycker man också att saker som ”sker inom familjen” inte riktigt ska utredas och lagfaras på samma sätt.

Du tar ut en enda mening ur ett helt inlägg. Dvs mitt inlägg #57882. Otroligt falskt och förljuget. Du försöker framställa något som inte finns. Så typiskt dig. Som du såg så skrev jag också att den hårda sekretessen beror med all säkerhet också på att det är ett GEMENSAMT beslut. Hade det INTE varit ett gemensamt beslut så hade vi troligtvis fått veta mer, om än inte fått se hela förundersökningen.

Nästa gång du citerar: ta med hela texten, inte bara en rad. Det är oärligt!

Men de kände inte mördarna O och H, de såg inte dessa sidor. Fördömandet av morden hade varit relevant om O och H hade levt men då de är döda skulle det väl verka lätt hysteriskt? Att hytta med fingret i luften i syfte att visa sin förträfflighet med att fördöma en som är död och och inte kan ta åt sig.

Vad för nytta är det att låtsas om att människor som kan tilta totalt de facto inte behöver ha framstått som monster för sin omgivning dessförinnan? Jag kände inte O men har jobbat ganska länge inom samma område och han var en känd auktoritet inom ämnet.

Med ditt resonemang skulle du passa assimileras lätt i typ Ayatollornas Iran.

Men fundera över din egen inställning när du vill konstruera om verkligheten till den extrema förenklingen att människor skulle vara enbart kapabla till ensidigt goda eller onda handlingar? Bekanta som sett något gott i någon som gjort något ont menar du ju också bör fördömas.

Varför tror du kommentarerna om ”ängelen i Lund”och ”de bästa går först” togs på vid 20-tiden samma dag polisen höll PT och gick ut med att offren var stryp och kvävningsmördade, även Hanna?

Därför att man helt enkelt inte hyllar mördare offentligt mindre än ett år efter deras mord!Eller någonsin. Det är en form av osmakligt inkorrekt beteende samhället helt enkelt inte tolererar och accepterar. Det handlar om respekt för mordoffer.

Försök skriva sådana offentliga hyllningar om A Lundin, Arkilow, Dalaröpappan, Madsen, Schurrer eller Eklund så får du se hur många som bara kan ha ”en känsla i taget”.

Jag begriper inte hur du kan jämföra de förövare du nämner med H och O som gemensamt raderade ut sin familj. Här är TVÅ vuxna personer som gemensamt dödar sina egna barn. Ingen av de förövare du nämner har varken gemensamt dödat sina barn, eller dödat egna barn överhuvudtaget - förutom Dalaröpappan. Och definitivt inte gemensamt. Skärp dig nu - du är på korståg men kommer missa målet om det så är stort som en lagårdsvägg.

"Osmakligt inkorrekt beteende" att öppet tillstå att man händelsevis inte noterat några monstruösa drag i personen dessförinnan?

Vad tror du det skulle få för psykosociala implikationer om man skulle inrätta något slags tvingande norm hur folk ska uttrycka sig och/eller känna inför sina kriminella släktingar och bekanta?
😳
Har du förslag på sanktioner för de som s a s inte skyltar med rätt känslor?

Du har en väldigt grund syn när du ser det som att kollegorna hyllar O.

Exakt VAD är det du beter dig som en neurotisk pitbull för?

Inlägget är omformulerat när officiell sakfakta kom fram - men ändå hänger du fast i dåtid över fyra månader senare.

Jag är ganska säker på att många av Oskars kollegor tror att Oskars döttrar led av MS och dessutom i en väldigt grav form. De har hört i flera år och trodde de var döende. De flesta tror att MS och ME är samma sak har jag upptäckt. Kollegor till Oskar förstår att jan var tvingad att stänga av respiratorn etc.

De tror att det var ungefär så och ingen visste väl då att en dotter och Hanna var strypt? Sen såg de Oskar som en martyr också som betalade med sitt eget liv.

Det tycker jag inte. Sån medicin har hjälpt många. Men att patienterna måste vara vaksamma på att eventuella biverkningar som kan ta sig såna uttryck. Om inte annat så borde även en eventuell partner vara vaken och läsa om biverkningar.

Helt klart. Antar att man inte orkar ge sig in i en strid i det läget. Även om man hade velat. En person i sorg och/eller kris beter sig inte rationellt alla gånger.