Citat:
Det blir nog lite svårt då du bara har 13 patroner i ditt vapen. Men du svarade fel och blir därmed åtalad för tjänstefel. Med tanke på att du laddade om.
Så här borde du agerat.
A: Vråla åt personen i permobilen att den ska släppa sitt vapen.
B: Har den inte följt instruktionen innan du har tagit riktning med ditt vapen så öppnar du eld.
C: Du behöver inte hävda nödvärn, det är nödvärn.
Så svårt är det väl inte?
__________________
Senast redigerad av Blundetto 2019-04-13 kl. 13:44.
Senast redigerad av Blundetto 2019-04-13 kl. 13:44.
Citat:
Varför tror du den här händelsen har tilldragit sig en sådan uppmärksamhet från första början? Det var en downis man sköt och inte en 25 år gammal Jackie Arklöv med vapnet i färdigställning.
Bedömningen att man inte skulle gå fram pga. misstanke om sprängmedel, gjorde dessa drillade individer denna också? Eller var det så kanske att man fick ett totalt genombrott och inte var kapabla till något annat? Eller man kanske såg sprängämnen också?
Lagen är lika inför alla .
Bedömningen att man inte skulle gå fram pga. misstanke om sprängmedel, gjorde dessa drillade individer denna också? Eller var det så kanske att man fick ett totalt genombrott och inte var kapabla till något annat? Eller man kanske såg sprängämnen också?
Lagen är lika inför alla
.En sak är säker, det är inte för att man skulle förlora sin nödvärnsrätt för att en gärningsman har downs syndrom
Att den tilldragit sig uppmärksamhet beror på att detta inte hör till vanligheterna, samt att skvallerpressen gör ett nummer att han minsann hade downs syndrom,
Ledsen lille vän, du får finna dig i att vifta med dina leksaksvapen inomhus i fortsättningen
Citat:
Kallar mig ingen vapenexpert, men ja jag har dödat mer än du kommer att göra. Har även utbildat brats när de tog jägarexamen. Säger samma sak igen, de hade tränat för lite.
Visst, det är skillnad på att skjuta på döda pappfigurer. Men om de inte lär sig att sätta dem på övningsbanan går det såhär.
Finns det tid, ekonomi för återkommande skjutträning i dessa tider??
Citat:
En sak är säker, det är inte för att man skulle förlora sin nödvärnsrätt för att en gärningsman har downs syndrom
Att den tilldragit sig uppmärksamhet beror på att detta inte hör till vanligheterna, samt att skvallerpressen gör ett nummer att han minsann hade downs syndrom,
Ledsen lille vän, du får finna dig i att vifta med dina leksaksvapen inomhus i fortsättningen
Att den tilldragit sig uppmärksamhet beror på att detta inte hör till vanligheterna, samt att skvallerpressen gör ett nummer att han minsann hade downs syndrom,
Ledsen lille vän, du får finna dig i att vifta med dina leksaksvapen inomhus i fortsättningen
Jag äger inga vapen, varken riktiga eller leksaksdito utan magasin.
Vanligheterna? Tror knappast ens amerikansk polis lyckats med bravaden att skjuta ihjäl någon med downs. Men du menar alltså att utkomsten inte kunde blivit på något annat sätt?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera