Linda Snecker (V): "Vi förutsätter att alla män är våldtäktsmän"

Givetvis behövs generaliseringar, vår hjärna är skapad för att läsa av mönster av omvärlden, göra riskanalys över potentiell fara utifrån olika variabler.

Olika nivåer av generaliseringar behövs då, "utomeuropeisk invandrare" kan vara en sådan, men ingen kvinna är väl rädd för att stötta på en kines i mörka gatan?

Det behövs ständigt finjustering av hur vi generaliserar Omvärlden, vi bör inte censurera kvinnor som mycket riktigt är lite misstänksamma mot alla slags främmande män (det bör en kvinna vara), det vi bör göra dock är att tvinga fram kvinnan att vara ärlig att hon behöver vara olika misstänksam beroende på mannens ursprung.

Kvinnor är något fegare än män för att yttra kontroversiella saker (där; en till generalisering), att säga att män är si och så är politiskt korrekt, men att säga att män från en vis kultur är si och så är otroligt kontroversiellt. Tvinga fram ett erkännande, så blir Världen tryggare för alla involverade.

Unga kvinnor förtjänar få en full riskanalys, en afghan är 22 gånger mer benägen att våldta än en svensk man, som i sin tur är 40 gånger mer benägen att våldta än en svensk kvinna, detta bör vara offentligt tillgänglig information.

Jag håller i stort med, en kvinna bör vara mer misstänksam mot en 20-åringen en än 70-åring.

Det blir extremt larvigt när man generaliserar ibland och ibland inte. Men det är ju identietsvänster självpåtagna rättighet att bestämma vilka generaliseringar som är ok och vilka som inte är ok.

Jo. Givet. Det är inte bra ifall antifeminister leker samma lek, folk måste generalisera. Det är i vår natur. Desto svagare man är desto mer krävs det att man generaliserar om faror, en katt hoppar i busken när han ser en lång skugga röra sig mot honom, ifall det visar sig vara en vänlig människa som han känner till kryper han fram igen.

Ett barn bör inte gå in i en lägenhet tillhörande en okänd man ifall barnet har glömt nyckeln (med tanke på att möjligen 1% av män som är pedofiler så är risken för stor), men det är nog mycket mer OK att han gör det ifall det är en kvinna som bjuder honom att sitta och vänta på föräldrarna hemma hos henne. Man ska inte gå omkring och behandla män och kvinnor som om de vore ungefär lika, VI ÄR INTE LIKA OCH KOMMER ALDRIG VARA DET.

Att vara jämställdist till den grad att man känner sig kränkt av att potentiella offer är lite misstänksamma mot alla främmande män, det är ju absurd.

Vi är biologiskt skapta för att generalisera, detta är vad som högra hjärnan ständigt gör, givet att generaliseringen kan gå för långt och man blir paranoid och neurotisk till den grad att paranoian skadar dig mer än risken att utsättas för brott.

Givetvis helt absurt, att generalisera till den grad att man inte kan omvärdera allt eftersom.

Ditt barn försvann med okänd a) man b) kvinna. Är det rätt enkelt att välja.

Men om kvinnan är Arboga-kvinnan och mannen är Lasse Berghagen är det lite annorlunda; än vid första anblick.

Menar du att en kvinna inte kan ta ett möte med en man ensam eftersom hon måste anta att han kommer våldta henne?
Istället för att förminska och svara på frågor med frågor var pedagogiskt och tydlig med vad du menar.
När du sedan skrivit det tänk om det är ok att använda samma logik när man jämför andra grupper med varandra.
Du vill inte se det ur ett annat perspektiv än ditt egna därför attackerar du den andras karaktär men det är ok för jag drömmer inte alla kvinnor för det, bara dig.

När jag var i Salvador, Brasilien, så fick jag rådet att enbart fråga om hjälp när jag var ensam åt kvinnor, helst gärna lite äldre sådana. Jag fick även rådet att aldrig vandra igenom en gata som tycktes bara ha svarta, då det var signal att man var i en stadsdel med hög kriminalitet.

Ganska så bra råd i det stora hela. Säkert så var 90% av svarta män i de områdena ändå inte kriminella, men 10% kriminella kommer ju direkt sikta in sig på en blond snubbe som förlorat sig i deras gata.

En ung kvinna som vandrar hem ensam genom mörka gator kommer stötta på 99% av svenska män som aldrig skulle våldta henne och 80% MENA-invandrare som inte heller skulle våldta henne, men de som vill våldta henne kommer ju sikta in sig på henne ändå.

Ska hon ändå gå hem ensam så är det givetvis bäst att inte vandra igenom Rinkeby.

Hon går runt själva problemet som en typisk vänster "7K" politiker. Både politiskt korrekt och effektivt, men svårt att ta på allvar om man tillhör den andra politiska sidan.

Hennes retorik kommer hålla i ett par år till. De är nära målet nu, allt de behöver göra är att hålla folkets huvuden under sanden en liten stund till!

De förstår, men de bryr sig inte om vad som är sant, logiskt eller konsekvent. De bryr sig bara om vad som främjar agendan med att bryta ned den vita människan och den västerländska civilisationen. De här judekuksugarna är helt programmerade.

En ypperlig tanke ifrån en kvinna, hon får självt bevisa sin tes om att alla män har samma syn avseende kvinnor. Så hon och hennes likar har ett mål.....att tro att män bryr sig. Så visst den Svenska kvinnan har en kamp emot sig självt.....och alla skrattar!

En skyffel och en Svensk kvinna....gräv....ner dig.
🐺

alla män är våldtäktsmän.

Om du än idag inte fattat att kampen är emellan -/+ man kvinna, så är du lite efter. Att kalla detta kamp är dock helt trivialt avseende invandring....då alla är män bruna/vita/grå vem fan bryr sig? Så detta spel har vi ägt i tusentals år.......fantastiskt roligt!

Och att tro att någon skulle slåss för deras sköte......hahaha stå vid busshållplatsen och frys slavar. Leka antagonister och hitta er väg///är det inte roligt hur vi trasar sönder er.
😂

Att män ställer till det för män och sen blir kränkta över kvinnors oro och rädsla när männens maktmedel försatt männen själva i en tragisk cul-de-sac är ju också absurt, men inte mindre sant för det.

.