Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Så här är det ju tyvärr.

AfS stora problem är att partiet faktiskt INTE är ett populistiskt parti med "sunt förnuft"-politik som vanliga svenskar kan relatera till. De är istället ett snävt, djupt ideologiskt parti på "plattskattshögerytterkanten" som i första hand verkar existera för att bli bejublade av en liten men trogen svans av de redan frälsta. Det är inte bara ett parti av den gamla SDU-ledningen, utan även ett parti för den gamla SDU-ledningen (till skillnad från att vara ett parti för den stora massan av vanliga och relativt opolitiska svenskar som är djupt missnöjda med den negativa samhällsutvecklingen).

När partiet lanserades så gjorde de stor sak av sin plattskattspolitik, vilket bara det var att skjuta sig i foten ifrån första början. Inte ens Hong Kong eller Singapore har plattskatt, men AfS tycker tydligen att det är en vinnande fråga att driva i världens mest sossiga land? Det är ett politiskt förslag som man kanske kan förvänta sig av ett valpigt ungdomsförbund ute på högerytterkanten som vill chockera och peka F.U. mot "sosseriet" med sina fräcka förslag. Det är däremot inte den typen av förslag som gagnar ett parti som gör anspråk på riksdagsinträde. Att AfS-ledningen själva inte förstår detta tyder på att de tyvärr lever djupt inne i sin egna bubbla.

Även partiets huvudfråga "Återvandringen" är en allt för koncentrerad politisk produkt för att den bekvämt ska kunna smältas av vanliga svenskar. Vanliga svenskar vill nämligen fortsätta leva bekväma Svensson-liv i ett Sverige som är lagom och tryggt, de vill inte bli massmobiliserade "blågardister" i AfS:s pseudomaostiska massprojekt "Den Stora Återvandringen Framåt". Att AfS går till val med Återvandring (med stort Å) som huvudfråga, är ungefär som sossarna skulle gå till val på Massinvandring (med stort M).

Sossarna är dock sluga nog att förstå vad som går hem i stugorna och går till val på "vård, skola, omsorg" samt, sedan 2015, till viss del även på "ordning och reda"... allt jämt som massinvandringen fortskrider i ominskad takt. Trots att fortsatt mångkultur och massinvandring är partiets egentliga huvudfrågor så framhålls dessa som något så fullständigt självklart att de inte behöver diskuteras, och de som vill diskutera Sveriges invandringspolitik misstänkliggörs som rasister eller WT-lantissar som inte förstår bättre.

Låt oss göra ett tankeexperiment. Om sossarna i valet 2018 hade bedrivit en inverterad AfS-kampanj och haft "Massinvandringen" som uttalad huvudfråga, och Löfvén hade varit en inverterad sosse-Kasselstrand som hade åkt landet runt på en "Invandringsturné" och gapat om att "EN HALVMILJON MÅSTE INVANDRA... MINST!", hur hade valresultatet sett ut då? Jag gissar på att SD skulle legat på över 30%, och sossarna legat någonstans under 10%.

Om Sverige någon gång får en omfattande återvandringspolitik så kommer detta ske enligt samma principer som invandringen, nämligen det kommer anses vara det nya normala och så pass självklart att det knappt behöver diskuteras, och inte som AfS tror, d.v.s. att "Återvandringen" ska vara huvudnummer i en politisk cirkus som bara uppskattas av de redan övertygade. Det var här det blev fel för AfS från första början.

Vad AfS istället borde ha gjort är att ha tagit fram ett högst oideologiskt och mycket pragmatiskt politiskt program med sunda förslag som tilltalar den stora massan av relativt opolitiska svenskar. Simpla, lättförståeliga förslag som går ut på att grundligt styra upp Sveriges stora samhällsproblem, så som invandrings- och integrationspolitiken och den skenande kriminaliteten.

Istället för sina grandiosa, djupt ideologiska massprojekt så som "Återvandringen" så borde AfS alltså haft simpla förslag och talking points så som.:

• Söker man asyl i Sverige ska man självklart kunna styrka sin identitet med pass
  (Hur många svenskar känner ens till att 90+% av alla asylansökningar sker utan giltiga dokument för att de asylsökande kastar bort sina pass efter ha passerat gränsen?)
• Utländska medborgare som begår grova vålds- och sexualbrott i Sverige ska självklart obligatoriskt utvisas efter avtjänat straff.
  (Och varje gång detta förslag nämns så måste folket påminnas att vi har kriminella utlänningar som gång på gång döms för grova brott men får stanna kvar i Sverige, allt med sossarnas, moderaternas och resten av PK-etablissemangets goda minne. Här vill jag även höra tårdrypande historier om enskilda svenskar som fått sina liv förstörda efter att ha fallit offer för dessa as.)
• Slopa den bisarra straffrabatten. Blir man dömd till 6 års fängelse för grova brott så ska brottslingen givetvis sitta 6 år och inte automatiskt släppas fri efter 4.
  (Hur många svenskar känner ens till att dömda brottslingar bara behöver sitta av 2/3 av det straff de dömts till? Inte ens majoriteten känner till detta gissar jag på.)
• Ge konkreta exempel på de tiotusentals åldersbluffande afghanerna och de fantasisummor som kommunerna hällt över dem under årens lopp. Påminn svenska folket att detta är resurser som de ansvariga politikerna tagit från våra barn, gamla och sjuka.
• Tala om hur den svenska industrin måste räddas och hur vi inte bara ska rädda kvar jobben i Sverige utan locka till oss fler genom att Sverige med all sin vattenkraft och sina kärnkraftverk självklart ska ha Europas billigaste energi och Europas lägsta energiskatt.
• Etc etc...

Man kan i princip fortsätta skriva dessa lättsmälta, pragmatiska och oideologiska förslag i all oändlighet. Att AfS snöat in sig på någon slags djupt ideologiska och grandiosa prestigeförslag, som vanliga svenskar absolut inte kan relatera till, är det enkla skälet varför AfS fick 0.3% istället för 3% eller kanske t.o.m. 4+% i riksdagsvalet. Allt detta trots att över 70% (!) svenskarna anser att utvecklingen i Sverige går åt fel hål. Kasselstrand har ju tidigare sagt att Sverige har västvärldens mest arroganta och inkompetenta politiker, men vi har nog västvärldens mest arroganta och inkompetenta populister också.

Vill man studera hur djupt riket fallit är denna tråd en bra start. Människor som uppfattar sig vara nationellt oppositionella gör sitt bästa för att baktala det parti som ligger närmast ett nationellt uppvaknande som sveper över Europa och kommer göra betydande skillnad i många EU-länder i valet i maj.

Framtiden tillhör inte er.

Varenda kommun har plattskatt och ett ryggradslöst jon ironiserar över AfS skattepolitik? Sosseriet är som en tungmetall som ackumuleras i kroppsvävnaderna. Långtidsverkande, förgiftande effekt.

Antisocialism och antietablissemang, nationalism och en svensk framtid - då är valet Alternativ för Sverige självklart. Den som söker offentlig sektors snuttefilt kan rösta SD och den som vill ersätta befintliga politiska herrar med nya socialister kan rösta NMR. För mina barn väljer jag en annan framtid. Det får ta den tid det tar.

AfS pratade ju om sådant på deras torgmöten. Kolla här t.ex. https://www.youtube.com/watch?v=S3eb2l7je5E

Återvandring krävs för att få landet på rätt köl igen och det gäller att försöka sälja in den idén hos svensken och det enda sättet att göra det på är att driva frågan. Det kommer inte att bli någon återvandring bara sådär av sig självt. Om AfS bara ska ha lappa- och laga politik så saknar de hur som helst existensberättigande. Det spelar ingen roll om det skulle vara vägen till makt. Makten i sig är inte det centrala utan de politiska förändringarna är det som är det viktiga.

AfS och Gustav Kasselstrand är framtiden. Det finns helt säkert minst 4% i Sverige som är intelligenta. När de med tiden upptäcker partiet kommer de inte tveka. Ha bara tålamod och ett långsiktigt perspektiv så kommer det gå bra.

Många bra poäng, jag röstade på AFS i valet 2018 för att jag ville att dem skulle agera blåslampa på SD och lyfta fram återvandringen på agendan. Men nu i efterhand så misstänker jag att AFS agerade kontrollerad opposition gentemot SD genom att använda sig av extremt polariserande retorik. Detta i syfte att slå split på den nationella rörelsen. Jag är väl medveten om att SD är kontrollerade också, men det är givetvis betydligt mycket bättre om vi samlas kring ett politiskt parti för att i första hand stoppa all asylinvandring. Därefter är det naturligt att vi börjar driva på för återvandring.
Jag fick dåliga vibbar när AFSaren i riksdagen höll tal där han berömde den välkända Tommy Robinson som fotats med en mossad tröja på sig och är känd som kontrollerad opposition. Dessutom så minns jag hur Kasselstrand gått till Expo i något sammanhang, det var jävligt suspekt. Så nu i efterhand känner jag ånger men jag förlåter mig själv för det var ett svårt val iom hur otroligt patetiska SD har varit. Men det får väl bli dem tills vidare

"Det får ta den tid det tar" jojo men hur lång tid har vi kvar egentligen? Det mest realistiska alternativet just nu är att SD + KD + M sätter helstopp på ny asylinvandring. För detta krävs ordentligt med interna påtryckningar inom KD och M. EFTER att vi stängt gränsen så är det naturligt att vi radikaliserar.

Att för övrigt bry sig det minsta om höger/vänster och skattenivåer (materiella ting) mitt under ett pågående folkmord av oss svenskar är för fan landsförräderi, så jävla efterblivet att pusha för libertariansk skit mitt i det hela. Men det är väl för att ni är kontrollerad opposition antar jag? Eller extremt kontraproduktiva idealister?

Ni överanalyserar allting. AfS är helt klart det parti med bäst förutsättningar.

Sedan kan ni som tycker att alla nationella ska samlas till SD fara och flyga. SD slutade för fan kalla sig nationalister för flera år sedan, för att accepteras av M och KD.
Ärlig talat, vad skulle skillnaderna vara mellan Reinfeldts regering och en M/KD/SD-regering?

SD sticker inte ut för fem öre med sin politik längre, inte konstigt att borgarna går över till KD och nationalisterna går över till AfS.

Till skillnad från AfD i Tyskland så fanns redan SD etablerat i Sverige, därför är det svårt för AfS att slå igenom. Är de tredje utbrytarna från SD? De hr denna retorik om energi och snabba drastiska förändringar; hur gör man då om man misslyckas? Om AfS inte får in någon representant i Bryssel skall man ha "hög energi" i 3 ½ år till tills nästa val? Misslyckas man nu igen i EU-valet får man nog bita i det sure äpplet och satsa på kommunalval och långsiktigt partibygge som ett vanligt parti. Hur många kommer att orka fortsätta? Jag tror alla med samarbetssvårigheter som utesluts ur SD har lite för höga tankar om sig själva; det finns inga stora massor väljare som tycker att de var så orättvist behandlade och minsann så duktiga. De blandar ihop sina personliga känslor med det allmännas känslor.


SD kallar sig nationalister, "Socialkonservativa på nationalistisk grund". Mattias Karlsson kallar sig nationalist och han är en av de mindre radikala.

Det finns svenskar som fattar oavsett politisk hemvist. De har genomskådat det politiska spelet för länge sedan och vill ha äkta företrädare. Med tiden kommer AfS att växa.

Jag stöder AfS bl.a. därför att jag föraktar den artificiella motsättningen mellan svenskar i höger eller vänster, gammal eller ung, man eller kvinna, fattig eller rik. Den felaktig föreställningen att kakan aldrig kan bli större och att olika grupper därför måste sko sig på andras bekostnad. Vi sitter för i h-te i samma båt och den sjunker för varje dag. Med rätt politik får varje svensk det bättre.

Vill inte rösta på ett liberalt parti, socialistiskt parti eller konservativt parti. Jag vill ha sunt förnuft och ett parti som värnar alla svenskar och där vi enas och arbetar gemensamt för ett bättre Sverige. AfS står för allt detta. Med rätt politik kan Sverige om 25 år både ha världens bästa välfärd OCH världens lägsta skattetryck. Vi kan ha världens bästa skola, sjukvård, A-kassa och företagsklimat.

Vad gäller EU-valet är AfS det enda som gäller. EU vill på sikt förvandla Europa till EuroAfrika och öppna upp mot länder utanför Europa. Då är det definitivt slut. Viktigt att vi därför får igång en debatt om EU igen och här gör AfS Sverige och svenska folket en välgärning.

Om inte SD blir mer radikala jämfört mot KD, M (nu när dom tagit deras frågor) så kommer AFS ta deras plats på sikt.

Poängen är att Steg nr.1: Stoppa invandringen
Steg nr. 2: Återvandring

Krångligt här på FB om vad man får tycka i olika trådar. Jag kanske är i fel tråd(?) men det jag känner för AFS är FRÄMST stor beundran för dessa starka, supersmarta unga män!.......MEN det som drar ner är det här skitpratet om SD. Jag fattar att det är gammal bitterhet efter uteslutning och slikt(?)......MEN så onödigt kan jag tycka. Sverige blir ju inte ett bättre land om vi byter ut SD mot AFS men om de samarbetar så kan man ana morgonluft.