Citat:
Ursprungligen postat av
clutchshooter
Finns inte bevisat, men blev ju anklagad av två tjejer, förmodligen falska anklagelser, för att försöka få honom utskickad till USA. Dom anklagelserna är numera preskiberade.
Det är mest troligt inte falska anklagelser. Dock är det inte tjejerna som anmält.
Dessa två tjejer var alltså sexpartners till Assange som inte kände till varandra. De träffade dock varandra av en slump, fick därigenom reda på att han pippat bägge, och gick därefter till polisen för att rådfråga i ett ärende.
Den kvinnliga polisen som hjälpte till var den som upprättade en anmälan.
Bägge kvinnorna lovordar Assange som bästa människa i världen på sociala media flera dagar efter sista kontakten de haft med honom. Men hans anseende dyker tydligen när kvinnorna träffar varandra och byter info.
Hur som helst, ingen förundersökning inleds, Åklagaren droppar ärendet och Assange som väntat på att inställa sig på förhör drar från Sverige.
Därefter så av någon konstig anledning så bestämmer sig en åklagare från Malmö som inte har någonting med detta att göra att öppna ärendet igen, Kanske efter påtryckningar från någon eller så vill hon bara rida på en kändisvåg, men detta sker efter att Assange lämnat landet.
OCH efter att advokat Claes Borgström (V och sedan S), alltså vår förra sosse justitie- minister Thomas Bodströms polare som har firma tillsammans söker upp kvinnorna och vill representera dem.
(Thomas Bodström är förmodligen Sveriges mest USA insyltade politiker)
Det Assange förmodligen gjort är att när han pippade en av kvinnorna gjorde han något av detta.
1 Berättade ej att kondomen gick sönder utan bara fortsatte.
2 Tog av kondom utan att berätta.
3 Började om en tidig morgon före kvinnan vaknat.
Alternativ någon kombination av ovan
När kvinnan några dagar efter vetskapen om att hon inte var den enda kvinnan förmodligen blev arg och gick till polisen (tillsammans med kvinna nr2) för att fråga om detta är okej.
Bägge kvinnorna har försök radera sina positiva omdömen om Assange skrivna flera dagar efter den påstådda händelsen. Men tyvärr biter det inte på Waybackmachine.
Assange är förmodligen lite småpervers. Men är det inte lite konstigt med detta pådrag från Svenska Bulvanpolitiker med tanke på hur enkelt man lägger ner gängöverfallsvåldtäkter varje dag.
Här handlar det eventuellt om sexuellt ofredande eller liknande som dessutom åklagaren vet att det aldrig kommer gå igenom.
Jag gissar på korruption, suga på Amerikanska kompispenisen lite blandat med mediakåt åklagare.
Det fungerade ju för Van Der Kvast som karriärsraket. Som parantes så var Cleas Borgström även Tomas Kvicks Försvarsavdvokat

så han har nog ganska rymligt samvete
Observera att allt jag skrivit inte är 100% korrekt. Men ungefär på detta sätt verkar det utspelat sig