Julian Assange gripen

Men det är väl självklart, ser man direkt på syfilisfabrikerna Sofia Wilen och Anna Ardin att de sålt sig för 5 minuters glans i rampljusen.

Dessa två hade nog sålt sina barn till pedoporrfilm om de trodde det ger lite tidningsskriveri.

USAs begäran det som är orsaken till gripandet.

Först vill jag meddela att jag på inga sätt är någon jurist.
Dessutom vet jag inte mer om de "fall" jag kommer att nämna här, mer än vad jag har hört pratas om att folk har läst i media, så har jag fått något om bakfoten så får ni gärna rätta mig och förklara.

Assange läckte en massa obekväma uppgifter om bl.a. USA.
Assange var i Sverige av någon oklar anledning och blev tillskriven någon form av hjälte/filmstjärnestatus.
Assange följde med någon groupie hem (som för övrigt var sosse) och de hade ett frivilligt samlag.
När de skulle till igen (senare under morgontimmarna) så lirkade Assange av sig gummit och körde på trots protester från sossegroupien.
Sossegroupien anklagar då Assange för våldtäkt, han grips och anhålls (häktas?), men släpps efter en tid varpå han flyr landet till Ambassaden.
Åtalet läggs efter X-antal år ned (preskriberas?), Assange kan nu ej längre lagföras för det brott han eventuellt begick i Sverige.

Jag är absolut inget fan av följande person, tycker att han verkar vara en falsk, uppblåst clown som framställer sig betydligt bättre på saker än vad han egentligen är, dessutom en tjuv om man skall tro på rykten om att byggmaterial som egentligen skulle gå till de medverkande i hans TV-program, hamnade i hans egen sommarstuga.

Det är givetvis Mart*n T*mell som åsyftas.
MT badar badtunna med någon kvinna i produktionsteamet, på oförklarligt sätt hamnar MT´s finger/fingrar i kvinnans sköte.
10år senare under parollen #metoo börjar kvinnan babbla om händelsen och anmäler MT för våldtäkt.
MT dras inför skranket .

Varför går den ena att åtala men inte den andra?
Det är väl ungefär samma tidsrymd vi pratar om här?

Att du ens använder hittepå-begrepp som "väst-MSM" säger en hel del om ditt mentala tillstånd, tyvärr. Allt är inte ondskefulla konspirationer och all media är inte ute efter att ljuga för maktens skull.

Att du inte ens vet varför han greps skvallrar också om att du inte ens bryr dig om att ta reda på vad saken gäller utan kommer in här med helt förutfattade meningar. Tips; läs "väst-MSM" så får du reda på varför han åkte in.

Precis vad de med insikt i US rättssystem i åratal sagt tidigare , inlämnad i staten Virginia
domarna och domstolarna där är igenom ruttna, springer alltid deepstates ärenden
det i sig ett bevis för konspirationen.

Punkt 9 vilken jävla fars! Domstolen försöker påstå att Linux OS är special mjukvara för att plocka fram bitar ur lösenordet som Manning, (som de påstår) skulle ha använt sig av!

Idioten som skrev detta dokument har dessutom avslöjat hur extrem intill icke existent säkerheten kring deras egna data system är.

Allt faller på plats, klabbet som vanligt en konspiration av Clintons deepstate för att söka sätta
åt Manning, Assange, Stone och Corsy var en del men det sket sig likaså Mullers Russiagate!

Är det några som ska sitta livstid är det Clintons, Bush,Obamas..

Fast det påståendet är bara en lös trådsanning direktimporterad från (FB) Konspirationer och alternativa teorier och som inte belagts med några som helst bevis ännu.

Lite trist att han är så vithårig redan vid den åldern.

Newsflash men ALL media världen över är vinklad oavsett vilken linje och åsikt man representerar.

Och självklart fattar jag väl att BBC inte ljuger om allt. Det enda de har att komma med i den artikeln är dock "enligt en undersökning". Inga bevis. En "smear piece" emot Wikileaks kort och gott. Och varför skulle det inte vara i just BBC:s intresse att smutskasta Wikileaks? Jag kan läsa mellan raderna förstår du.

Det var chelsea manning som läckte och fick 35 år för det

Det var det—sex utan kondom.

Skulle vara intressant att prova det i domstolen.

Du klara av att läsa mellan raderna men inte att klicka vidare till undersökningen från AP som BBC-artikeln refererar till? Bra jobbat där.

Associated Press är en av de få kvarstående oberoende och for non profit nyhetsorganisationer med hög trovärdighet som finns. Också något du skulle ha vetat om du zoomar ut lite från konspirationstänket.

Diakon och blev det långt efter och det blev först våldtäkt efter hon fick reda på att han knullat en annan tjej kvällen efter. Fram till dess var allt frid och fröjd. Det mot henne kunde sedan inte ens klassas som möjlig våldtäkt utan sexuellt ofredande som högst och är därmed preskriberat sedan länge.

Att hon sedan kunde gå och bli Diakon symboliserar den svenska kyrkans förfall. Det är en person som mest bryr sig om islam och muslimer så den högre kristna makten tror jag inte är på hennes eller svenska kyrkans sida numera.