2019-04-09, 18:13
  #57229
Medlem
MeggieClearys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Det torde ligga i sakens natur i detta fall, med dessa människor. Med ordningssamma människor som hyllar sig av rationella beslut kan man inte alltid hoppas på känslostormande förlöpelser.

Vill man hitta flaggor så är det i så fall innan ett unisont beslut.

Att ett beslut är unisont tidigt på hösten ska man dock kanske inte förutsätta, då man borde kunna räkna med att en förälder är ngt mindre entusiastisk för idén. Formellt har åtminstone en förälder antagligen också pliktskyldigast inväntat läkarintyg nr 2. Medan den andre kan förmodas ha föregripit detta (’om hon visar sig ha samma sak så klarar jag inte leva längre’, typ).

Man får räkna med lite övertalnings- och diskussionsperiod. För O lär det exv då om inte förr stå klart att det nog inte blir ngn professur hur man än vrider och vänder på saken. När de tu f.ö. sannolikt borde ha resonerat i helt andra termer — vilket redan då kan gissas vara otänkbart alternativ för H; att starta ett nytt liv för flickorna är inte ett tillräckligt attraktivt alternativ.

Så man lägger kraften på ett snyggt avslut i stället. Så bråttom är det ju egentligen inte, för deras dystopi är oföränderlig.

Att polisanmäla frun för stämpling är inte ett alternativ heller.

All is well, that ends well.

Skulle jag gissa.

Jag tror som du skriver här att från början var den ena av föräldern före den andre med tankar om att göra slut på allt. Tror inte att det var någon idé de plötsligt fick samtidigt en dag. För att den andre föräldern ska kunna ta det till sej och komma till samma ”åsikt” så tror jag att det krävs att båda två var mycket nedgångna.
Citera
2019-04-09, 18:15
  #57230
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi


Det dröjde trots allt rätt länge, Sancho Panza, när du kom med ditt sedvanliga ryggdunkande.

La spoiler på blaha blaha blaha för att centrera till aktuellt fall.
Det sker ingen orosanmälan om barnen inte visar tecken på att fara illa.

Dröjde länge? Du kan inte utgå ifrån att alla postare i tråden jobbar på flashback.

Vad exakt i ordet "riskera" är det du inte förstår? Se; riskerar att fara illa.
Citera
2019-04-09, 18:24
  #57231
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Dröjde länge? Du kan inte utgå ifrån att alla postare i tråden jobbar på flashback.

Vad exakt i ordet "riskera" är det du inte förstår? Se; riskerar att fara illa.
Så här betyder det:
När solglittret stöder på patrull - rejält - så kommer du och ryggar. Rätt genomskinligt.

För övrigt undrar jag vad du inte förstår?
Barnen tolkas inte fara illa, barnen tolkas inte vara i farozon.
Man upplever ingen oro.

För att vid det inte är ovanligt att föräldrar är rätt slitna om det finns sjuka barn.
För att det inte fanns andra riskfaktorer.
För att de grundlurar alla.
För att det vore väldigt otippat att TVÅ STYCKEN skulle klappa ihop och mörda barn.
...speciellt när de funktionella, sköter sina jobb, sköter kontakter, gör upp om möten i januari med skola.

Sen kan du - retroaktivt - leka redig-Berta hur mycket du önskar, det imponerar dock inte.
Citera
2019-04-09, 18:40
  #57232
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Har läst diskussionerna bakåt i tråden och det är du som har rätt här. Har inget att tillägga. Förklaringarna är omfattande och nyanserade. Och jämförelserna är adekvata i sammanhanget.
Vill man medvetet argumentera emot vad som faktiskt gäller angående anmälningsplikten och på vilka grunder en orosanmälan är tänkt att tillämpas, ja då är agendan en annan än att diskutera ämnet i sig. Vidareutveckling av vad som åsyftas är överflödig i den här infekterade tråden.

Ordet orosanmälan har en negativ klang för flertalet. Att reagera instinktivt på ett värdeladdat ord är naturligt, om man inte tidigare har kommit i kontakt med den här sortens anmälningar. En orosanmälan är ingen polisanmälan och ska heller inte ses som ett straff, precis som du säger.

Orosanmälningar är ganska vanliga och är tänkta att se över och fånga upp ex en familjs hjälp- och stödbehov i en svår livssituation. Ibland förhåller det sig på det viset att en förälder av olika orsaker inte själv förmår ta initiativ och heller inte just då inser vilken hjälp som kan erbjudas och vilka positiva effekter en stödinsats skulle kunna utmynna i. En människa i kris befinner sig mer eller mindre i ett tillstånd av tunnelseende, där känslor är under bearbetning och mera organisatoriska delar av hjärnan har tagit tillfällig paus.
Enligt rektorn ska alltså denna familj under flera år befunnit sig i kris. Det är få förunnat att som hemmasittare få tillgång till skolundervisning i hemmiljö. Flickorna kunde tidigt erbjudas möjligheten till lärare med goda skolresultat som följd.
När barn blir sjuka uppstår alltid en kris, i varierande omfattning. En sorgbearbetning och anpassning till en ny, annorlunda tillvaro brukar ta tid. En kris som pågår under flera års tid är såklart en varningssignal, men det är inte lätt att veta hur rektorn definierar ordet "kris" och vilken innebörd hon lägger i det.

Båda tjejerna bör, om allt har gått rätt till, ha varit inskrivna på BUM och erbjudits allomfattande hjälp och stöd därifrån. Fysioterapeut för hjälpmedel i vardagen och sjukgymnast som kunde utarbeta ett träningsprogram borde ha varit självklarheter i As fall.
O och H hade kunnat få hjälp med ansökan om vårdbidrag och assistans, kontaktperson för aktiviteter och samtal t ex.
Barnläkare är kopplad till teamet för utredning och regelbunden uppföljning, precis som på en VC, med skillnaden att de skulle ha haft tillgång på specialistkompetens.

Vidare hade man tillsammans med pedagoger upprättat habiliteringsplaner för flickorna, t ex 2 ggr/år. Man hade här samlats för utvärdering av föregående träff, aktuell livssituation, förändringar, delmål etc.

Finns inga uppgifter i vare sig tråd eller media på att A och M skulle ha haft kontakt med ett sjukvårdsteam för behandling och uppföljning. Om det saknades - hur kan de ha fått gå under radarn?

"Personal inom polis, skola, hälso- och sjukvård är skyldiga enligt Sol kap 14 1§ att anmäla om det råder misstanke att ett barn (ålder 0–18 år) far illa eller riskerar att fara illa till socialtjänsten. För barnet som drabbas kan det vara livsavgörande att dessa personer tar sin anmälningsplikt på största allvar och fullföljer den."

”Begreppet barn som far illa innefattar alla former av övergrepp, försummelse och utnyttjande som leder till faktisk eller potentiell skada för barnets hälsa eller utveckling. Det kan till exempel avse barn och ungdomar som i hemmet utsätts för fysiskt eller psykiskt våld, sexuella övergrepp, kränkningar eller problem i förhållande till sin familj, likaså om det blir vittne till våld eller lever i en miljö där våld och hot om våld förekommer. Vidare ingår barn och ungdomar som far illa på grund av sitt eget beteende, exempelvis på grund av missbruk, kriminalitet och annat självdestruktivt beteende. Barn som utsätts för hot, våld eller andra övergrepp från jämnåriga eller från andra, samt barn med stora problem i skolsituationen föranledda av en social problematik kan också anses ingå i socialtjänstens målgrupp.
"

Tack för bra upplysning. Det är otroligt hur denna familj verkar ha kunnat framleva sina liv utanför skyddsnätet. Under radarn. Men en hög juristutbildning, en enorm svada och lite underliggande hot kan säkert få nästan vilken myndighetsperson eller skolchef som helst att backa.

Något mycket viktigt har definitivt fallit bort - och flickorna var ensamma med sina gärningspersoner, utan att kunna skaffa hjälp. Vägrar att tror att flickorna inte märkte att något var allvarligt fel, men att de riskerade sina liv trodde de säkert inte. Eller någon annan heller, för den delen.
Citera
2019-04-09, 18:53
  #57233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flashig78
Att O lade sig i Ms pianospel hemma är ju inte konstigt. Han var musikaliskt utbildad. Men trådskribenter här hävdar att man inte får rätta sina barn? Är ni galna? Självklart lägger man sig i när det blir fel. Att M gnällde för Missan27 betyder inte att O gjorde fel där. Får man inte rätta sina barn heller nu, utan att vara en kontrollerande, otäck människa? Var fan tog föräldraskapet vägen.?

Sitter barnet med en musiklärare och spelar så är det väl den personen, inte en förälder, som ska rätta barnet om detta spelar fel. Annars kunde väl O ha undervisat Moa själv? Han var tydligen musikalisk. Moa borde ha fått sitta själv med musikläraren. Skulle aldrig falla mig in (och troligen de flesta med mig) att lägga mig i mitt barns fritidsintressen. Om jag inte blev ombedd!

O ville helt enkelt ha total kontroll. Inte bara över pianolektionerna.

Stackars barn!
Citera
2019-04-09, 18:54
  #57234
Medlem
MeggieClearys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Kvinnohat?

Det är ren och skär jämställdhet jag förespråkar, "kvinnor kan" du vet.

Kvinnor kan vara precis lika djävliga som män om de bara lägger manken till, du kan ju ta Johanna Möller som ett lysande exempel på vad kvinnor förmår när de får något för sig.

Farbror polisen sa inte att H var drivande det är alldeles sant, vad de sa var att de inte funnit något som pekade på att någon i paret varit mer drivande än den andre, men någon kläckte idén om familjeutrotning och jag är helt säker på att det var H som ville ha den drastiska lösningen på problemet.

Nå hur blir det med hur du ser på polisens pressträff, vad är det som är fel med den?

Jag tror också att det var H som ”kläckte idén” men utan en lika nedgången O hade det aldrig hänt. Båda är precis lika skyldiga.
Citera
2019-04-09, 18:57
  #57235
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Jag kan bidra med fakta. För jag läste nyss att familjen aldrig sökt nåt stöd från kommunen och såg det i samma veva.
Rektorn:

Nä, det är ju glasklart! Med en tjusig titel, en enorm svada och lite underliggande hot så kan man lura de flesta i sin omgivning.
Citera
2019-04-09, 18:58
  #57236
Medlem
Flashig78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zilvereko
Sitter barnet med en musiklärare och spelar så är det väl den personen, inte en förälder, som ska rätta barnet om detta spelar fel. Annars kunde väl O ha undervisat Moa själv? Han var tydligen musikalisk. Moa borde ha fått sitta själv med musikläraren. Skulle aldrig falla mig in (och troligen de flesta med mig) att lägga mig i mitt barns fritidsintressen. Om jag inte blev ombedd!

O ville helt enkelt ha total kontroll. Inte bara över pianolektionerna.

Stackars barn!
Nu klagade hon att han lade sig i hennes spel när hon övade hemma. Inte hos pianolärarinnan. Men när hon läser detta kommer hon säkert säga att "absolut satt han och lade sig i spelet hemma hos henne", också. Där finns nämligen inga nyanser alls.

Sysslar man som förälder med musik, språk, matematik, what ever, så försöker man se till att ens barn gör det rätt och gör det bra. Man rättar, visar, förklarar. Men hemma. Och det gillade inte Moa. Enligt Missan27. Dock tar jag den senares uttalanden med en stor skopa salt.
__________________
Senast redigerad av Flashig78 2019-04-09 kl. 19:00.
Citera
2019-04-09, 19:00
  #57237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Jag kan bidra med fakta. För jag läste nyss att familjen aldrig sökt nåt stöd från kommunen och såg det i samma veva.
Rektorn:

Med 2 så sjuka barn är det ytterst oroande att 2 föräldrar jobbar på för fullt på sina karriärer. De gjorde helt fel prioriteringar i livet och därför gick det också åt helvete. Plus lite psykisk instabilitet ovanpå det.
Citera
2019-04-09, 19:04
  #57238
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zilvereko
Sitter barnet med en musiklärare och spelar så är det väl den personen, inte en förälder, som ska rätta barnet om detta spelar fel. Annars kunde väl O ha undervisat Moa själv? Han var tydligen musikalisk. Moa borde ha fått sitta själv med musikläraren. Skulle aldrig falla mig in (och troligen de flesta med mig) att lägga mig i mitt barns fritidsintressen. Om jag inte blev ombedd!

O ville helt enkelt ha total kontroll. Inte bara över pianolektionerna.

Stackars barn!

O brukade rätta M när hon spelade hemma (kanske pianoläxan??)
Citera
2019-04-09, 19:05
  #57239
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flashig78
Fast det motsäger den epidemi 1955 då 262 (292?) personal insjuknade i ME. Svårt detta.

Oj! Har du en artikelhänvisning, text eller nåt att anknyta till?
Citera
2019-04-09, 19:08
  #57240
Medlem
Flashig78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zilvereko
Med 2 så sjuka barn är det ytterst oroande att 2 föräldrar jobbar på för fullt på sina karriärer. De gjorde helt fel prioriteringar i livet och därför gick det också åt helvete. Plus lite psykisk instabilitet ovanpå det.
Han drog ner på sin arbetstid. Förutom att han jobbade färre procent så lade han dessutom en del av arbetet hemma för att vara med döttrarna. Hon jobbade halvtid om jag minns rätt - men just där kan jag ha fel.

Nu skrev jag ovan, ser jag, att han var hemma med döttrarna en del. Det lär ju tolkas av vissa här i tråden att han ville ha kontroll över dom. Kanske satte han på dom en och en också. Det spelar ingen roll vad man skriver här, det tolkas alltid fel.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in