Mycket möjligt, men inte ens här verkar alla vara helt friska, dock lyckas han med att förklara det mesta som den här tråden inte har lyckats med under alla år, och det på ett sammanhängande vis. Kan du leda i bevis att han har fel, spräcka teorin med fakta?
Ingen här har lyckats klura ut vad som verkligen hände på mordplatsen, vem som befanns sig var, och de spretande vittnesmålen.
Till och med storyn om AH förklaras på ett trovärdigt och realistiskt vis.
Fiktion eller inte, långt mycket mer underhållande än den här tråden som mest handlar om artikelcitat och namedropping.
Vilket av de två skotten sänkte OP, är det vad tråden kommer att handla om de närmsta veckorna, eller får vi en lista med trettio namn och en beskrivning som talar om vad de här personerna jobbade med 1964-1989 och vem som kände vem?
Tråden överöses med namn, företag, inbördes relationer och mycket annat, när tänker någon sätta ihop allt till en vattentät teori?
För mycket information kan motverka syftet om man inte har förmåga att sålla.
Fler namn i tråden än i utredningens arkiv, någon som vet?
Det här är trots allt en tråd under konspirationer och alternativa teorier, Hedberg passar här.
Citat:
Mycket möjligt, men inte ens här verkar alla vara helt friska, dock lyckas han med att förklara det mesta som den här tråden inte har lyckats med under alla år, och det på ett sammanhängande vis. Kan du leda i bevis att han har fel, spräcka teorin med fakta?
Ingen här har lyckats klura ut vad som verkligen hände på mordplatsen, vem som befanns sig var, och de spretande vittnesmålen.
Till och med storyn om AH förklaras på ett trovärdigt och realistiskt vis.
Fiktion eller inte, långt mycket mer underhållande än den här tråden som mest handlar om artikelcitat och namedropping.
Vilket av de två skotten sänkte OP, är det vad tråden kommer att handla om de närmsta veckorna, eller får vi en lista med trettio namn och en beskrivning som talar om vad de här personerna jobbade med 1964-1989 och vem som kände vem?
Tråden överöses med namn, företag, inbördes relationer och mycket annat, när tänker någon sätta ihop allt till en vattentät teori?
För mycket information kan motverka syftet om man inte har förmåga att sålla.
Fler namn i tråden än i utredningens arkiv, någon som vet?
Det här är trots allt en tråd under konspirationer och alternativa teorier, Hedberg passar här.
Ingen här har lyckats klura ut vad som verkligen hände på mordplatsen, vem som befanns sig var, och de spretande vittnesmålen.
Till och med storyn om AH förklaras på ett trovärdigt och realistiskt vis.
Fiktion eller inte, långt mycket mer underhållande än den här tråden som mest handlar om artikelcitat och namedropping.
Vilket av de två skotten sänkte OP, är det vad tråden kommer att handla om de närmsta veckorna, eller får vi en lista med trettio namn och en beskrivning som talar om vad de här personerna jobbade med 1964-1989 och vem som kände vem?
Tråden överöses med namn, företag, inbördes relationer och mycket annat, när tänker någon sätta ihop allt till en vattentät teori?
För mycket information kan motverka syftet om man inte har förmåga att sålla.
Fler namn i tråden än i utredningens arkiv, någon som vet?
Det här är trots allt en tråd under konspirationer och alternativa teorier, Hedberg passar här.
Hedberg är en profitör på andras olycka. Som sådan står man lägst bland de låga.
Visst får du tycka att han är trovärdig och realist, men jag tänker inte ens kommentera hans dynga till forskning.
Citat:
Lite intressant att han var nöjeschef på Stena.Mycket möjligt, men inte ens här verkar alla vara helt friska, dock lyckas han med att förklara det mesta som den här tråden inte har lyckats med under alla år, och det på ett sammanhängande vis. Kan du leda i bevis att han har fel, spräcka teorin med fakta?
Ingen här har lyckats klura ut vad som verkligen hände på mordplatsen, vem som befanns sig var, och de spretande vittnesmålen.
Till och med storyn om AH förklaras på ett trovärdigt och realistiskt vis.
Fiktion eller inte, långt mycket mer underhållande än den här tråden som mest handlar om artikelcitat och namedropping.
Vilket av de två skotten sänkte OP, är det vad tråden kommer att handla om de närmsta veckorna, eller får vi en lista med trettio namn och en beskrivning som talar om vad de här personerna jobbade med 1964-1989 och vem som kände vem?
Tråden överöses med namn, företag, inbördes relationer och mycket annat, när tänker någon sätta ihop allt till en vattentät teori?
För mycket information kan motverka syftet om man inte har förmåga att sålla.
Fler namn i tråden än i utredningens arkiv, någon som vet?
Det här är trots allt en tråd under konspirationer och alternativa teorier, Hedberg passar här.
Ingen här har lyckats klura ut vad som verkligen hände på mordplatsen, vem som befanns sig var, och de spretande vittnesmålen.
Till och med storyn om AH förklaras på ett trovärdigt och realistiskt vis.
Fiktion eller inte, långt mycket mer underhållande än den här tråden som mest handlar om artikelcitat och namedropping.
Vilket av de två skotten sänkte OP, är det vad tråden kommer att handla om de närmsta veckorna, eller får vi en lista med trettio namn och en beskrivning som talar om vad de här personerna jobbade med 1964-1989 och vem som kände vem?
Tråden överöses med namn, företag, inbördes relationer och mycket annat, när tänker någon sätta ihop allt till en vattentät teori?
För mycket information kan motverka syftet om man inte har förmåga att sålla.
Fler namn i tråden än i utredningens arkiv, någon som vet?
Det här är trots allt en tråd under konspirationer och alternativa teorier, Hedberg passar här.
Många olika hazardspel och enarmade banditer?
De gick ju på internationellt vatten. Så vem ansvarade på den tiden för spelverksamhet, underhåll och service av spelmaskinerna?
"Åren 1975-1982 var han nöjeschef på Stena Line i Göteborg med ansvar för underhållningen på sammanlagt sju fartyg."
Cherry?
1972 fick företaget namnet Cherry. Det företag som då bildades heter idag Provobis Holding AB. Någon gång vi denna tid blev Stena-koncernen delägare. 1973 ändrades spellagstiftningen vilket gynnade Cherryföretagen som kunde expandera kraftigt. De tog snabbt 55 procent av spelautomatmarknaden. Ett år senare tecknade Cherryföretagen avtal med dator- och spelföretaget Atari om distribution av deras produkter i Storbritannien och Skandinavien.
Spelautomater förbjöds 1978 vilket öppnade upp för den illegala marknad där Rade Kotur (RK Company) och personerna bakom Adonbolagen tjänade stora pengar. Ett nytt bolag med namnet Cherryföretagen AB bildades 1981 och förmodligen bytte moderbolaget namn till Provobis Holding samma år eller något senare. Cherrys förvärvade 1984 ett antal f.d. rörelsedrivande spelbolag som fått lägga ner verksamhet på grund av den nya lagen som kom 1978. Mellan 1986 och 1991 drev bolaget i huvudsak verksamhet i Östeuropa men denna avvecklades därefter och verksamheten fokuserade återigen på Sverige. Stena avvecklade sina intressen i företaget någon gång under denna tid.
__________________
Senast redigerad av Gothus 2019-04-05 kl. 23:16.
Senast redigerad av Gothus 2019-04-05 kl. 23:16.
__________________
Senast redigerad av Gothus 2019-04-06 kl. 00:27.
Senast redigerad av Gothus 2019-04-06 kl. 00:27.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera