Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag litar på att båda gör det som dom har i sin makt att göra utifrån deras yrkesroll. Att en åklagare inte alltid lyckas med en häktning är egentligen inte så konstigt. Försvaret kan vara väl förberett, och det kan också vara så att en åklagare gärna gör ett försök hellre än inte, om hen känner att vågskålen är jämn. Dessutom så kan det ibland vara svårt för en åklagare att bestämma vilken slags bevisning som kan vara tillräcklig för en häktning. Ofta lägger nämligen inte åklagaren alla kort på bordet vid förhandlingen, då det ofta finns känsligt utredningsmaterial som hen inte vill ska komma till den misstänktes kännedom. Då blir förarbetet lite som att välja ut tillräckligt gott godis från påskägget att bjuda på, men att samtidigt spara det godaste till sig själv. Utan att veta om den som blir bjuden blir tillräckligt nöjd.

Jag är medveten om det. Skyldig eller inte är hans liv inte mycket att hänga i gran. Jag pekar inte ut honom, däremot är han offentligt misstänk för mord på LW, och jag också tror att han är GM.
Vore han oskyldig till mordet (han har ju iofs lite annan våldshistorik, både psykisk och fysisk med LW som borde ha bestraffats bättre när hon var i livet) är det självklart för jävligt och inget jag skulle önska honom, men det är ändå fakta.
Vore han skyldig är det med all rätt. Först långt fängelse straff, sen komma ut i samhället som dömd kvinnomördare.
Hans eventuella räddning kan bli om det hittar en annan mördare med 100% säkerhet. Tvivel duger inte här.
Men sen har han ju det som är inom parentes ovan i bagaget. Knappast smickrande.

Så ja, MGMs kommande liv är ingen framgångsaga.

Vem syftas Jean Banan på? JG?

Nej, hen har själv sagt hen är profiler och psykolog hos FBI.

Nej, hoppsann har rätt.

Nej, det var ett ironiskt inlägg riktat till de som tror att ett uttalande från allmänheten kan användas som bevismedel.

Ok, jag minns att du skrev att du var på FBI. Men det är OffT så..

Det är intressant att läsa dina inlägg eftersom det ger oss en inblick i hur det här kan te sig ur en verksam jurists perspektiv. Det här du skriver om att man skall skilja på vad en åklagare tror privat resp. i sin yrkesroll får du gärna utveckla. Jag minns en intervju där Hiding faktiskt sade någonting om att hon inte ville kommentera hur hon tänker privat.

Skulle det alltså kunna vara så att Åsa Hiding i sin åklagarroll nu håller kvar SD som skäligen misstänkt på någon mer formell juridisk bevekelsegrund, samtidigt som hon som privatperson inte längre tror att det är han som är gärningsmannen?

(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Här förklarar R hur hon är en av "Vi i FBI"

Hon har nog flera olika tankar och scenarion i huvudet. Å de förändras säkert med tiden också. Vill bara påpeka det fetade, om det var riktat mot mig. Jag är inte längre verksam inom juridiken. Det var länge sedan. Det är också därför det ibland kan bli fel, som i fallet med överklagan till hovrätt för en åklagare. Skammen släpper bitvis, kanske tiden läker alla sår.

(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ursprungligen postat av Rosamund
När jag skrev "Vi på FBI" så är det för att som amerikan anser jag att det är vårt och därför sade jag till tjackarn att varför ska vi på FBI hjälpa er svenska medborgare, ni är kapabla att skydda henne själva. VI har ingen skyldighet att betala skatt för era medborgare.