Publikvärdar ska taffsa på skrev och pattar i sammanband med fotbollsmatch.

Inför årets allsvenska premiär har riktlinjerna för hur publikvärdar ska visitera besökare. De ska känna mellan brösten och längs "bh-linjen" d.v.s under pattarna på kvinnor, samt även i skrevet på både kvinnor och män med sin underarm.

Se film nummer två på denna sida: https://utbildning.sisuidrottsbocker.se/sisu/generell/evenemang/utbildning-for-publikvard/4.-visitation/


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/skarpt-visitation-for-publik-infor-allsvenska-premiaren

Min fråga och diskussionsämne, hur fan kan detta inte räknas som sexuella övergrepp rent juridiskt? Inte så att publikvärdarna kommer beskriva hur den nya visitationen kommer gå till inför varje besökande gäst.

Mvh

För att det är frivilligt. Om du inte gillar det kan du gå hem istället.

Så kravet för att gå på fotboll är att betala biljett och sedan bli antastad på. Huh. Att gå på fotboll är visserligen ingen mänsklig rättighet men ändå.

Vart går gränsdragningen? Om man är helt ovetandes om dessa nya direktiv - då kan det inte vara frivilligt.

Du som kvinna har rätt att bli visiterad av en kvinna. På vilket sätt anser du att du blir antastad?

Dina personangrepp är att säga att någon annan har liten kuk och tar till ord med pajas direkt och jag är den som ska redovisa min ålder?...

Skärpning, inte för att du står för hög nivå i andra trådar heller men kom igen.

Så att bli antastad är bara något som kan ske mellan olika kön?

Du får nog skaffa en konto på nationalencyklopedin, för det verkar behövas.

Rimligen så är det kvinnliga publikvärdar som utför visitation på kvinnor precis som att manliga poliser inte får visitera kvinnor.

För att syftet med proceduren inte är sexuellt.

Tack för ett bra svar. Men t.ex. här så döms en OV för tjänstefel för att han visiterade berusade tjejer i sexuellt syfte:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8wrx2G/ordningsvakt-atalas-for-valdtakt-och-tjanstefel

Visserligen är han även åtalad för våldtäkt men att det sker missbruk i dessa situationer är ingenting nytt under solen.

Men det är ju så märkligt argument, det finns kvinnor som blir sexuellt upphetsade av kvinnor likväl och även så med män.

Notera att detta är privatpersoner dessutom med samma rättigheter som du och jag.

Man får ju också tänka på, för att det ska vara ifråga om sexuellt ofredande, så ska syftet vara sexuellt också.

Exempelvis, en läkare som undersöker oförklarliga skav/infektions -sår mellan brösten på en tjej gör ju inte sig skyldig till sexuellt ofredande.

Sedan finns det givetvis personer som drar nytta av detta, dvs "njuter" av att ta på brösten under en visitation/läkarundersökning. Men det gör det inte till sexuellt ofredande, förutsatt att personen som visiterar eller undersöker, inte tar mer än nödvändigt för att utföra kontrollen/undersökningen.

Det är just därför, man har regler gällande tvångsvisitation, t.ex:
rättegångsbalken 28 kap 13 § 4 "Kroppsvisitation eller kroppsbesiktning av en kvinna får inte verkställas eller bevittnas av någon annan än en kvinna, läkare eller legitimerad sjuksköterska. (…)"


Dessa regler är dock inte gällande på frivillig visitation som sker med samtycke, vilket visitationen för att få tillträde till fortbollsmatch är.
Just det här med att ta mer än nödvändigt för att utföra kontrollen/undersökningen, är en svårknäckt bevisfråga.

Jag antar att det kan bero lite på hur visiteringen går till. Om de exempelvis säger till att "nu kommer vi känna mellan benen på dig" så har de ryggen fri.

Det enda du möjligtvis skulle kunna göra då är att gå därifrån och därefter kräva pengarna tillbaka. Vågar inte svara på hur stora utsikterna är för det.

Källa?