2019-04-01, 01:26
  #56281
Medlem
Flashig78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Den 5/1 klockan 21.34 skickades ett sms mellan Os och H’s telefoner.
Inget annat är bevisat.
De sa inte om det var från O el från H. Men polisen har koll på det. DET är bevisat, men du får inte se bevisen.
Har du för övrigt överklagat den maskade fupen? Eller har nån i ditt följe av "Hanna är oskyldig"-gäng gjort det?
Citera
2019-04-01, 01:27
  #56282
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Om du tror att en avliden persons kropp skadas så mycket efter nio dagar inomhus att det inte går att avgöra kön föreslår jag ett studiebesök på patologen.
Sluta nu. Nio dagar i rumsvärme. Jag vet att du inte sett så mkt i din karriärssväng vid plåten, jag har överseende.

Nej, man vet inte i skrivande stund, därav samma datum. "Ej säkert" ger en viss vägledning.
__________________
Senast redigerad av develi 2019-04-01 kl. 01:29.
Citera
2019-04-01, 01:33
  #56283
Medlem
Flashig78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Sluta nu. Nio dagar i rumsvärme. Jag vet att du inte sett så mkt i din karriärssväng vid plåten.

Nej, man vet inte i skrivande stund, därav samma datum. "Ej säkert" ger en viss vägledning.
Om det står 2018-01-00 så vet de att de avled i januari 2018. 00 står för okänd dag. "Ej säkert" kryssar man också i för att visa att datum är osäkert för dödens inträffande. Det är vad jag kan läsa mig till av beskrivning som finns i hur man ska fylla i datum och rutor, precis ovanför.
Citera
2019-04-01, 02:50
  #56284
Medlem
Du måste förstå. När två barn mördas blir barnvakten förtvivlad.
Självklart är det bra om barnen och barnvakt tycker om varandra och om barnvakten tycker om sitt extraarbete. Barnvakten blev vän med Agnes skriver hon, men du vet säkert att det finns olika slags vänskap.

Detta arrangemang var inget som Agnes valde, eller Moa. Det vara bara tur att tjejerna var så snälla, så att O kunde göra vad han ville med dem och deras liv. Om de varit mindre väluppfostrade hade de rymt hemifrån. Jag har tänkt att det kunde ha räddat livet på tjejerna.

Vet inte vart du vill komma med allt, men att O inte var en bra far är på något sätt uppenbart för alla nu. Det var fördolt tidigare och växlades in mot olika diagnoser, hemundervisning med mera. Hönan och ägget. Tråden är oense. Det får vara så. Ingen kommer att vinna.

Det märkliga är att när vissa diskuterar morden så glömmer man hela bilden av familjen. Allt som hände i och runt den var märkligt i många år, innan den hemska upplösningen. Bakom allt stod O. Det måste man också vilja se. Det kan vara jobbigt.

På vilket sätt han osynliggjorda H går inte att veta, men hon hade insikt då hon var med i Mind och andra organisationer. Kanske kämpade hon med en självmordsyrande make i flera år. Knappast att hon själv går med om hon känner sig självmordsbenägen, då vill man ju dölja det till varje pris.

De som säger att det inte fanns varningsklockor, vilken planet lever de på? En kvinna med två sjuka barn, vän med Mind-relaterade personer. 1 och 1 blir? Frågade ingen hur Hanna hade det? hade O isolerat henne också? Jag tror det. Kontakterna hon hade med jobb och vänner måste ha varit ytliga. Ingen förstod att det var fara å färde. Vissa tar livet av sig utan att omgivningen förstår, men här borde alla klockor varit högt uppskruvade ända sedan barn 2 fick ME-diagnosen, som jag dock tror var en förevändning och faktiskt en del i Os skruvade plan.

Undrar vem som hade godheten att ME-döma en frisk unge, antagligen, till döden. Från det att hon togs bort från pianot till att hon blev mördad gick det inte ens ett år.


Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det låter rimligt. Egentid om det så är att spela Bridge eller nåt annat boring.

De har tydligen skaffat barnvakt på söndagar åt Moa, 10 år. Nåt annat framkommer inte.
När kontakten inleds är Moa 10 år, ett barn. Hon är inte sjuk.
Agnes är sjuk i ME. Hon har försämrats och kan inte fortsätta sin dans eller fotboll. Hon orkar inte längre gå halvtid i skolan. Hon kan rimligtvis inte passa sin lillasyster om det rör sig om en längre stund de är borta.

Så det här är förvanskningar:


Likt det här:


Om det vore en annan familj som har en frisk 10-åring och en sjuk tonåring som ordnar barnvakt - hade du då tyckt det vore helt naturligt eller kalla henne för orkestrerad, arrangerad, fejkkompis och inhyrd kompis? Ombedd att gå dit.
Eller "barnvakt" med fnuttar?

Kompisvakt finns det även som förvanskning. Låtsaskompis. Fejkad vänskap. Ifrågasätter att det är en "jättefin vänskap".. men hur såg Agnes henne som? Tyckte hon verkligen om T*ve?

FAKTA:

Sen framkommer det att hon blivit bästa vän med Agnes, att hon sörjer och saknar henne:

Det gnälls över att paret inte tog sig tid till att vara lediga.
Det gnälls över att ingen uppmärksammar och skriver fint om barnen.

När det sker så missbrukas en tonårings sorg för att ljuga ihop saker och använda henne som redskap.

För att man använder henne för att få fram sina egna fantasier till teorier snarare än se det fina hon skriver.
Med hätskhet, med en äcklig underton. Konspirationerna.
Illviljan lyser i denna tråd och att använda en tonåring som skriver fint, sörjer och saknar flickorna men vill ändå gratulera dem på deras födelsedagar - är fullständigt empatistört.
__________________
Senast redigerad av rappytt 2019-04-01 kl. 03:11.
Citera
2019-04-01, 05:50
  #56285
Medlem
O och A sågs tillsammans den 5 januari, eller hur? Jag förstår det som att du tror att H var död vid det tillfället, stämmer det? Man kan anta att det i huset var runt 20 grader... Du tror inte att kroppen skulle ha börjat lukta?


Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Intressant att du nu skriver att Hs döda kropp legat 9 dagar i rumstemperatur när hon hittades den 9/1. Således att H var död när testamentet och avskedsbrevet skrevs under den 3/1.

Men du hävdar fortfarande gemensamt gärningsmannaskap....?

Eller har du släppt det också nu när du som en av de sista deltagarna i denna tråd till slut förstått det märkliga förhållandet med H’s senast-sedd datum.
Något vi andra diskuterat i många veckor och som ytterligare bidragit till vår uppfattning att det finns flera oklara omständigheter kring händelsen i Bjärred som borde redas ut.
Bättre vakna sent än aldrig!



Men ska du verkligen undersöka detta nu när FU är avslutad och fallet nedlagt??.
Är det inte bara ”idioterna” som vill veta mer?
Citera
2019-04-01, 06:03
  #56286
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Banannn
Enligt Skatteverket så är där ett dödsbevis och ett senaste sed i livet.

Oskar senast sed i livet 2018-01-05
Dödsdatum / Dödsbevis 2108-01-09 Ej faställt
Anträffades avliden 2018-01-09

Agnes senast sed i livet 2018-01-05
Dödsdatum / Dödsbevis 2018-01-09 Ej faställt
Anträffades avliden 2018-01-09

Hanna Dödsdatum / Dödsbevis 2018-01-00
Ej faställt
Anträffades avliden 2018-01-09

Moa Dödsdatum / Dödsbevis 2018-01-00
Ej faställt
Anträffades avliden 2018-01-09


Oskar och Hanna har bara barnen
Moa och Agnes inga barn från tidigare förhållanden.

Dödsbevis registrerat 2018-01-29
Ej faställt

Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Så du menar arr dessa dödsbevis från polisen är exakt desamma som Skatteverket delar ut till vem som helst?
Där det också framgår att H’s senast sedd datum är före den 3/1?
Men Os den 5/1?

Exakt samma dödsbevis som Banannn citerade för nästan ett år sedan (20180519). Det är märkligt att varje gång det dyker upp något som bekräftar tidigare rykten så visar det sig att personen som ursprungligen lämnat den korrekta informationen är avstängd.
Citera
2019-04-01, 06:14
  #56287
Medlem
Hela det här inlägget är ju bara dravel.

Det finns ingen substans i den här texten, det är endast en skribents fantasier.

"att O inte var en bra far på något sätt är uppenbart för alla nu" (?). Med vad styrker du det?

O osynliggjorde H (?) "Kanske kämpade hon..."

"en kvinna med två sjuka barn" Det fanns även en man med två sjuka barn.

Det är som när djävulen tolkar bibeln. Man har bestämt sig för vad man tycker och söker endast belägg för det. Sånt som inte passar in förklarar man bort med påhitt (se ovan) eller så mörkar polisen...


Citat:
Ursprungligen postat av rappytt
Du måste förstå. När två barn mördas blir barnvakten förtvivlad.
Självklart är det bra om barnen och barnvakt tycker om varandra och om barnvakten tycker om sitt extraarbete. Barnvakten blev vän med Agnes skriver hon, men du vet säkert att det finns olika slags vänskap.

Detta arrangemang var inget som Agnes valde, eller Moa. Det vara bara tur att tjejerna var så snälla, så att O kunde göra vad han ville med dem och deras liv. Om de varit mindre väluppfostrade hade de rymt hemifrån. Jag har tänkt att det kunde ha räddat livet på tjejerna.

Vet inte vart du vill komma med allt, men att O inte var en bra far är på något sätt uppenbart för alla nu. Det var fördolt tidigare och växlades in mot olika diagnoser, hemundervisning med mera. Hönan och ägget. Tråden är oense. Det får vara så. Ingen kommer att vinna.

Det märkliga är att när vissa diskuterar morden så glömmer man hela bilden av familjen. Allt som hände i och runt den var märkligt i många år, innan den hemska upplösningen. Bakom allt stod O. Det måste man också vilja se. Det kan vara jobbigt.

På vilket sätt han osynliggjorda H går inte att veta, men hon hade insikt då hon var med i Mind och andra organisationer. Kanske kämpade hon med en självmordsyrande make i flera år. Knappast att hon själv går med om hon känner sig självmordsbenägen, då vill man ju dölja det till varje pris.

De som säger att det inte fanns varningsklockor, vilken planet lever de på? En kvinna med två sjuka barn, vän med Mind-relaterade personer. 1 och 1 blir? Frågade ingen hur Hanna hade det? hade O isolerat henne också? Jag tror det. Kontakterna hon hade med jobb och vänner måste ha varit ytliga. Ingen förstod att det var fara å färde. Vissa tar livet av sig utan att omgivningen förstår, men här borde alla klockor varit högt uppskruvade ända sedan barn 2 fick ME-diagnosen, som jag dock tror var en förevändning och faktiskt en del i Os skruvade plan.

Undrar vem som hade godheten att ME-döma en frisk unge, antagligen, till döden. Från det att hon togs bort från pianot till att hon blev mördad gick det inte ens ett år.
__________________
Senast redigerad av tagmaster 2019-04-01 kl. 06:18.
Citera
2019-04-01, 06:29
  #56288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Exakt samma dödsbevis som Banannn citerade för nästan ett år sedan (20180519). Det är märkligt att varje gång det dyker upp något som bekräftar tidigare rykten så visar det sig att personen som ursprungligen lämnat den korrekta informationen är avstängd.


Så? Slarvade polisen med uppgifterna om senast sedd när de skickade in dödsbevisen till Skatteverket eller var inte Hanna med och undertecknade testamentet den 3 januari eller slarvade polisen med uppgifterna om att Hanna sms:ade den 5 januari eller vad?
Citera
2019-04-01, 06:32
  #56289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Du är medveten om att du anklagar Hanssons?

Det blir den indirekta slutsatsen, ja.

Alternativet är att den i ärendet ansvariga myndigheten har slarvat.

Varför är annars inte den 3 Jan angivet som sista dag då Hanna sågs i livet?

Kan inte få detta att gå ihop.
Citera
2019-04-01, 06:55
  #56290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Allt är en bluff.
Det var ingen anhörig, det var inte exklusiva dokument via pm och det var ingen läcka hos polisen.
Men mycket väsen har det gjorts kring det, inte direkt beundransvärt.

En skopa skit? Nej, du är lättlurad, lättpåverkad till konspirationer - troligen rätt naiv.

Men Solglittrets dokument med stämpel från polisen då?

Har svårt att tro att det är samma som man får från Socialstyrelsen.

Skönt att tråddeltagare övertygar oss om att det inte finns någon läcka hos polisen, vilket hade varit illa. När de gjort sin internutredning (bra att SG anmälde) måste de ju komma fram till samma sak. Och då kan åtminstone den konspirationsteorin läggas till handlingarna.

Lite ad hominem-påhopp, kryddat med mängder av svordomar, arrogans och hånfullheter kommer möjligen att påskynda processen ytterligare.
Citera
2019-04-01, 07:15
  #56291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fallskarmsjagare
Så? Slarvade polisen med uppgifterna om senast sedd när de skickade in dödsbevisen till Skatteverket eller var inte Hanna med och undertecknade testamentet den 3 januari eller slarvade polisen med uppgifterna om att Hanna sms:ade den 5 januari eller vad?
Är även testamentsvittnena med i den stora allomfattande konspirationen tillsammans med O;s släkt, polisen, skolan, sjukvården och alla andra? Lycka till i din kamp för att avslöja dom, du får försöka fixa det utan mig.
Citera
2019-04-01, 07:34
  #56292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Så du menar arr dessa dödsbevis från polisen är exakt desamma som Skatteverket delar ut till vem som helst?
Där det också framgår att H’s senast sedd datum är före den 3/1?
Men Os den 5/1?

Nu kollade jag på dödsbevis en som du delade igår.

Det framgår INTE att Hs senast sedd datum är före den 3/1. Det här intyget skrevs den 11/1 och både dödsdatum och senast sedd står angivet som 180100, alltså okänt. Det innebär att den 11 januari hade man ingen uppgift om när H senast hade setts i livet.

Parallellt med att detta intyg skrevs utförde polisen sin utredning. Troligtvis pratade de under eller något senare med grannarna som bevittnat underskrifterna på testamentet.

Och en annan sak som du tog upp tidigare, det var något om att Hs namnteckning på testamentet var "avklippt" eller nåt...
Grannarna skulle bevittna att de såg H och O skriva under. De kan ha lagt över ett papper för att dölja själva testamentets innehåll. Tror det är rätt vanligt eftersom det inte är innehållet som ska bevittna, endast underskriften.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in