Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

För att underlätta livet för alla just nu förhörsläsande tråddeltagare kan jag här redovisa övre delen av den tabell över vittnenas iakttagelser som jag sammanställt.

Vittne SGF Skott 1 Skott 2 OP
1.Inge M Ser Ser Ser Står/faller
2.Anders B Ser Hör Hör Står/faller
3.Anders D Nej Hör Ser Står/faller
4.Ann CH Nej Hör Ser Faller
5.Eva CL Nej Hör Ser Faller
6.Leif L Nej Hör Ser Faller
7.Jan Åke SNej Hör Ser Faller
8.Åke L Ser Ser Ser Faller
9.Jan A Nej Hör Hör Faller
10.Susanne LNej Hör Hör Faller
11.Ulrika R Nej Hör Hör Faller
12.Lars J Nej Hör Hör Faller
13.Lisbeth PNej Hör Hör Faller
14. Sven R Nej Hör Hör Faller
15.Hans J Nej Hör Ser Faller/ligger
16.Christina VNej Hör Ser Faller/ligger
17.Anna H Nej Nej Nej Faller/ligger

SGF = Ser GM före skotten.

Plats 18 och vidare upptas av vittnen som såg Palme först när han låg ner.

Tabellen har egentligen fler kolumner - ser vapnet, ser GM fly, befann sig vid mpl och beräknad tid för varje iakttagelse räknat från mordtiden (dvs plus antal sekunder).

Inge M ser som ni vet båda skotten men han ser inte vapnet. För att nu ta ett exempel.

Men det här räcker kanske så länge? Jag är inte så skicklig på att upprätta tabeller och får inte riktigt till det. Har flyttat från Word. Är det bättre att göra den i Excel?

Beträffande Åke L är jag lite tveksam. Han säger visserligen att han ser hela skeendet, men gör han det eller vill han bara framstå som kanonvittne? Vet ej.

Tycker det är viktigt att notera vilka vittnen som hör skotten och vilka vittnen som ser skotten. Det finns givetvis en skillnad där.

En sak till - jag har här som ni märker skrivit att AD inte ser GM före skotten. Det kanske han gjorde. Men vår analys häromdagen visar att det råder tveksamhet i den frågan. Kanske borde stå "Oklart" istället.

Nöten i det hela är givetvis hur skottordningen påverkar den tekniska vapen analysen. Blir analysen annorlunda om skottordningen ändras?

Nöten i det hela är givetvis hur skottordningen påverkar den tekniska vapen analysen. Blir analysen annorlunda om skottordningen ändras?

Anders D ser väl GM före skotten? Han tittar ju till vänster och ser vad han uppfattar som tre personer som pratar med varandra. Sedan tittar han åter framåt och hör därefter skott.

Självmord är som vanligast bland äldre män. Så slump vet jag inte.

Tema : Bertil Wedin,SÄPO, Ebbe Carlsson och Hans Holmer, Pkkspåret vem kan ha gynnats av det och vem kan ha planterat det?

Bertil Wedin och Ebbe Carlsson kände varandra, när Bertil Wedin jobbade på den informationsbyrå som startats av Marcus Wallenberg.

Bertil Wedin drev PKKspåret, Holmer och Ebbe drev samma spår , Alf Karlsson-Kegö-Barrling alla tillhörande SÄPO drev PKK spåret .

"Med tiden utvecklade Wedin också nära kontakter med företrädare för den sydafrikanska regimen, bland annat genom att förse dem med information om apartheidmotståndare.

Själv hävdar han – nu som tidigare – att han bara sysslade med laglig verksamhet i de sammanhangen. Men under det tidiga 80-talet ställdes han inför rätta i London, anklagad för delaktighet i ett inbrott som var riktat mot motståndare till den sydafrikanska regimen.

Wedin blev frikänd. Det blev dock inte en senare mycket beryktad medåtalad vid namn Peter Casselton. Denne var en av de sydafrikanska agenter som under det sena 90-talet kom att bli utpekad för direkt inblandning i Palmemordet.

En tid efter frikännandet i London – men då Palme fortfarande var i livet – höll Wedin en presskonferens där han beskrev sina politiska målsättningar. Bland annat sa han:

Jag arbetar emot Olof Palme och svenska regeringen. Det sker i samarbete med underrättelsetjänsten i skandinaviska länder. Jag ser som en viktig uppgift att arbeta mot Olof Palme. Säpo och svensk militär står i klart motsatsförhållande till sin egen regering. (Poutiainen: Inuti labyrinten, sid 726.)

Det här ger en del av konturerna kring den man som Stieg Larsson samlat på sig dokumentation om.

https://gunnarwall.wordpress.com/2019/01/
Månad januari 2019.

"1985 for Wedin tillsammans med en annan sydafrikansk agent till Cypern. Den svenske korrespondenten för tidskriften Contra bosatte sig tillsammans med sin hustru på den turkisk delen av ön. Tre dagar i veckan medverkade Bertil Wedin i ett turkcypriotiskt radioprogram. Angrepp på regeringen Palme var ett väsentligt inslag i Wedins bidrag. Hans levnadsvanor och boende var av det slaget att inkomster från de korta radioprogrammen knappast kan ha varit tillräckliga för att täcka kostnaderna.

Efter mordet på Palme igångsatte Bertil Wedin en aktivitet som gick ut på att till medier prångla ut “sanningen”. Han försökte också vända sig till det svensk utrikesdepartementet med sin historia om mordkommandot. Ett mordkommando organiserat av PKK. Också efter att Hans Holmér tvingats lämna spaningsledningen fortsätter Wedin, och nu blir hans fantasifulla historier något som passar Ebbe Carlssons och Holmérs inofficiella kurdjakt som hand i handske. Liksom de passar utmärkt den turkiska säkerhetstjänsten och regeringen. Och förstås: Olof Palmes verkliga mördare.

Den turkiska tidningen Hürriyets redaktör Ali Yala påstår i september 1987 att han betalat 40 000 tyska mark för uppgifter om mordet. Yula har tidigare arbetat som anställd på Sveriges Radio i Stockholm, med sändningar på turkiska. Han tvingades sluta där därför att radiolyssnarna var upprörda över hans sympatier för den då rådande militärdiktaturen."

https://efolket.eu/palme-utredningen-morklaggning-fran-dag-ett/

Frågor:

Var det Alf Karlsson som hade kommandot på ledningscentralen på mordnatten trots att han själv säger att han inte var där?

Var det en slump att Ulf Helin jobbade på ledningscentralen mordnatten.

Hur kommer det sig att man bums skulle flytta operatörerna tiil ett annat rum på ledningscentralen men inte hade kontroll på att datorerna i det rummet inte var inkopplade?( Inuti labyrinten)

Hur kommer det sig att Holmer , en bokförläggare, Alf Karlsson, Kegö, Barrling och Bertil Wedin drev samma spår ett spår som ingen i dag tror på eller talar om som möjligt alternativ?

Ja inte går paret i armkrok då i alla fall.

Och Lisbeths uttalanden om förloppet framstår som ännu konstigare, i stil med Lena Anderssons och Gunnar Walls resonemang.

Jag är inte där än, jag funderar.

Det finns en besvärande detalj som Gunnar tar upp, och det är det familjära i skriket "Nej, vad gör du?", vem som nu har uppfattat det. AB tror ju det är utländska, är det LJ?

I praktiken måste hon då vända sig, eller i alla fall påbörja en vridning, före något av dom två skotten brinner av.

Jag har förut alltid funnit någon slags ro i att lisbethkulans ingångshål är lägre än utgångshålet. Det rimmar bra med att hon skyggar för första smällen. Torson bort från smällen, och en vridning mot Olof som störtat ner.

Jag tänker bita ett tag till i detta förgiftade äpple.

Enligt linggärde och f-koderna var Lars Ljunggren (fd FRAchef) en av de som svor att mörda OP.
Vad jag inte visste tidigare var att LL var högt uppstatt chef inom Stay Behind, enl. DN 1990:

För att underlätta livet för alla just nu förhörsläsande tråddeltagare kan jag här redovisa övre delen av den tabell över vittnenas iakttagelser som jag sammanställt.

Vittne SGF Skott 1 Skott 2 OP
1.Inge M Ser Ser Ser Står/faller
2.Anders B Ser Hör Hör Står/faller
3.Anders D Nej Hör Ser Står/faller
4.Ann CH Nej Hör Ser Faller
5.Eva CL Nej Hör Ser Faller
6.Leif L Nej Hör Ser Faller
7.Jan Åke SNej Hör Ser Faller
8.Åke L Ser Ser Ser Faller
9.Jan A Nej Hör Hör Faller
10.Susanne LNej Hör Hör Faller
11.Ulrika R Nej Hör Hör Faller
12.Lars J Nej Hör Hör Faller
13.Lisbeth PNej Hör Hör Faller
14. Sven R Nej Hör Hör Faller
15.Hans J Nej Hör Ser Faller/ligger
16.Christina VNej Hör Ser Faller/ligger
17.Anna H Nej Nej Nej Faller/ligger

SGF = Ser GM före skotten.

Plats 18 och vidare upptas av vittnen som såg Palme först när han låg ner.

Tabellen har egentligen fler kolumner - ser vapnet, ser GM fly, befann sig vid mpl och beräknad tid för varje iakttagelse räknat från mordtiden (dvs plus antal sekunder).

Inge M ser som ni vet båda skotten men han ser inte vapnet. För att nu ta ett exempel.

Men det här räcker kanske så länge? Jag är inte så skicklig på att upprätta tabeller och får inte riktigt till det. Har flyttat från Word. Är det bättre att göra den i Excel?

Beträffande Åke L är jag lite tveksam. Han säger visserligen att han ser hela skeendet, men gör han det eller vill han bara framstå som kanonvittne? Vet ej.

Tycker det är viktigt att notera vilka vittnen som hör skotten och vilka vittnen som ser skotten. Det finns givetvis en skillnad där.

En sak till - jag har här som ni märker skrivit att AD inte ser GM före skotten. Det kanske han gjorde. Men vår analys häromdagen visar att det råder tveksamhet i den frågan. Kanske borde stå "Oklart" istället.

Ja inte går paret i armkrok då i alla fall.

Och Lisbeths uttalanden om förloppet framstår som ännu konstigare, i stil med Lena Anderssons och Gunnar Walls resonemang.

Jag är inte där än, jag funderar.

Det finns en besvärande detalj som Gunnar tar upp, och det är det familjära i skriket "Nej, vad gör du?", vem som nu har uppfattat det. AB tror ju det är utländska, är det LJ?

I praktiken måste hon då vända sig, eller i alla fall påbörja en vridning, före något av dom två skotten brinner av.

Jag har förut alltid funnit någon slags ro i att lisbethkulans ingångshål är lägre än utgångshålet. Det rimmar bra med att hon skyggar för första smällen. Torson bort från smällen, och en vridning mot Olof som störtat ner.

Jag tänker bita ett tag till i detta förgiftade äpple.