Hur sluter du dig till att Bjärred anges som tre fall av dödligt våld och ett självmord i statistiken?
Dina krumbukter är annars fortsatt lika trista att ta del av, även om innehållet just här delvis närmar sig lite ny terräng.
Du speglar inte vad som hänt och bortser från innebörden av samförståndet i lagens mening rörande en fullbordad gärning. Lagen dömer ej heller över hypoteser utan över fullbordad verklighet, vilket här är fullbordat i överkant. Därtill fyller du i med vad som passar rörande okända förhållanden.
Gärningspsykolologi är inte ointressant i detta fall, men oturligt nog torde den här sortera under pardynamik, och sam-förstånd.
Den våldsbenägna aggressiviteten du försökt pålägga O tidigare kommer ju knappast från den lejde mördaren i dina exempel nu, utan från beställaren — anstiftaren. Vad kan det nu betyda för din bild av Bjärred månntro?
Viljan att kontrollera, att släcka liv som inte fogar sig, är inte O:s, menar du?
Citat:
Ursprungligen postat av
Solglittret
Bjärredshändelsen sorteras in under tre fall av dödligt våld och ett självmord i statistiken.
I region Syd skedde under 2018 totalt 24 fall av dödligt våld. Av dessa skedde 1/8 del av alla i villan i Bjärred.
Om det är som jag är övertygad om, har Oskar ensam således begått 1/8 av alla fall av dödligt våld i hela region Syd under år 2018.
Det finns 1.970 000 invånare i region Syd. Os mord är därtill i 2 av 3 fall begångna på ett brutalt sätt mot fullt vakna sannolikt ovetande unga offer. En vuxen kvinna har därtill strypts till döds av O.
Hur man än vänder och vrider på detta talar statistiken sitt tydliga språk.
O mördade med övertygande sannolikhet handgripligen tre individer av kvinnligt kön.
Oaktat hur många andra personer som var involverade i planeringen eller beslutet, genomfördes de tre fallen av stryp- och kvävningsdöd sannolikt av O ensam.
Vilka avtal eller överenskommelser med H, sin Gud, IS, ME-förespråkare eller vad det nu kan ha varit som influerat hans handlade - han ströp och kvävde ihjäl sin familj av eget val och med egen kraft. Enligt uppgift också efter längre planering.
Det bör man nog tänka på när man tittar på hans leende fotografier och stolta meritförteckning på nätet. Av hans tre offer finns tyvärr inga leende officiella bilder att titta på.
Inte ens om man tror på att Hanna verkligen ville bli ihjälstrypt för att hon inte själv kunde suicidera, skulle dessa tre personer sannolikt aldrig mist sina liv utan Oskars mycket ovanliga egenskap att vara kapabel att handgripligen strypa och kväva ihjäl tre andra individer.
Hade Oskar inte mördat, hade antagligen de andra levt idag. Sannolikt kunde Hanna varken handgripligen mörda, eller ens suicidera om man nu är av uppfattningen att denna önskan fanns hos henne.
Oavsett hur mycket inflytande över barnens och sin egen död Hanna hade - dödandet på detta sätt hade sannolikt aldrig genomförts utan Oskar.
Precis som den som genomför beställningsmord som prickskytt är en sniper eller de som dödade journalisten från Saudi Arabien också är mördare är även Oskar en handgriplig mördare.
Oskars kan därför mycket väl benämnas som Bjärredsstryparen. Helt oaktat hur stort H’s inflytande var.
