#metoo - Margot Wallström: "Moralen i Sverige är större", smygrasist eller hycklare?

Jag läste denna artikel nedan från 2014, där Margot Wallström berättar om hur hon blev tafsad på under ett EU-toppmöte. Det jag reagerade på är att hon säger i artikeln att det "händer inte i Sverige på ministernivå. Moralen är större i Sverige.". Nu med facit i hand och tystnadskulturen avslöjad samt exministern Eskil Erlandsson försvunnit från politiken. Är det inte rätt rasistiskt att anklaga utländska män för sexuella trakasserier och samtidigt mena att det inte förekommer här "Moralen i Sverige är större"? När hon vet mycket väl att det förekommer..

Är hon smygrasist mot andra européer eller bara en i mängden av politiska hycklare? Varför attackera andra europeiska män och skydda svenska män?

Tror du att sexuella trakasserier är vanligare i EU-sammanhang än i Sverige?

Artikeln:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rL95Xe/bordsgrannen-tafsade-pa-mig

Det är inte rasism att kritisera andra kulturer. Men visst, med aftonbladet-logik, så är hon smygrasist.

Med tanke på hur hon vräker biståndspengar till Palestina, trots att hon vet de köper vapen för att använda mot Israel, så skulle jag mer kalla henne för antisemit än smygrasist.

Håller med och tycker att man lyfta fram sånt. Men att säga att det "Händer inte i Sverige" och "moralen är större". Är ju bara skitsnack, jag tror tjejer är mer säkra i många andra EU-länder än i Sverige. Nu när tystnadskulturen är avslöjad så blir det ännu mer uppenbart, hur det är ok att smutskasta andra grannländer santidigt som man försvarar det egna landet..

Antisemetism är ju rasism, men visst, man kan nog stryka det där med "smyg".

Hon verkar vara rasist mot andra européer och judar..

Helt omöjligt att det finns så desperata män att de tallar på den skräckhoran. Helt. Jävla. Omöjligt.

Hon menar nog att hon slampade runt och ångrade sig i efterhand och då är det faktiskt oaktsam våldtäkt.

Jag tror det är så enkelt att hon vill vara ett offer och så slinker det ut någon halvsanning. För att slippa prata om lögnen så försöker hon avsluta ärendet på så sätt och avgränsa det. Men hon är då också ett offer.

I Själva verket så kanske det var en italiensk politisk tjänsteman med lena bruna ögon som satt bredvid henne i något möte och när han reste sig efter mötet så kom han åt hennes hand eller liknande.

Hon är främst politiker det är deras jobb att bedra dig och sko sig själva.

Men varför väljer hon att skydda svenska män? Vilket blir extra märkligt nu när tystnadskulturen är avslöjad. Snacka skit om utlänningar verkar ok för henne, men inte svenskar?

Men varför snacka skit om utlänningar samtidigt som hon vill ha dem hit från alla jordens hörn, och dessutom skydda svenska män(!)..