Citat:
Ursprungligen postat av
iesho
Du och andra bara negligerar Lisbets uppgifter.
Hon hörde flera skott, vände dig om, såg Olof falla, hörde en smäll till samtidigt som det brände till på ryggen.
Hennes första uppgifter, som sedan förvanskades för att passa Holmér.
Nja, det är nog inte min främsta avsikt.
Jag har istället i detalj granskat alla vittnesmål från mordplatsen och upprättat en tabell över när folk upptäckte mordet och hur de olika vittnesuppgifterna korrelerar med varandra.
Det har gett en del intressanta resultat. Slit lönar sig.
Vad LP sagt, enligt polisen, vet jag fuller väl.
Här handlade det mer om AD:s uppgifter, CA:s uppgifter, LL:s uppgifter mm.
Den bild jag får som sagt är att Palme inte sköts med det första skott som avlossades eftersom han enligt många vittnen faktiskt stod upp efter första skottet vilket inte hade varit möjligt om första kulan krossat ryggraden och kroppspulsådern.
Enligt Andersson och för övrigt även rättsläkaren Kari Ormstad rasar man "omedelbart" efter ett så välplacerat skott. Att stå upp i 3 sek är inte möjligt.
Palme föll snabbt direkt efter andra skottet. Därför drar jag den slutsats jag gör.
Om det sedan avlossades ytterligare skott vet inte jag.
En förkrossande majoritet vittnen talar om två knallar/smällar/ skott.
Ett vittne - Carina P - talar om tre skott. Det säger hon i andra förhöret. I första förhöret säger hon "ett par" skott.