Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Billig arbetskraft hittar du just i Tyskland. Genom importen av utländsk arbetskraft ligger löner i låglönesektorn på riktigt låg nivå. Dessutom har man infört 1-euro-jobb.

Utan god utbildning och ett bra jobb lever man ett pissliv i Tyskland. Köpa hus? Kanske i Mecklenburg-Vorpommern. Därmed inte sagt att man lever loppan i Storbritannien.

Det är precis det slemmiga politruker som Tusk och Juncker vill - att likt huggormar i gräset slingra sig ur det brittiska folket har röstat för. Totalt förakt för demokratin, dock illa dolt. Varken nobody-Tusk eller alko-Juncker behöver fälla några krokodiltårar.

May-lojal hotar nu: rösta på WA imorgon eller så blir det lång förlängning på två år.

Hmm... May har ju sagt många saker... En sak hon har sagt är att hon hellre avgår än ber om lång förlängning.

Och om May avgår så blir det huggsexa bland hela 10 kandidater som anmält sig. Och de lär ju inte fixa ny PM med ny brexitplan innan den 12e. Då blir det ju car crash brexit (ungefär samma resonemang som Hepcat-X ovan)!!!

(Kl 1430 lokal tid ska de votera imorgon).

Jag tippar att om hon inte får igenom sin deal imorgon - och frågan därmed ställs på sin spets - så kommer detta "jag avgår hellre än att söka en lång förlängning" att visa sig vara i grunden lika tomt som Annie Lööfs "jag vill i första hand se en alliansregering och Stefan Löfven störtad". Alltså ett löfte som körs åt sidan av andra, större prioriteringar: i Mays fall att undvika en no-deal Brexit.

Och i morgon är verkligen sista chansen till en "reguljär lösning" enligt den plan May och EU satte ihop. Tidsfristen för att rösta igenom Mays deal går ut i morgon kväll.

DUP har utlovat att rösta emot, och Mays utsikter att få igenom sin plan anses relativt små.

Det är upp till dessa länder. Men Irland är det enda fysiska grannlandet, om man bortser från tunneln mellan Storbritannien och Frankrike. Det är därför inte helt jämförbart med Ungern eller Ryssland.

Jag tror inte heller hon vill lämna spelplanen med No-Deal som följd.

Hon är ju så extremt envis så hon kanske försöker baxa igenom sin deal en fjärde gång efter att förlorat imorgon. Om hon får igenom sin deal på fjärde försöket och innan den 12e så gissar jag att EU därefter ger henne/UK whatever förlängning hon önskar oavsett val till Europaparlamentet eller vad som sagts tidigare i övrigt.

Dessutom är gränsen mot Nordirland ett av relativt få exempel på att EU faktiskt, aktivt har hjälpt till att läka en svår konflikt som annars hotade att leda till ständig terrorism eller krig (i detta fall low-level krig, men ni fattar). Och dessutom här i Europa. EU:s track record som fredsskapande organisation är inte imponerande (Jugoslavienkriget!) men det är obestridligt att man hjälpte till att sätta ett positivt tryck på UK och Irland att hitta en lösning, och att den öppna gränsen bidragit till att tona ner hela konflikten. Tyvärr är det många vanliga britter som inte inser detta, och som skyller hela den gamla konflikten på Irland och katolikerna i Nordirland.

Goda nyheter i kväll: det ser mörkt ut för Storbritannien

- https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/50pox1/eu-kraver-473-miljarder--for-att-fortsatta-forhandlingarna

- https://www.welt.de/wirtschaft/article191000909/Mark-Mobius-Grossbritannien-ist-jetzt-mit-einem-Schwellenland-vergleichbar.html

- https://www.welt.de/politik/ausland/article190982249/Grossbritannien-May-will-drittes-Mal-ueber-Brexit-Deal-abstimmen-lassen.html

Så är det. Nu måste USA i större utsträckning vända sig direkt till Tyskland och Frankrike. Och på en skala..hur intressanta blir britterna egentligen efter det? Det är tack vare EU UK kunnat behålla sin ställning som en viktig spelare i ekonomin och politiken, inte trots.

Felet May har gjort hela tiden, om hon nu verkligen vill ha igenom sin deal, är att hon har satt sig i situationen att hon måste samla alla leavers.

Hade hon helt enkelt sagt att det här är dealen som ligger på bordet, om ni inte röstar för den så blir det hård brexit, så hade alla remainers röstat för "det minst dåliga", d.v.s. hennes deal.

Nja, Parlamentet måste, som jag förstått det, enligt lag godkänna brexitdeal. De måste inte välja (även om de kommer försöka på måndag) brexitdeal.

"Felet" May gjorde var att hon inte tillsammans aktivt med Labour sökt en kompromiss om Brexit. Men det var helt medvetet eftersom prio ett är att hålla ihop sitt eget parti. Iofs verkar May även på ett personligt plan vara dålig på att kompromissa och att vara en ledare som kan nå enighet.

Hade hon gjort så hade många tyckt att hon uppträdde som en diktator, dessutom måste man väga in risken att hennes regering spricker (och att hon alltså störtas inifrån). Den risken har funnits i bakgrunden länge, klyftan ifråga om vilken slags Brexit man ska ha går ju ända in i regeringen.

Både Labour och Tories är för internt splittrade i frågan för att kunna åstadkomma en vettig, framåtriktad debatt kring Brexit: vad man än gör blir det infekterat av personligt positionerande och (misstankar om) hemliga pakter. Det är verkligen rena dokusåpan. "I'm a Minister - Get Me Out of Here!" för att travestera titeln på ett sådant program i brittisk tv.