Bonnesen Swedebank får sparken. Investera aldrig i företag med kvinnliga ledare?

Det får du nog konkretisera. Tele2 har väl ungefär samma börskurs som 2015. Och vilken kvinna menar du har åstadkommit detta strålande resultat?

Ett problem, som jag förstår av svaren så här långt, är att det inte är ett neutralt påstående "jag köper inte i kvinnliga företag". Svenskar tror på allvar att man inte kan (får?) ha den inställningen. Men Money Talks, man kan ha hur goda politiska föresatser som helt, men den investering som stiger mest är bäst.

Det är f.ö. ingen filosofisk skillnad mellan att "inte köpa kvinnoföretag" och "inte köpa vapenföretag". Jag jämför inte kvinnor och vapen. Men de är båda bara kategoriseringar som vilka som helst.

På FlashBack får du säga vad du vill om sådant men ditt statistiska underlag är tämligen magert. Du ha presenterat ett enda exempel och resten är något som du inte redovisat.

Det finns rätt många studier som visar annat, t ex: https://www.nordea.com/en/press-and-news/news-and-press-releases/news-en/2017/investing-in-female-ceos-pays-off.html

Jag tror iofs att det kan finnas en hel del bias i både vad man väljer att titta på och även gällande publicering. Får man inte ett PK-resultat så går man nog inte ut med stora trumman. Det blir så mycket tjafs.

Vad svamlar du om? Allison Kirkby levererade under sin tid som koncernchef för Tele2 bäst TSR i sektorn typ globalt. Jag har aldrig varit så nöjd med en aktie att vara lång i som i Tele2 de senaste åren. Jag köpte under 2015/2016 och har plockat ut 4% direktavkastning och få se nära nog en dubblad aktiekurs sedan dess.

Prova att svara utan nedsättande ord så går du igenom bättre. Alison är inte svensk, har jobbat i tre år, börskursen har gått bra sedan dess. Å andra sidan, googla på avanza tele2 och dra ut tele2:s börskurs sedan t.ex 2000 så se du att den ständigt pendlar mellan 50 och 100 kronor. Du får nog komma med ett tyngre bevis.

Nja, på vilket sätt är det statistiska underlaget "magert" om jag kan påstå att det inte finns ett enda känt börsföretag som drivits av en kvinna som gått bättre än index? Det är ju ett extremt stort underlag: 50 år minimum, åtminstone 1000 bolag världen runt.

Den text som du länkar till är en sådan som spreds i media för några år sedan, när det diskuterades att kvotera in kvinnor i svenska styrelser. Därefter har den diskussionen tystnat, några kända kvinnliga styrelseledamöter gick ut och inte ville ha kvotering. Det är ju märkligt, det vore en sensation om man kunde visa att kvinnligt ledda företag gick bättre. Men det var säkerligen bluff, annars hade vi fortsatt att läsa om det tills det gick upp ett ljus för alla.

Jo förre VDn fick också sparken efter att EBM gjort razzia, så lutar nog också mot att det är ett korrupt sosse problem snarare än kvinnoproblem.

Jag är helt med på att det kan finnas en stark "PK-bias" men jag förstår överhuvudtaget inte vad du studerat och hur.

Kan du i systematisk form lägga upp detta nu med klara urvalskriterier av bolag, hur man definierar om ett bolag haft en kvinnlig VD "under 50 års tid" osv. Du har väl ett excelblad eller nåt åtminstone.

Kan du presentera klara data som entydigt visar att det är negativt för bolag att skaffa sig en kvinnlig VD så startar jag en fond som systematiskt blankar dessa "kvinnliga" bolag och långar "manliga" bolag med motsvarande affärsverksamhet.

Över tid är det runt 6 av 7 bolag som presterar under index. Index motsvarar på så vis inte genomsnittsbolaget utan forceras upp av ett fåtal börsraketer. Börsraketerna leds så gott som alltid av män, kvinnor brukar söka sig till redan etablerade bolag.

Har hört att det är otroligt svårt att prestera som marionett docka när någon annan styr företaget. Precis som Swedbanks Bonnesen.

Ja helt sjukt, efter allt detta så får hon 21 millar (kundernas pengar såklart) i fallskärm då hon vägrar avgå och måste sparkas, i ett friskt samhälle skulle hon få en bot på minst 21 millar till spararna samt ett långt fängelsestraff.

Håller med om att det är mycket pengar men det är inte kundernas pengar utan ägarnas pengar och så länge ägarna går med på det har vi som inte är ägare inte mycket att säga.

// CC