Medias hantering och skyddande av den dömde misshandlaren Örjan Ramberg

Varför är det en skandal? Han har ju sonat sitt brott. Vad är problemet? Skall personer som är dömda för brott aldrig få ha ett jobb eller en karriär? Jag ser inte problemet. Förövrigt var både skådespelaren och den här tjejen knarkare och alkisar på den här tiden. Det är inte så att den här kvinnan som media talar så väl om inte hade dömts för brott - men det visst inte du eller hur? Har du träffat alkisar och knarkare? De ägnar sig åt att slå och skrika på varandra mest hela tiden. Horribelt. Jag tycker inte synd om någon av de här kulturmänniskorna och kändisarna och deras interna uppgörelser och anklagelser.

Han ska inte få flera roller i Dramatens regi. Det är inte att begå kontraktsbrott. Gubben är ju dessutom pensionär och kan behöva vila resten av livet. Bye Bye Ramberg!

Tror ingen som är uppvuxen i Stockholm är särskilt förvånad över att ingen gjorde något vare sig när JN eller EF m.fl blev misshandlade och förnedrade Ingen vill förlora sin chans i rampljuset. Precis som med #metoo så vaknar folk upp 10-15 år senare när samvetet kommit ikapp och sömnlösheten blir vardag.

Frågan är hur vi ska gå vidare med denna herre.

Hur mycket av detta har han gjort på arbetstid? Om inte alls, vad har Dramaten med detta att göra?

Det ska till kändisar för att svensken ska engagera sig, och på det en dramatisk dokumentär. Nu är man redo att gå utanför lagen för att straffa "detta" as.

När det kommer till vardagen så är man humanist och tolerant mot allehanda brottslingar och gangsters och alla förtjänar en andra chans. Och gamla värstingar kan bli programledare mm

Bara en reflektion...

Hur grova brott ska man få begå för att vara förlåten och få jobb och karriär? Ska Anders Eklund få en till chans eller kanske vidret Billy som mördade Tova?

Om någon förstör ryggen på en människa som ger livslånga men, ska man åter få chansen? Vart drar vi gränsen?

Det är också helt galet. Vårt samhälle är verkligen helt binärt. Antingen den ena extremen eller så är det den andra. Nu har vågen "tippat" över och då ska Ramberg förlora jobb, vänner, anseende och allt för något som hänt för länge sedan, medan han för två veckor sedan var okej.

Jag är väldigt kritisk till Ramberg som jag uttryckt här flera gånger men det finns ju inga jävla proportioner i någonting längre. Det har gått bra att arbeta med Ramberg i alla jävla år men nu plötsligt ska alla samfällt agera i den totala utfrysningen som de goda mobbare vi är. Det är ju hyckleri bara.

Då antar jag att du är för införandet av dödsstraff i Sverige? Varför annars släppa ut folk som begått oförlåtliga brott om de inte får skaffa ett jobb efter avtjänat straff och leva ett "vanligt" liv.
Och vilka brott är oförlåtliga och vilka är okej att bli förlåten för?

Tittade idag på hans dag från Stjärnorna på Slottet 2014 och som väntat inte ett ord om Josefin
eller nåt från den tiden. Fast det var väl avtalat så för att han skulle ställa upp.
Man kan ju undra om hans misshandel av henne har något samband med hennes död.

Men om dom låter Örjan Ramberg fortsätta arbeta så kommer ju salongen att stå tom. Ingen vill köpa en biljett till en föreställning med Örjan Ramberg. Inte idag, och inte resten av hans liv. Vem ska stå för den ekonomiska smällen? Skattebetalarna? Om han mot förmodan skulle vilja arbeta igen så kanske han får jobb som vaktmästare någonstans, men som skådis är han slut.

Skämtar du med oss eller? Har du hört;


Alla människor har gjort dumma saker i sina liv. Sedan har de flesta av oss inte begått brott. Jag kan väl räkna upp mina synder i livet. När jag var sådär 15-22 år var jag rätt förtjust i att hetsdricka. Det var inte så att det gick ut över skolan eller mina studier och jag har aldrig begått något brott men efter tionde ölen säger man dumma saker. Oftast har det handlat om att jag argumenterat på fyllan och sagt dumma och förolämpande saker - vilket är konsekvensen av att dricka för mycket. Jag var ihop med en tjej i några månader när jag första terminen i gymnasiet och vi var ”otrogna” mot varandra. Typ, ”hånglade” med andra på fester. Jag var ihop med en tjej i gymnasiet, under sabbatsåret och under min första tid vid universitet. Under de här 3-4 åren som vi var ihop hånglade (aldrig låg) med ett par tjejer på fylla några gånger. Jag skäms för det idag men jag var också rätt ung. Hon dumpade mig dock och skaffade en mognare och äldre kille som hon gifte sig med nu många år senare. En vettig kille. Jag var inte alltid speciellt ömtålig med orden och gjorde väl bort mig på fyllan. Typ, att jag sade någonting dumt. Sällan till henne men folk retade sig på mig. ”Nej, nu skall han dricka en massa öl” – ungefär.

Det skall sägas att jag aldrig har haft något alkoholberoende utan gillade bara att festa rätt hårt då och då. Jag sade väl några dumma kommentarer till henne när det tog slut. Jag bad om ursäkt dock så vi skiljdes på goda grunder. Jag tror jag har sagt rätt mycket skit på fyllan när jag var där 16-22 år som jag inte står för idag. Är det tillräckligt för att jag aldrig skall få ha ett jobb? Om någon har skrivit ”neger” på Flashback är det tillräckligt för att personen inte skall få inneha ett yrke någonsin i sitt liv? Det är många som tycker det. Till saken hör – genom åren har jag träffat på genuint elaka människor. Både män och kvinnor. Dessa är naturligtvis helt ”oantastliga”. Många människor som tror att de är ”goda” är oftast fruktansvärt omoraliska själva. De fattar inte ens att de är där eftersom kretsen de rör sig i, arbetsplatsen, deras familjer, universitetet och ibland samhället som sådant accepterar omoraliskt beteende. De uppfattar inte ens handling som omoralisk.

Det är litet som när du åker till länder i tredje världen (om du inte gjort det) och många män (och kvinnor) tycker att det är helt okej att slå barn (förvisso inte olagligt i England) eller för den delen kvinnor. Du får inte ”skit” av samhället om du ger din fru i Nigeria, Afghanistan, Burma, Syrien eller Filippinerna så länge du inte slår henne blodig. Det anses inte moralisk felaktigt. Omoraliska människor? Nja, jag vet inte. Det är en kulturell skillnad. Jag tycker själv inte om barnaga eller att man slår sin partner men det är vad jag tycker. Finns det dem som tycker det dem som tycker att det är okej? Tja, väldigt många. I Sverige tycker alla partier (utom SD) att det är okej att omskära pojkar. Jag tycker det är fruktansvärt omoraliskt men det gör inte 80 procent av befolkningen – uppenbarligen. I min frus hemland (hon är uppvuxen mestadels i Sverige) är det vanligt att mannen med ”status” har sexuella relationer med kvinnor. Det är inte accepterat eftersom det är en katolsk kultur - men det sker rätt frekvent. Ingen säger något om det – men jag personligen gillar det inte. Den här skådespelaren som var en missbrukare slog sin missbrukande flickvän. Sådant händer. Det är tragiskt och han har fått sitt straff men det finns ingen mening med att sådär 20 år senare stå och skrika om att den här mannen skall uteslutas ur samhället för livet. Det är bara vulgärt och de som gör det förstår inte de mest grundläggande principerna om försoning.

Örjan Ramberg har betett sig som ett arsle sedan 70-talet där han hotat, misshandlat och förnedrat psykiskt. Detta är ett systematiskt beteende och inget enstaka misstag som du försöker få det att låta som. Att det ska krävas en dokumentär om en död människa för att folk ska vakna upp och våga säga ifrån är inte bara tragiskt det är extremt pinsamt.