Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Jag har inga problem med bakomliggande orsaker om det finns belägg för det, mer än vad en mördare plitat ned i ett brev. Lita på en mördares ord? Icke. Det behövs mer. Allt det är maskat.

Det kan vara så att någon av föräldrarna led av borderline (med självmordstankar) och dolde det bra. Det kan vara det rektorn syftade på. Sen drogs barnen ned av diagnoser som bottnade i förälderns diagnos?

Denna tråd tycker jag bör handla om barnen. Vilket helvete levde de i? Hur bortglömda var de, om allt på ytan såg ok ut?

Vart kommer hoten ifrån? Hoten som skrämmer Hs anhöriga?

Polisen påstår att morden var planerade och att det skedde i samförstånd. Ett sådant helt osannolikt besked kräver att man visar upp alla bevis man har funnit. Hur ska man annars kunna tro på något så helt galet. Bortom allt?
Polisen säger sedan att inget tyder på att barnen visste vad som skulle ske?? Vad grundar man det på? Att inte Agnes skrev på sin insta,jag tror att dom vill mörda oss?? För mig är det ofattbart att polisen kan konstatera det. Det kan dom omöjligt veta!!
Att föräldrarna/föräldern kunde dölja allt för sin omgivning utåt är en sak. Men inför sina barn?
Det tror jag inte på. Återigen, genom hela detta fall så är Agnes och Moa enbart ,som i en parantes ,beskrivna som sjuka barn. Ingenting annat. Två sjuka barn som ingenting såg eller hörde eller kände på sig. Jag tror att dom kände väldigt mkt. Jag tror att dom kände så mkt så att dom blev sjuka.
Det är sunt och riktigt att vilja veta mer. Jag hoppas att journalisterna överklagar ända in i kaklet! Att påstå att vi vill veta snaskiga detaljer om hur Agnes och Moa blev strypta anser jag vara förtal! Inte ens den jag tycker mest illa om i denna tråd skulle jag beskylla för att känna någon slags sadistisk tillfredsställelse av sådana fruktansvärda detaljer. Varför tro något så vidrigt om andra?
När det gäller förtal av Oskar så har han skött det förtalet så bra själv genom sitt vidriga brott!

Ja, för det är märkligt om inte släkten märkte någonting alls. (DET behöver inte jag veta, däremot.) Men vissa har rätt att se saker och ting på vårt eget sätt. Liksom andra i tråden ser det på sitt. Polisen har lagt fram de bevis de anser sig kunna gå ut med - "av hänsyn till anhöriga".

Men ett FUP maskat till 90% kunde de lika gärna ha besparat oss som vill veta mer och som inte tror på händelseförloppet sås om det har framställts.

Men det är så med alla fula hemligheter: förr eller senare sipprar de ut. På ett eller annat sätt. Inte sällan av en grävande journalist.

Kan det vara.

"A girl has nothing to say", skrev Agnes.

Vet inte om det är en trådsanning eller ej, men att de var strödda i havet (utanför GBG) är vad jag har uppfattat det som.

Den som bodde närmast familjen och som har träffat dem, Missan, vet säkert det. Synd på flera sätt att hon är utjagad ur tråden av vissa postare.

Det var en solklar trådsanning vill jag minnas.

Det gjorde hon. Därför borde man lätta lite på det svärtade hos polisen. Ge tjejen upprättelse!

Jo, någon måste ge barnen en röst = sanningen om vad som egentligen fick föräldrarna eller föräldern att begå detta överjävliga brott mot dem. Hur hade barnen det egentligen?

Det som hände i huset innan morden är därför intressant. Vill egentligen bara veta vem som mördade vem, men för att få ett trovärdigt sammanhang vill jag nog också veta vad som hände innan, hur barnen hade det och varför det slutade som det gjorde.

Jepp, tillbaka till verkligheten efter att stirrat in i trollskogen ett tag, satan vad tråden svajar när troll och förnekare får härja fritt.

Fattar liksom inte den frenesi som läggs på att försvara H, mastermind bakom familjeutrotningen som hon var (enligt mig), vad gör att all logik och förnuft bara svävar iväg som maskrosfrön för vinden så fort som H kommer på tal?

Exakt. Jag skulle också helst av allt vilja veta hur barnen hade det innan morden, och vad omgivningen lade märke till.

"En familj i kris", sa rektorn. Inte "föräldrar i kris." I och för sig så omfattas/berörs väl alltid barnen i en familj av det som är jobbigt för föräldrarna, eftersom en familj utgör en helhet. Men ändå: "en familj i kris" - det innefattar ju definitivt barnen. Det innebär att barnen fick leva i flera år ("som vi har arbetat med i flera år och försökt hjälpa") i en kris, det vill säga i en svår period, i en svår tid, i en kritisk situation, i ett svårt läge, i ett dåligt tillstånd osv (detta är synonymer till kris). Är det rimligt att barn lever "i en svår period" under flera år av sin uppväxt? Hur ska de då kunna utvecklas på bästa sätt?

Om sedan de två släkterna idag är helt nöjda och tillfreds med FU vet vi egentligen inte säkert. Vi har ju ingen aning om vad som pågår i släktingarnas liv just nu.

Och om den ena föräldern skulle ha varit ensam mördare: den person som klarar av att strypmörda sin partner (och ev båda sina barn) är antagligen även fullt kapabel att ordna med förfalskade dokument som brev och testamente, mm. Det sistnämnda måste ju vara en enkel match, jämfört med att döda.