2019-03-26, 08:49
  #10285
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Trålar genom Q twitter-posts,

Så militärens budget använda nu för att bygga muren?
https://twitter.com/RealSaavedra/status/1110352406880018432

R Ginsburg var inte närvarande vid denna hearing, C-span har inte quotat henne, eller har jag förstått denna hint fel?
https://www.c-span.org/video/?458080-1/flowers-v-mississippi-oral-argument

Pågår mycket under ytan.
Min högst personliga åsikt är att man tonat ned vad Huber har gjort snarare än att han suttit och rullat tummarna i Utah men det får vi väl se så småningom.
https://www.foxnews.com/politics/trump-allies-await-results-of-2-internal-probes-that-could-expose-russia-investigation-backstory


La Trump ett veto mot senatens nedröstande mot national emergency?

Om han inte har gjort det så är muren återigen död i vattnet
Citera
2019-03-26, 09:19
  #10286
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
La Trump ett veto mot senatens nedröstande mot national emergency?

Om han inte har gjort det så är muren återigen död i vattnet

Ja just det, vad hände egentligen med det?

Enligt denna så har han gett sitt veto men kan inte kongressen/senaten/huset rösta ned ett veto med 2/3 majoritet eller nåt?
https://www.cnbc.com/2019/03/15/trump-vetoes-bill-that-would-block-border-wall-national-emergency.html

1.3 miljarder usd är väl redan godkända för mur-arbete, nytt eller reparerat?

Militären har valt att slänga in en till miljard från sin budget, det bör väl vara clearat redan?

Så det är de återstående 2.7 miljarderna dom bråkar om?

Oroa sig inte, Trump kommer hävda vinst i vilket fall i upptakten till 2020
Citera
2019-03-26, 09:39
  #10287
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Ja just det, vad hände egentligen med det?

Enligt denna så har han gett sitt veto men kan inte kongressen/senaten/huset rösta ned ett veto med 2/3 majoritet eller nåt?
https://www.cnbc.com/2019/03/15/trump-vetoes-bill-that-would-block-border-wall-national-emergency.html
Ja, men så många lär de inte få med sig..

Citat:
1.3 miljarder usd är väl redan godkända för mur-arbete, nytt eller reparerat?
Militären har valt att slänga in en till miljard från sin budget, det bör väl vara clearat redan?

Den nya miljarden från Pentagon ska även finansiera andra åtgärder som vägbyggen, så det är bara avsatt pengar så det räcker till 9,1 mil mur (57 miles). Hur mycket mur och murförbättringar som det sammanlagt saknas vet jag inte riktigt, men även om Trump skulle få sina 5 miljarder så är ju det endast vad han begärt för att komma igång under 2019 - en komplett mur beräknas ju gå loss på mellan 5-10 ggr så mycket.

Citat:
Så det är de återstående 2.7 miljarderna dom bråkar om?
Vad jag förstår så bråkas det om varenda krona - även denna miljard från Pentagon har mött protester bland demokraterna - sen om det leder nån vart är väl en annan fråga..

Citat:
Oroa sig inte, Trump kommer hävda vinst i vilket fall i upptakten till 2020
Tveklöst.
Citera
2019-03-26, 10:05
  #10288
Medlem
Q post #3177

Citat:
Mar 25 2019

>>5882614 (/pb)

Why didn't POTUS fire [RR] after reporting re: offer to wear wire?
Why did WHITAKER/BARR retain [RR] to the END?
Who signed off on the MUELLER summary report submitted by BARR yesterday?
Who signed fraudulent FISA warrants?
WHO APPOINTED MUELLER AS SPECIAL COUNSEL?
WHO HAS FULL CONTROL?
OPTICS ARE VERY IMPORTANT.
Q

-Why didn't POTUS fire [RR] after reporting re: offer to wear wire? Hörsägen/rykten.
-Why did WHITAKER/BARR retain [RR] to the END? RR sitter kvar som DAG till dess en ny Justitieminister är installerad - William Barr - som väljer sin egen stab..
-Who signed off on the MUELLER summary report submitted by BARR yesterday? Rosenstein.
-Who signed fraudulent FISA warrants? Några/den sista? Rosenstein.
-WHO APPOINTED MUELLER AS SPECIAL COUNSEL? Rosenstein.
-WHO HAS FULL CONTROL? Trump/Q har full kontroll.
Citera
2019-03-26, 10:16
  #10289
Medlem
Q post #3178

Citat:
Mar 25 2019

THE ONLY WAY TO REGAIN THE TRUST (RE: EQUAL JUSTICE UNDER THE LAW
RE: WH
RE: INTEL
RE: FBI
RE: DOJ
RE: SENATE
RE: CONGRESS
RE: FVEY
RE: OUR GOV'T) OF THE 'MAJORITY' OF THE AMERICAN PEOPLE IS TO PROVIDE TRUTH, TRANSPARENCY, AND PROSECUTION OF ALL THOSE WHO 'KNOWINGLY' TOOK PART IN THIS ILLEGAL MANUFACTURED EFFORT [ATTEMPTED COUP] TO TAKE DOWN THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES [1].
[1] OPENS THE DOOR.
THE GREAT AWAKENING.
Q
Deep state gillar inte Donald Trump. Det var inte deras kandidat. Dom skapade 'Russiagate' för att ta ut Trump som vald president. Det misslyckades. Räfst och rättarting väntar...
Citera
2019-03-26, 10:18
  #10290
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Jag kanske inte var helt ute och cyklade angående Michael Avanetti endå.

Nu misstänker Avanetti själv att Trump varit delaktig i ett annat fall som Avanetti anklagas för. Altså inte fallet om Nike.

"Avenatti, facing multiple federal charges, suggests Los Angeles fraud case has connection to Trump"

https://www.foxnews.com/politics/as-low-as-a-lawyer-can-get-avenatti-may-face-most-legal-jeopardy-in-settlement-theft-case-in-los-ang eles


Sedan har även Q haft siktet på Avanetti redan förra året.
Citat:
Jul 30 2018 18:22:26 (EST) !CbboFOtcZs Q ID: baa264
2361144→
Right on schedule.
https://www.thedailybeast.com/avenatti-targeted-in-person-by-qanon-the-crazy-pro-trump-conspiracy-theory
Q
Citera
2019-03-26, 10:32
  #10291
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Nu misstänker Avanetti själv att Trump varit delaktig i ett annat fall som Avanetti anklagas för. Altså inte fallet om Nike.
Vad Avenatti säger om Trump kan vi ta med en nypa salt. Det är för mig tydligt att Avenatti arbetar för deep states räkning med uppgift att sabotera för Trump.
Citera
2019-03-26, 10:43
  #10292
Medlem
Q post #3187

Citat:
Mar 25 2019

https://www.foxnews.com/politics/trump-allies-await-results-of-2-internal-probes-that-could-expose-russia-investigation-backstory
Q

Citat:
Among the primary looming questions that the IG has said he will address, and that Huber is expected to review: Did the FBI follow all applicable "legal requirements" when FBI lawyer Lisa Page and then-Deputy Director Andrew McCabe obtained a Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) warrant to surveil Trump aide Carter Page -- weeks before the 2016 presidential election -- by relying heavily on a dossier created by a firm working for the Hillary Clinton campaign and the Democratic National Committee (DNC)?

Det som följer nu enl. Q-team plan, när Mueller avslutat är:

Citat:
MUELLER > DECLAS > OIG > TRUTH > JUSTICE
THE GREAT AWAKENING.
Q
OIG = Office of Inspector General.
Citera
2019-03-26, 11:54
  #10293
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Jag kanske inte var helt ute och cyklade angående Michael Avanetti endå.

Nu misstänker Avanetti själv att Trump varit delaktig i ett annat fall som Avanetti anklagas för. Altså inte fallet om Nike.

"Avenatti, facing multiple federal charges, suggests Los Angeles fraud case has connection to Trump"

https://www.foxnews.com/politics/as-low-as-a-lawyer-can-get-avenatti-may-face-most-legal-jeopardy-in-settlement-theft-case-in-los-ang eles


Sedan har även Q haft siktet på Avanetti redan förra året.



Tror vi ska ta vad han säger med en nypa salt, då det kan vara ett nödskrik för att framställa sig själv som ett offer
Citera
2019-03-26, 18:46
  #10294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Vad Avenatti säger om Trump kan vi ta med en nypa salt. Det är för mig tydligt att Avenatti arbetar för deep states räkning med uppgift att sabotera för Trump.

Avenatti vill ju bara komma undan så lindrigt som möjligt. Han säger vad fan som helst. Naturligtvis hatar han Trump. Det gör jag också. Vad har det med Deep State att göra?
Citera
2019-03-26, 18:56
  #10295
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Läste för ett par timmar sen på Aftonbladet att "Åtalet mot Jussie Smollett läggs ner".

Precis nyss kom två Q drops gällande just samma åtal...

Citat:
>>5904682
Proof missed?
https://archive.today/newest/https://www.chicagotribune.com/news/ct-kim-foxx-texts-emails-jussie-smollett-20190313-htmlstory.html
Texts (phone) leak re: SMOLLETT?
News unlocks.
Q

Anonymous Mar 26, 2019 1:26:04 PM EST

Citat:
1_Q_2849.png
https://qalerts-media.s3.amazonaws.com/media/0dec4cf6a839fbc89669dd5a0de04712c91552224c5fabfbd9 456fd07b96a6ea.png
>>5904608
Q #2849

>>5904682
Proof missed?
https://archive.today/newest/https://www.chicagotribune.com/news/ct-kim-foxx-texts-emails-jussie-smollett-20190313-htmlstory.html
Texts (phone) leak re: SMOLLETT?
News unlocks.
Q

Verkar som Q redan i Februari satt på bevis mot Smollett i form av textmeddelanden. Men avsiktligt låtit Smollet vinna i rätten för att visa på korruptionen inom rättsväsendet?
__________________
Senast redigerad av Pressombudsmannen 2019-03-26 kl. 19:15.
Citera
2019-03-26, 19:09
  #10296
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Läste för ett par timmar sen på Aftonbladet att "Åtalet mot Jussie Smollett läggs ner".

Precis nyss kom två Q drops gällande just samma åtal...



Anonymous Mar 26, 2019 1:26:04 PM EST



Verkar som Q redan i Februari satt på bevis mot Smollett i form av textmeddelanden. Men avsiktligt låtit Smollet vinna i rätten för att visa på korruptionen inom rättsväsendet?

Det låter väldigt bekvämt.

Hade det inte blivit större och viktigare om Q hade presenterat bevisen redan då och sagt att dessa aldrig kommer att användas pga korruption? (genuin fråga)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in