Om Örjan Ramberg och Josefin Nilsson (utbrutet)

Jo folk bör tänka till vad vi ska ha för straff. Vi börjar gå mot medeltiden igen.
Torbjörn Tännsjö resonerar här om straff https://youtu.be/YIwYmG05CyI
där han till och med driver tesen att det ur moralisk synpunkt inte finns skäl att straffa brottslingar, eftersom de är offer för sina omständigheter och därför inte kan förtjäna att straffas.
Inte för att jag håller med honom, men i vidare perspektiv bör vi tänka efter hur "vi blir smått djuriska" då vi vill att folk ska straffas. Det måste därför finnas ramar, där vi har en överenskommelse.

En 71-årig gubbe behöver inte bry sig om en "trygg anställning". Åtminstone om han inte har spelat bort sina pensionspengar som Malmström verkar ha gjort.

Det tycks vara så att offren håller med Tännsjö - åtminstone så länge de är ihop med kräken.

Sen efteråt kommer annat ljud i källan. Då borde "samhället" ha reagerat - oftast mot offrets vilja.

Jag har läst den tråden och jag har inte sett att systern 2016 gick ut med den förklaringen till Josefins ryggproblem och i förlängningen hennes död orsakades av misshandeln.
"Hela Gotland" artikeln handlar om att Josefin levde i en destruktiv relation men inte att hon fått just ryggproblem av misshandeln.

Mer än 20 år. Han misshandlade både Eva F och Lena O (båda fick fly med barnen under armen) innan Josefin.

Och hur reagerade man från Dramatens sida? Nya stora roller, lovord, trots att man visste allt. Jävla hycklare precis som vår kära Svenska Akademi. Finkultur övertrumfar allt.

Läs förF innantill.
"Livet har gått hårt åt Josefin Nilsson från Allvare gård i När. Hon är via två operationer stelopererad i en del av ryggen, spår av en destruktiv relation, hon har sitt nedkörda psyke och hon har problem med håret, vilket gör att hon bär hatt. Orsaken är något läkarna ännu inte kommit till klarhet med."

Tja, du har en poäng där. Trots hans dryga/arroganta framtoning så har han blivit dömd och avtjänat sitt straff. Rättspraxis.

Det har väl varit känt sedan länge (evigheter) att Örjan Ramberg är ett svin?

Sånt här går att ta reda på om man lyssnar lite utanför mainstreammedia.

Problemet är ju dock sådant att alltför många människor är lata, godtrogna och korkade och tror att de kan få en adekvat bild av samhället genom att läsa dyngig kvällspress-skit.

Det här känns ungefär som när alla låtsas vara förvånade att R. Kelly är en galning/knäppskalle med smak för unga tjejer och allmänt märkligt beteende.

Kan han åtalas för vållande till annans död, eller för vållande till ryggskada/invaliditet?

Finns det medicinsk grund för att koppla samman hennes förstorade hjärta med musshandeln?

...och hur skulle det förhindras? Det går väl knappast att förbjuda människor att tala?

Jag tror att svaret på din inledande fråga är att det är en tradition. Jag vet inte, men jag gissar att både ÖR och JN var närvarande i hovrätten.

Vi, du och jag, har nog lite olika värderingar vad det gäller 'jämlikhet' och förväntningar på män respektive kvinnor. Jag vet inte hur jag själv skulle reagerat om jag fått sådan SMS-meddelanden som ÖR sände till JN när hon gjorde slut med honom. Sven-Erik Alhem var regionåklagare i södra Sverige då en åklagare hade lagt ned ett liknande misshandelsfall. Tingsrätten i en liten stad hade släppt mannen från häktet och kvinnan vågade inte möta honom i frihet. Alhem fattade vad 'allmänt åtal' betyder och häktade mannen på nytt. Kvinnan fördes med ambulans på "sträckbänk" till rätten för att avge sitt vittnesmål då hon kände att hon hade rättens skydd. Den mannen dömdes till RPV med SUP och till utvisning på livstid. Han var dansk medborgare. Han hade ett flertal liknande domar i sin ryggsäck. Han trivdes bäst så och tingsrätten tyckte han var trevlig. Om än lite kort stubin och omdömeslös. Jag bedömde honom som livsfarlig för kvinnor. Jämlikhet för honom, liksom för ÖR, innebär nog mest att antingen lyder kvinnorna eller så slår eller plågar dessa män ihjäl kvinnorna.