Citat:
"Grov internetmobbning" är ingen brottsrubricering om du trodde det, så den biten kan du glömma direkt. Du kan för övrigt glömma att någon skulle få fängelse i den här härvan.
Av det som framkommit hittills är det tveksamt om det är förtal från Jocke och Jonnas sida. Yttrandefriheten är väldigt stark i Sverige, utom när man pratar om invandring.
Vem har utpekats som barnmördare? Det känner jag inte till något om.
Det som kommer hända är att Johan Sernebrinks varumärke komma få ta en del stryk, om det var tveksamt vem som ville anlita honom innan är folk ännu mer skeptiska nu. Jag är övertygad om att Johan Sernebrink inte behöver hjälp av någon att sabotera för sig själv, det klarar han utmärkt på egen hand.
Av det som framkommit hittills är det tveksamt om det är förtal från Jocke och Jonnas sida. Yttrandefriheten är väldigt stark i Sverige, utom när man pratar om invandring.
Vem har utpekats som barnmördare? Det känner jag inte till något om.
Det som kommer hända är att Johan Sernebrinks varumärke komma få ta en del stryk, om det var tveksamt vem som ville anlita honom innan är folk ännu mer skeptiska nu. Jag är övertygad om att Johan Sernebrink inte behöver hjälp av någon att sabotera för sig själv, det klarar han utmärkt på egen hand.
Internetmobbning är en ny lag.. och den är grov även om man inte sätter ordet grovt framför brottet.
Det är tydligt när man läser om vad lagen handlar om.
Klart att ingen får fängelse eftersom det är ett skådespel som baseras på kontrakt.
Dom där jävla husförsäljarna sålde ju ett mögligt hus till Jocke och Jonna i ett mordförsök på deras ofödda dotter.. sen visade det sig att dom inte läste igenom kontrakten dom signerade, och begick sen brott genom att säga att deras barn utsattes för faror på grund av husägarna.. men som egentligen bara var deras egna oförmåga att läsa igenom kontrakt.
Nu var det bara kontraktet som Jocke blev dömmd för att han inte förstod, men visst hade han kunnat bli dömmd för förtal också då han antytt att det är husägarnas fel att han inte förstår vad kontraktet säger.
Joz är en duktig designer och idé-spruta som även mångmiljonären som Rask ringde , har tagit hjälp av. Hans varumärke stiger till skyarna om Jocke blir dömmd för förtal och internetmobbning.
Är det skådespel så utmålar han sitt designbaserade varumärke som ett skådespelande varumärke som inte går att lita på när det gäller design.. men det känns ju som att Joz får betalt för att designa, och att rika människor vet om det redan långt innan Jocke och Jonna köpte Jozens tjänster.
Det spelar ingen roll för Joz om du inte vill hyra hans designkunskap.. eftersom du inte har råd med den ändåså.. vilket ingen av Jockes barnsliga följare har lol så hatet bland fattiga mot Joz, berör han nog inte på samma sätt som ni tror.. då han satsar på att sälja sina id'eer till rika människor som saknar förmågan att designa med ett imponerande slutresultat.
Joz skriver lite lagord som idicium, i sitt pressmeddelande. Jag fick lov att kolla upp ordet och det känns som ett ord som Jocke och Jonna inte kommer googla eller bry sig om eftersom det är ett "för avancerat" ord för att dom ska orka spendera sin värdefulla tid på att läsa på om det.
Snyggt gjort av Joz om det var hans mål att få Jocke att använda sin youtubekanal för att förtala och internetmobba honom, vilket betyder stora pengar för Joz , och eventuellt en psykopat mindre inom svenska youtubehärvan av internetmobbare som gör videos om andra och inte fattar varför deras videos och kanaler tas ner av youtube.
Anmärkningsvärt att alla eller ett gäng i Sverige är så pass okapabla att dom misslyckades med att hitta en offentlig designare som uppträtt på sveriges näst största svensktalande youtubekanal under ett helt år.
Svenska gäng är verkligen puckade och amatöriga, jag hörde det på Jocke och Jonnas kanal lol.
__________________
Senast redigerad av KungPungPat 2019-03-25 kl. 01:31.
Senast redigerad av KungPungPat 2019-03-25 kl. 01:31.
Citat:
Nej, det var väldigt tomma bevis. Hon skulle även tagit med vad hon skrivit, inte klippa och greja i konversationen. Antingen visar man hela helheten eller inget alls, det blir inte särskilt bra framställt att visa bitar ur en konversation och enbart på det han har skrivit.
Jocke och Jonna sa även i sin senaste video att kriminella är ute efter Joz eftersom han har använt deras namn, kanske är en anledning till att han flyr landet och inte för att han får en massa påhopp från barn på sociala medier.
Fast ursäkta, vad är det exakt som är mobbning och förtal? Återigen fyller du denna tråden med negativitet påståenden utan grunder och en mil långa texter som ingen orkar läsa. Hur vet du att det inte finns fler bevis än vad som nödvändigtvis visas offentligt?
Att han säger öppet att Joz har sexuellt trakasserat, kanske möjligtvis. Men inte mer än så, han säger mestadels att Joz har gjort fruktansvärda saker som han inte kan gå in på just för att inte riskera förtal. Får känslan av att det finns så mycket mer som de hade kunnat säga, men inte kan på grund av att det skulle kunna klassas som förtal. Det krävs en del för att det ska kunna klassas som förtal, att han enbart går ut och säger att Joz har gjort saker mot tjejer säger ingenting. Sluta med ditt jävla skitsnack.
Ja, men vissa i denna tråden är mer blåsta än andra. Hade Joz varit helt oskyldig hade han inte behövt gömma sig och då hade han förmodligen anmält Jocke för förtal, om det ens nu skulle gå igenom på det ytliga som Jocke har sagt.
Jocke och Jonna sa även i sin senaste video att kriminella är ute efter Joz eftersom han har använt deras namn, kanske är en anledning till att han flyr landet och inte för att han får en massa påhopp från barn på sociala medier.
Fast ursäkta, vad är det exakt som är mobbning och förtal? Återigen fyller du denna tråden med negativitet påståenden utan grunder och en mil långa texter som ingen orkar läsa. Hur vet du att det inte finns fler bevis än vad som nödvändigtvis visas offentligt?
Att han säger öppet att Joz har sexuellt trakasserat, kanske möjligtvis. Men inte mer än så, han säger mestadels att Joz har gjort fruktansvärda saker som han inte kan gå in på just för att inte riskera förtal. Får känslan av att det finns så mycket mer som de hade kunnat säga, men inte kan på grund av att det skulle kunna klassas som förtal. Det krävs en del för att det ska kunna klassas som förtal, att han enbart går ut och säger att Joz har gjort saker mot tjejer säger ingenting. Sluta med ditt jävla skitsnack.
Ja, men vissa i denna tråden är mer blåsta än andra. Hade Joz varit helt oskyldig hade han inte behövt gömma sig och då hade han förmodligen anmält Jocke för förtal, om det ens nu skulle gå igenom på det ytliga som Jocke har sagt.
Tycker att det är solklart förtal.
De har anklagat honom för både byggbrott och flertalet, grova brottsliga sexuella trakasserier.
Anklagelser som dessutom har spridits ibland Sveriges största youtubekanaler, där en mob har hetsats upp emot den drabbade. Hans yrkesmässiga karriär riskerar att saboteras också.
Det här rör sig om grovt förtal. Vad mer skulle till?
Han kanske redan har anmält jocke och har ingen somhelst skyldighet att svara på smutskastningskampanjer på internet och det är fullt naturligt att han gömmer sig i ett sånt här läge, det måste man ju förstå.
Citat:
Menar du att det är riktigt att fly från landet om man är oskyldig?
Tvivlar på att det skulle kunna klassas som förtal. Jag tycker inte att de har gått ut med något som skulle uppleva kraven för förtal. Kanske om de har sagt att Joz har sexuellt trakasserat tjejer, men vad jag vet har Jocke bara sagt att han gjort hemska saker mot tjejer men inte gått in på vad.
Tvivlar på att det skulle kunna klassas som förtal. Jag tycker inte att de har gått ut med något som skulle uppleva kraven för förtal. Kanske om de har sagt att Joz har sexuellt trakasserat tjejer, men vad jag vet har Jocke bara sagt att han gjort hemska saker mot tjejer men inte gått in på vad.
Oskyldig inför vem? Svensk rätt eller en uppjagad pöbel?
Det är grova indicier på sextrakasserier samt att andra i hans närhet har sagt det rätt ut. Har för mig att han också sagt för mycket åt det hållet i senare videor.
Byggfusk har han gått ut med strax efter rask.
__________________
Senast redigerad av Tarmstuvning 2019-03-25 kl. 03:43.
Senast redigerad av Tarmstuvning 2019-03-25 kl. 03:43.
Citat:
Då vet du inte vad mobbning är och då ska jag tala om det för dig. Mobbning är när trakasserier mot en pågår upprepande gånger under en längre tid. Dude, det var några dagar sedan bråket påbörjade. Att prata om nån annan på ett negativt sätt offentligt eller inför publik i ett klassrum.. det är mobbning. Internetmobbning är när man använder internet för att namnge och prata negativt om någon som man inte har skrivit kontrakt med, om att få prata om.
Förtal är när man säger att nån har gjort ett brott som domstolen inte har bedömmt är ett brott än.
Jocke och Jonna säger att det finns bevis som dom inte vill gå till polisen med eftersom dom förlåter män som sexuellt trackasserar kvinnor i deras företag, vilket dom gjorde när Chrille trackasserade kvinnor i Jockes företag enligt Jockes tidigare dramaskådespel. Dom vill istället vänta och se om Joz stämmer dom, och då ska dom presentera bevis som kanske inte ens är bevis enligt domstolens perspektiv.
En sak är säker och det är att alla videos om Joz ser ut som förtal och internetmobbning.. och att halva youtubesverige är lika kriminella som Jocke som riskerar fängelse.
Internetmobbning är extremt allvarligt eftersom internet gör att informationen får en extremt stor spridning.. så om man mobbar och förtalar online när man har nära en miljon följare så är det självklart att man riskerar fängelse för både grovt förtal och grov internetmobbning.
Jocke fick väl böter på 250 000 kronor för att han hängde ut husförsäljare som utmålades som barnmördare.. fast husägarna var inte tillräckligt kloka för att få upp summan mer än 250 000 kronor.
Jag hoppas att att Joz kan stå för pussarna och snuskiga sms vilket domstolen antagligen inte kommer att kunna dömma honom för.. och att Joz stämmer Jocke och Jonna på allt dom äger och har på grund av deras försök till att förstöra hans karriär och företag.. och att Jocke får fängelse i minst två år så att han får umgås med folk som är mer som honom.. psykopater, för dom finns det gott om i fängelset.
Förtal är när man säger att nån har gjort ett brott som domstolen inte har bedömmt är ett brott än.
Jocke och Jonna säger att det finns bevis som dom inte vill gå till polisen med eftersom dom förlåter män som sexuellt trackasserar kvinnor i deras företag, vilket dom gjorde när Chrille trackasserade kvinnor i Jockes företag enligt Jockes tidigare dramaskådespel. Dom vill istället vänta och se om Joz stämmer dom, och då ska dom presentera bevis som kanske inte ens är bevis enligt domstolens perspektiv.
En sak är säker och det är att alla videos om Joz ser ut som förtal och internetmobbning.. och att halva youtubesverige är lika kriminella som Jocke som riskerar fängelse.
Internetmobbning är extremt allvarligt eftersom internet gör att informationen får en extremt stor spridning.. så om man mobbar och förtalar online när man har nära en miljon följare så är det självklart att man riskerar fängelse för både grovt förtal och grov internetmobbning.
Jocke fick väl böter på 250 000 kronor för att han hängde ut husförsäljare som utmålades som barnmördare.. fast husägarna var inte tillräckligt kloka för att få upp summan mer än 250 000 kronor.
Jag hoppas att att Joz kan stå för pussarna och snuskiga sms vilket domstolen antagligen inte kommer att kunna dömma honom för.. och att Joz stämmer Jocke och Jonna på allt dom äger och har på grund av deras försök till att förstöra hans karriär och företag.. och att Jocke får fängelse i minst två år så att han får umgås med folk som är mer som honom.. psykopater, för dom finns det gott om i fängelset.
Tolkar du verkligen det som trakasserier att Jocke och Jonna går ut med att Joz inte har skött sitt jobb?
Vad tycker du att han annars ska säga som förklaring till varför Joz inte är med på deras kanal längre? Bara hitta på något och låta han komma undan med allt? Om alla saker han sägs ha gjort stämmer dvs.
Citat:
Fast du kan ju inte veta om de har varit ute efter Joz nu på senaste när allt har kommit fram? Nu säger jag inte att det stämmer att kriminella är ute efter Joz, för då undrar man hur Jocke kan veta det. Men det är fortfarande inte konstigt om de skulle vara ute efter Joz om han har nämnt dem. Detta är ju också lite lustigt av dom att säga eftersom kriminella hade sett på Jockes kanal vart Joz befinner sig, under ett helt år.. så det finns nog inga kriminella grupperingar som söker efter Joz som har varit offentlig ungefär som att han inte har en enda människa att gömma sig ifrån i verkligheten utanför Jocke och Jonnas skådespel.
Är det nån som använder kriminella för sin egen vinning så är det ju Jocke och Jonna som godtroget tolkar printscreens som att kriminella gäng deltar i deras skådespel genom att delta i häxjakt mot Joz typ som att kriminella gäng inte har bättre saker för sig än att jaga en snickare som visar upp sina designkunskaper offentligt.
Dom säger inte vilket gäng det är så man får väl anta att alla gäng känner sig lite hånade av att Jocke påstår att dom jagar en snickare för att han sagt deras namn. LoL
Är det nån som använder kriminella för sin egen vinning så är det ju Jocke och Jonna som godtroget tolkar printscreens som att kriminella gäng deltar i deras skådespel genom att delta i häxjakt mot Joz typ som att kriminella gäng inte har bättre saker för sig än att jaga en snickare som visar upp sina designkunskaper offentligt.
Dom säger inte vilket gäng det är så man får väl anta att alla gäng känner sig lite hånade av att Jocke påstår att dom jagar en snickare för att han sagt deras namn. LoL
Det är just av den anledningen som de inte nämner vilka gäng det handlar om eftersom det inte är något man gör. De kriminella gängen blir nämligen inte så glada om man går runt och använder deras namn, då är det logiskt att Jocke INTE nämner dem.
Och nu börjar du igen med det jävla skådespeleriet, inser du inte hur dumt det låter att du förklarar allt med skådespeleri? Varför i helvete skulle kriminella gäng ha med skådespeleri att göra? Märks tydligt att du är avundsjuk på andras framgångar för att du inte kan något bra själv.
Ja, vi har förstått att du tycker att allt är skådespeleri och påhitt samt jämför Jocke och Jonna med politikerna, för eftersom politikerna överdriver och spelar framför kamerorna och sen är sams bakom kulisserna, varför skulle då inte Jocke och Jonna också skådespela, precis som politikerna? Hör du hur det låter? Kom med något nytt.
Det är definitivt inte uteslutet att en del är hittepå eller överdrivet, men det börjar bli tjatigt med dina anklagelser om att precis allt är skådespeleri. Ett genomtänkt sådant, eller? Hade de skådespelat för egen vinning tycker jag att det låter långsökt att hitta på just precis såna här saker.
Citat:
Fast anmäler Joz för förtal så kan det bli dyrt för honom om han förlorar, likaså att det kan bli dyrt för Jocke och Jonna om de förlorar. Det skulle vara jävligt roligt att se Joz dömas i en rättegång om det finns tillräckligt med bevis och inte bara några prints.
Tycker att det är solklart förtal.
De har anklagat honom för både byggbrott och flertalet, grova brottsliga sexuella trakasserier.
Anklagelser som dessutom har spridits ibland Sveriges största youtubekanaler, där en mob har hetsats upp emot den drabbade. Hans yrkesmässiga karriär riskerar att saboteras också.
Det här rör sig om grovt förtal. Vad mer skulle till?
Han kanske redan har anmält jocke och har ingen somhelst skyldighet att svara på smutskastningskampanjer på internet och det är fullt naturligt att han gömmer sig i ett sånt här läge, det måste man ju förstå.
De har anklagat honom för både byggbrott och flertalet, grova brottsliga sexuella trakasserier.
Anklagelser som dessutom har spridits ibland Sveriges största youtubekanaler, där en mob har hetsats upp emot den drabbade. Hans yrkesmässiga karriär riskerar att saboteras också.
Det här rör sig om grovt förtal. Vad mer skulle till?
Han kanske redan har anmält jocke och har ingen somhelst skyldighet att svara på smutskastningskampanjer på internet och det är fullt naturligt att han gömmer sig i ett sånt här läge, det måste man ju förstå.
Citat:
Då vet du inte vad mobbning är och då ska jag tala om det för dig. Mobbning är när trakasserier mot en pågår upprepande gånger under en längre tid. Dude, det var några dagar sedan bråket påbörjade.
Tolkar du verkligen det som trakasserier att Jocke och Jonna går ut med att Joz inte har skött sitt jobb?
Vad tycker du att han annars ska säga som förklaring till varför Joz inte är med på deras kanal längre? Bara hitta på något och låta han komma undan med allt? Om alla saker han sägs ha gjort stämmer dvs.
Fast du kan ju inte veta om de har varit ute efter Joz nu på senaste när allt har kommit fram? Nu säger jag inte att det stämmer att kriminella är ute efter Joz, för då undrar man hur Jocke kan veta det. Men det är fortfarande inte konstigt om de skulle vara ute efter Joz om han har nämnt dem.
Det är just av den anledningen som de inte nämner vilka gäng det handlar om eftersom det inte är något man gör. De kriminella gängen blir nämligen inte så glada om man går runt och använder deras namn, då är det logiskt att Jocke INTE nämner dem.
Och nu börjar du igen med det jävla skådespeleriet, inser du inte hur dumt det låter att du förklarar allt med skådespeleri? Varför i helvete skulle kriminella gäng ha med skådespeleri att göra? Märks tydligt att du är avundsjuk på andras framgångar för att du inte kan något bra själv.
Ja, vi har förstått att du tycker att allt är skådespeleri och påhitt samt jämför Jocke och Jonna med politikerna, för eftersom politikerna överdriver och spelar framför kamerorna och sen är sams bakom kulisserna, varför skulle då inte Jocke och Jonna också skådespela, precis som politikerna? Hör du hur det låter? Kom med något nytt.
Det är definitivt inte uteslutet att en del är hittepå eller överdrivet, men det börjar bli tjatigt med dina anklagelser om att precis allt är skådespeleri. Ett genomtänkt sådant, eller? Hade de skådespelat för egen vinning tycker jag att det låter långsökt att hitta på just precis såna här saker.
Fast anmäler Joz för förtal så kan det bli dyrt för honom om han förlorar, likaså att det kan bli dyrt för Jocke och Jonna om de förlorar. Det skulle vara jävligt roligt att se Joz dömas i en rättegång om det finns tillräckligt med bevis och inte bara några prints.
Tolkar du verkligen det som trakasserier att Jocke och Jonna går ut med att Joz inte har skött sitt jobb?
Vad tycker du att han annars ska säga som förklaring till varför Joz inte är med på deras kanal längre? Bara hitta på något och låta han komma undan med allt? Om alla saker han sägs ha gjort stämmer dvs.
Fast du kan ju inte veta om de har varit ute efter Joz nu på senaste när allt har kommit fram? Nu säger jag inte att det stämmer att kriminella är ute efter Joz, för då undrar man hur Jocke kan veta det. Men det är fortfarande inte konstigt om de skulle vara ute efter Joz om han har nämnt dem.
Det är just av den anledningen som de inte nämner vilka gäng det handlar om eftersom det inte är något man gör. De kriminella gängen blir nämligen inte så glada om man går runt och använder deras namn, då är det logiskt att Jocke INTE nämner dem.
Och nu börjar du igen med det jävla skådespeleriet, inser du inte hur dumt det låter att du förklarar allt med skådespeleri? Varför i helvete skulle kriminella gäng ha med skådespeleri att göra? Märks tydligt att du är avundsjuk på andras framgångar för att du inte kan något bra själv.
Ja, vi har förstått att du tycker att allt är skådespeleri och påhitt samt jämför Jocke och Jonna med politikerna, för eftersom politikerna överdriver och spelar framför kamerorna och sen är sams bakom kulisserna, varför skulle då inte Jocke och Jonna också skådespela, precis som politikerna? Hör du hur det låter? Kom med något nytt.
Det är definitivt inte uteslutet att en del är hittepå eller överdrivet, men det börjar bli tjatigt med dina anklagelser om att precis allt är skådespeleri. Ett genomtänkt sådant, eller? Hade de skådespelat för egen vinning tycker jag att det låter långsökt att hitta på just precis såna här saker.
Fast anmäler Joz för förtal så kan det bli dyrt för honom om han förlorar, likaså att det kan bli dyrt för Jocke och Jonna om de förlorar. Det skulle vara jävligt roligt att se Joz dömas i en rättegång om det finns tillräckligt med bevis och inte bara några prints.
Kränkande särbehandling är vad mobbning är.. att förnedra någon på ett kränkande sätt inför publik eller privat.
Klart att det är kränkande särbehandling/trackaserier att offentligt prata om Joz utförande av sitt arbete, på ett negativt sätt.
Tur att dom har kontrakt som säger att dom får mobba Joz offentligt som en del av ett avancerat skådespel på prankstern Jockeboys youtubekanal.
Jocke har ingen skyldighet att berätta för en miljon följare vart Joz är, men det hade varit roligt om Jocke sa så i domstol att han kännde sig tvungen att internetmobba eftersom en miljon prenumeranter hade undrat vart offret är annars.
Joz har nog inte sagt så mycket om kriminella.. men Jocke har trott på printscreens som nån skapade i photoshop.. och Jocke har därför offentligt pratat om hur kriminella är så pass dåliga att dom letar efter Joz men kunde inte ens hitta honom på Jockes kanal och i Jockes hus under ett helt år då dom jagade honom.. enligt printscreens som Jocke tror är bevis.
Om Jocke kom till domstolen med sina printscreens för att bevisa vilken skurk Joz är.. så hade nog det blivit en roligare video än när Jocke försökte fånga sina utländska fans genom att försöka förklara på engelska vem han är.. vilket fortfarande är en av de roligaste videos som finns på youtube idag.
Visst nämner Jocke inte vilket gäng .. så gängen får gissa vilket av gängen som Jocke hånar genom att påstå att dom inte kunde hitta Jockes snickare under ett helt år hemma hos Jocke med dagliga inspelningar och fejkpranks.
Jag förstår tillräckligt om kriminella gäng för att konstatera att dom inte vill delta i Jockes skådespel som handlar om att lura barn till att begå brott som internetmobbning.
Dom kanske är kriminella men det finns ändå vissa som är äkta ändå, och därför inte vill att barn ska begå brott genom att internetmobba när Jocke uppmanar sina följare till det.
Att lura barn till att begå brott som internetmobbning, jag tror många kriminella hade läxat upp Jocke på plats om dom fick höra om Jockes briljanta ide för att få uppmärksamhet genom att lura barn till att begå brott för att han själv tjänar visningar när skådespelet ser ut som att brott begås av han och alla andra inblandade.
Tycker du att det är mer normalt att bråka genom videos på youtube.. än vad det är att påpeka att det måste vara ett skådespel.. så kanske du inte är menad för att se sanningen.
Jocke är inte alls psykopat som många av er tror, ni bara drar snabba slutsatser av ren avundsjuka. Tillexempel är det tydligt att Jocke kan visa ånger, vilket är motsatsen till psykopati som gärna skryter om hur bra de kommit undan och framhäver sig själva. Bristande empati? Nej, knappast. Ni som anser att Jocke är psykopat är dumma i huvudet, läs på.
Man hade dessutom märkt av att han var psykopat i ung ålder om det vore så, det är nämligen inget man bara blir. Hans mamma sa ju till honom att han var störd och fick honom att tro det samt gick till läkarna för att försöka sätta någon sådan diagnos, men läkarna sa att det inte var så.
Man hade dessutom märkt av att han var psykopat i ung ålder om det vore så, det är nämligen inget man bara blir. Hans mamma sa ju till honom att han var störd och fick honom att tro det samt gick till läkarna för att försöka sätta någon sådan diagnos, men läkarna sa att det inte var så.
Citat:
Du har fel igen. Inte så att han precis uppmuntrar folk till att gå in på Joz kommentarsfält och skriva elaka kommentarer, han redovisar allt han gjort. Att Jocke vill mobba är dina egna tolkningar. Vad ska han annars göra? Sopa det under mattan? Är det jobbigt att se, då borde du låta bli. Kränkande särbehandling är vad mobbning är.. att förnedra någon på ett kränkande sätt inför publik eller privat.
Klart att det är kränkande särbehandling/trackaserier att offentligt prata om Joz utförande av sitt arbete, på ett negativt sätt.
Tur att dom har kontrakt som säger att dom får mobba Joz offentligt som en del av ett avancerat skådespel på prankstern Jockeboys youtubekanal.
Jocke har ingen skyldighet att berätta för en miljon följare vart Joz är, men det hade varit roligt om Jocke sa så i domstol att han kännde sig tvungen att internetmobba eftersom en miljon prenumeranter hade undrat vart offret är annars.
Joz har nog inte sagt så mycket om kriminella.. men Jocke har trott på printscreens som nån skapade i photoshop.. och Jocke har därför offentligt pratat om hur kriminella är så pass dåliga att dom letar efter Joz men kunde inte ens hitta honom på Jockes kanal och i Jockes hus under ett helt år då dom jagade honom.. enligt printscreens som Jocke tror är bevis.
Om Jocke kom till domstolen med sina printscreens för att bevisa vilken skurk Joz är.. så hade nog det blivit en roligare video än när Jocke försökte fånga sina utländska fans genom att försöka förklara på engelska vem han är.. vilket fortfarande är en av de roligaste videos som finns på youtube idag.
Visst nämner Jocke inte vilket gäng .. så gängen får gissa vilket av gängen som Jocke hånar genom att påstå att dom inte kunde hitta Jockes snickare under ett helt år hemma hos Jocke med dagliga inspelningar och fejkpranks.
Jag förstår tillräckligt om kriminella gäng för att konstatera att dom inte vill delta i Jockes skådespel som handlar om att lura barn till att begå brott som internetmobbning.
Dom kanske är kriminella men det finns ändå vissa som är äkta ändå, och därför inte vill att barn ska begå brott genom att internetmobba när Jocke uppmanar sina följare till det.
Att lura barn till att begå brott som internetmobbning, jag tror många kriminella hade läxat upp Jocke på plats om dom fick höra om Jockes briljanta ide för att få uppmärksamhet genom att lura barn till att begå brott för att han själv tjänar visningar när skådespelet ser ut som att brott begås av han och alla andra inblandade.
Tycker du att det är mer normalt att bråka genom videos på youtube.. än vad det är att påpeka att det måste vara ett skådespel.. så kanske du inte är menad för att se sanningen.
Klart att det är kränkande särbehandling/trackaserier att offentligt prata om Joz utförande av sitt arbete, på ett negativt sätt.
Tur att dom har kontrakt som säger att dom får mobba Joz offentligt som en del av ett avancerat skådespel på prankstern Jockeboys youtubekanal.
Jocke har ingen skyldighet att berätta för en miljon följare vart Joz är, men det hade varit roligt om Jocke sa så i domstol att han kännde sig tvungen att internetmobba eftersom en miljon prenumeranter hade undrat vart offret är annars.
Joz har nog inte sagt så mycket om kriminella.. men Jocke har trott på printscreens som nån skapade i photoshop.. och Jocke har därför offentligt pratat om hur kriminella är så pass dåliga att dom letar efter Joz men kunde inte ens hitta honom på Jockes kanal och i Jockes hus under ett helt år då dom jagade honom.. enligt printscreens som Jocke tror är bevis.
Om Jocke kom till domstolen med sina printscreens för att bevisa vilken skurk Joz är.. så hade nog det blivit en roligare video än när Jocke försökte fånga sina utländska fans genom att försöka förklara på engelska vem han är.. vilket fortfarande är en av de roligaste videos som finns på youtube idag.
Visst nämner Jocke inte vilket gäng .. så gängen får gissa vilket av gängen som Jocke hånar genom att påstå att dom inte kunde hitta Jockes snickare under ett helt år hemma hos Jocke med dagliga inspelningar och fejkpranks.
Jag förstår tillräckligt om kriminella gäng för att konstatera att dom inte vill delta i Jockes skådespel som handlar om att lura barn till att begå brott som internetmobbning.
Dom kanske är kriminella men det finns ändå vissa som är äkta ändå, och därför inte vill att barn ska begå brott genom att internetmobba när Jocke uppmanar sina följare till det.
Att lura barn till att begå brott som internetmobbning, jag tror många kriminella hade läxat upp Jocke på plats om dom fick höra om Jockes briljanta ide för att få uppmärksamhet genom att lura barn till att begå brott för att han själv tjänar visningar när skådespelet ser ut som att brott begås av han och alla andra inblandade.
Tycker du att det är mer normalt att bråka genom videos på youtube.. än vad det är att påpeka att det måste vara ett skådespel.. så kanske du inte är menad för att se sanningen.
Vi får väl se om de kommer fram att de har ett sådant kontrakt som du påstår eller andra ”bevis” på att allt skulle vara skådespeleri.
Vem har sagt att Jocke måste ha någon skyldighet att berätta för alla vad Joz gjort? Han går som sagt inte in på mer specifikt vad Joz gjort mot t.ex tjejerna. Ska han inte få berätta någonting som har med hans kanal att göra bara för att han inte har någon skyldighet att göra det?
Hur vet du att printsen är photoshopade? Det är dina egna påståenden. Det är nämligen lätt att bevisa att dem verkligen kommer ifrån Joz om tjejerna som har printsen kan gå in på hela konversationen och visa att det kontot som det ska vara skrivet av verkligen tillhör Joz. Det återstår att se om det dyker upp mer ”bevis”.
Det är inte ens säkert att gängen har varit ute efter Joz hela det året som han har varit hos Jocke, då kvittar det att de skulle vetat att han var där OM det nu är så att några gäng skulle vara ute efter honom.
Du har inget belägg till något du skriver, endast dina egna gissningar så kom inte och påstå att man har svårt att se sanningen när jag inte ens har sagt att jag rent ut köper allt som Jocke har kommit ut med, för det har jag inte påstått. Det är du som kommer framstå som dum om Joz skulle bli dömd. Jag säger inte att Jocke inte överdriver eller ”hittar på” en del, men jag tvivlar på att ALLT är skådespeleri. Finns så mycket annat de skulle skådespela om isåfall, än att Joz får sitt liv förstört för 1,3 miljoner. Någonting har ju hänt, exakt vad vet bara dem.
Citat:
Visa mig källa på det.
Citat:
Nej, ingen får fängelse eftersom fängelse endast är till för allvarliga brott och återfallsförbrytare.
Citat:
Dom där jävla husförsäljarna sålde ju ett mögligt hus till Jocke och Jonna i ett mordförsök på deras ofödda dotter.. sen visade det sig att dom inte läste igenom kontrakten dom signerade, och begick sen brott genom att säga att deras barn utsattes för faror på grund av husägarna.. men som egentligen bara var deras egna oförmåga att läsa igenom kontrakt.
Nu var det bara kontraktet som Jocke blev dömmd för att han inte förstod, men visst hade han kunnat bli dömmd för förtal också då han antytt att det är husägarnas fel att han inte förstår vad kontraktet säger.
Nu var det bara kontraktet som Jocke blev dömmd för att han inte förstod, men visst hade han kunnat bli dömmd för förtal också då han antytt att det är husägarnas fel att han inte förstår vad kontraktet säger.
Vad du yrar om mord på barn och mordförsök.. försök nu att ta dig samman lite. Ta dina mediciner till att börja med.
Citat:
Joz är en duktig designer och idé-spruta som även mångmiljonären som Rask ringde , har tagit hjälp av. Hans varumärke stiger till skyarna om Jocke blir dömmd för förtal och internetmobbning.
Är det skådespel så utmålar han sitt designbaserade varumärke som ett skådespelande varumärke som inte går att lita på när det gäller design.. men det känns ju som att Joz får betalt för att designa, och att rika människor vet om det redan långt innan Jocke och Jonna köpte Jozens tjänster.
Det spelar ingen roll för Joz om du inte vill hyra hans designkunskap.. eftersom du inte har råd med den ändåså.. vilket ingen av Jockes barnsliga följare har lol så hatet bland fattiga mot Joz, berör han nog inte på samma sätt som ni tror.. då han satsar på att sälja sina id'eer till rika människor som saknar förmågan att designa med ett imponerande slutresultat.
Joz skriver lite lagord som idicium, i sitt pressmeddelande. Jag fick lov att kolla upp ordet och det känns som ett ord som Jocke och Jonna inte kommer googla eller bry sig om eftersom det är ett "för avancerat" ord för att dom ska orka spendera sin värdefulla tid på att läsa på om det.
Snyggt gjort av Joz om det var hans mål att få Jocke att använda sin youtubekanal för att förtala och internetmobba honom, vilket betyder stora pengar för Joz , och eventuellt en psykopat mindre inom svenska youtubehärvan av internetmobbare som gör videos om andra och inte fattar varför deras videos och kanaler tas ner av youtube.
Anmärkningsvärt att alla eller ett gäng i Sverige är så pass okapabla att dom misslyckades med att hitta en offentlig designare som uppträtt på sveriges näst största svensktalande youtubekanal under ett helt år.
Svenska gäng är verkligen puckade och amatöriga, jag hörde det på Jocke och Jonnas kanal lol.
Är det skådespel så utmålar han sitt designbaserade varumärke som ett skådespelande varumärke som inte går att lita på när det gäller design.. men det känns ju som att Joz får betalt för att designa, och att rika människor vet om det redan långt innan Jocke och Jonna köpte Jozens tjänster.
Det spelar ingen roll för Joz om du inte vill hyra hans designkunskap.. eftersom du inte har råd med den ändåså.. vilket ingen av Jockes barnsliga följare har lol så hatet bland fattiga mot Joz, berör han nog inte på samma sätt som ni tror.. då han satsar på att sälja sina id'eer till rika människor som saknar förmågan att designa med ett imponerande slutresultat.
Joz skriver lite lagord som idicium, i sitt pressmeddelande. Jag fick lov att kolla upp ordet och det känns som ett ord som Jocke och Jonna inte kommer googla eller bry sig om eftersom det är ett "för avancerat" ord för att dom ska orka spendera sin värdefulla tid på att läsa på om det.
Snyggt gjort av Joz om det var hans mål att få Jocke att använda sin youtubekanal för att förtala och internetmobba honom, vilket betyder stora pengar för Joz , och eventuellt en psykopat mindre inom svenska youtubehärvan av internetmobbare som gör videos om andra och inte fattar varför deras videos och kanaler tas ner av youtube.
Anmärkningsvärt att alla eller ett gäng i Sverige är så pass okapabla att dom misslyckades med att hitta en offentlig designare som uppträtt på sveriges näst största svensktalande youtubekanal under ett helt år.
Svenska gäng är verkligen puckade och amatöriga, jag hörde det på Jocke och Jonnas kanal lol.
Att Johan Sernebrink skulle ha många miljoner på kontot tvivlar jag på. Däremot lär han behöva alla pengar han har för kunderna lär knappast rusa till hans företag när allt han sysslat med nu kommer upp till ytan. Det bästa han kan göra är att flytta utomlands och ta arbete som snickare på någon liten ort.
Johan Sernebrink verkar inte vara någon speciellt bildad person eftersom han använder indicium fel, som singular, i sitt pressmeddelande. Att du inte hade någon koll på vad det betyder säger kanske en del om din egen bildningsnivå.
Citat:
Du har fel igen. Inte så att han precis uppmuntrar folk till att gå in på Joz kommentarsfält och skriva elaka kommentarer, han redovisar allt han gjort. Att Jocke vill mobba är dina egna tolkningar. Vad ska han annars göra? Sopa det under mattan? Är det jobbigt att se, då borde du låta bli.
Vi får väl se om de kommer fram att de har ett sådant kontrakt som du påstår eller andra ”bevis” på att allt skulle vara skådespeleri.
Vem har sagt att Jocke måste ha någon skyldighet att berätta för alla vad Joz gjort? Han går som sagt inte in på mer specifikt vad Joz gjort mot t.ex tjejerna. Ska han inte få berätta någonting som har med hans kanal att göra bara för att han inte har någon skyldighet att göra det?
Hur vet du att printsen är photoshopade? Det är dina egna påståenden. Det är nämligen lätt att bevisa att dem verkligen kommer ifrån Joz om tjejerna som har printsen kan gå in på hela konversationen och visa att det kontot som det ska vara skrivet av verkligen tillhör Joz. Det återstår att se om det dyker upp mer ”bevis”.
Det är inte ens säkert att gängen har varit ute efter Joz hela det året som han har varit hos Jocke, då kvittar det att de skulle vetat att han var där OM det nu är så att några gäng skulle vara ute efter honom.
Du har inget belägg till något du skriver, endast dina egna gissningar så kom inte och påstå att man har svårt att se sanningen när jag inte ens har sagt att jag rent ut köper allt som Jocke har kommit ut med, för det har jag inte påstått. Det är du som kommer framstå som dum om Joz skulle bli dömd. Jag säger inte att Jocke inte överdriver eller ”hittar på” en del, men jag tvivlar på att ALLT är skådespeleri. Finns så mycket annat de skulle skådespela om isåfall, än att Joz får sitt liv förstört för 1,3 miljoner. Någonting har ju hänt, exakt vad vet bara dem.
Vi får väl se om de kommer fram att de har ett sådant kontrakt som du påstår eller andra ”bevis” på att allt skulle vara skådespeleri.
Vem har sagt att Jocke måste ha någon skyldighet att berätta för alla vad Joz gjort? Han går som sagt inte in på mer specifikt vad Joz gjort mot t.ex tjejerna. Ska han inte få berätta någonting som har med hans kanal att göra bara för att han inte har någon skyldighet att göra det?
Hur vet du att printsen är photoshopade? Det är dina egna påståenden. Det är nämligen lätt att bevisa att dem verkligen kommer ifrån Joz om tjejerna som har printsen kan gå in på hela konversationen och visa att det kontot som det ska vara skrivet av verkligen tillhör Joz. Det återstår att se om det dyker upp mer ”bevis”.
Det är inte ens säkert att gängen har varit ute efter Joz hela det året som han har varit hos Jocke, då kvittar det att de skulle vetat att han var där OM det nu är så att några gäng skulle vara ute efter honom.
Du har inget belägg till något du skriver, endast dina egna gissningar så kom inte och påstå att man har svårt att se sanningen när jag inte ens har sagt att jag rent ut köper allt som Jocke har kommit ut med, för det har jag inte påstått. Det är du som kommer framstå som dum om Joz skulle bli dömd. Jag säger inte att Jocke inte överdriver eller ”hittar på” en del, men jag tvivlar på att ALLT är skådespeleri. Finns så mycket annat de skulle skådespela om isåfall, än att Joz får sitt liv förstört för 1,3 miljoner. Någonting har ju hänt, exakt vad vet bara dem.
Enligt Danjals uttalanden när Jocke var arg på Ben Mitkus, så har alla youtubers ett ansvar för vad dom säger om andra, eftersom folk skriver hatkommentarer om dom internetmobbar varandra genom youtubevideos.
Tyvär så kommer det inte fram några privata företagskontrakt som signerats för att spela offentligt dramaskådespel genom youtubevideos. Det kommer inte bli något rättsligt av detta eftersom Jocke inte orkar med en rättprocess för kvinnorna som blivit sexuellt trackasserade och våldtagna i Jockes företag. Joz kommer inte göra något rättsligt av det på grund av skrivna kontrakt där Joz signerat för att Jocke skulle få prata om Joz på ett mobbigt sätt online.
Jag såg just på Jockes gammla video där Chrille var så pass ond att Jocke fick lov att varna hela Sverige för Chrilles ondska som visat sig när Chrille tog droger trots att Jocke sa nej, och när Chrille sexuellt trackasserade städerskan i Jockes företag.. och när Chrille försökte sänka Jockes kanal.. och när Chrille inte dök upp på bestämmd tid. Låter precis som när Joz blev beskriven av Jocke i nutid.
Jag liksom dom flesta andra fattar väl att printscreens inte är något bevis när vem som helst kan skapa printscreens.. liksom när Rask säger att han fick bankomatkorts-kod till Joz bankomatkort av en kvinna.. och han anser att det är bevis för att hon känner honom lol, fast Rask kan ju inte kolla upp om koden stämmer, vilket han inte kan kolla upp genom skickade printsscreens heller.. men ändå säger både Jocke och Rask att dom har bevis lol.
Citat:
Visa mig källa på det.
Nej, ingen får fängelse eftersom fängelse endast är till för allvarliga brott och återfallsförbrytare.
Vad du yrar om mord på barn och mordförsök.. försök nu att ta dig samman lite. Ta dina mediciner till att börja med.
Att Johan Sernebrink skulle ha många miljoner på kontot tvivlar jag på. Däremot lär han behöva alla pengar han har för kunderna lär knappast rusa till hans företag när allt han sysslat med nu kommer upp till ytan. Det bästa han kan göra är att flytta utomlands och ta arbete som snickare på någon liten ort.
Johan Sernebrink verkar inte vara någon speciellt bildad person eftersom han använder indicium fel, som singular, i sitt pressmeddelande. Att du inte hade någon koll på vad det betyder säger kanske en del om din egen bildningsnivå.
Nej, ingen får fängelse eftersom fängelse endast är till för allvarliga brott och återfallsförbrytare.
Vad du yrar om mord på barn och mordförsök.. försök nu att ta dig samman lite. Ta dina mediciner till att börja med.
Att Johan Sernebrink skulle ha många miljoner på kontot tvivlar jag på. Däremot lär han behöva alla pengar han har för kunderna lär knappast rusa till hans företag när allt han sysslat med nu kommer upp till ytan. Det bästa han kan göra är att flytta utomlands och ta arbete som snickare på någon liten ort.
Johan Sernebrink verkar inte vara någon speciellt bildad person eftersom han använder indicium fel, som singular, i sitt pressmeddelande. Att du inte hade någon koll på vad det betyder säger kanske en del om din egen bildningsnivå.
Du får googla själv om du vill veta vad internetmobbning är.. och varför det är ett grovt brott.
Jocke är redan dömmd för att han pratade om husförsäljarna på ett negativt sätt trots kontrakten förbjöd han från att prata om dom. Så visst är Jocke en återfallsförbrytare nästa gång han blir dömmd.
Jag kanske ser ut som en idiot men jag kan iaf lite om företag och lagar.. och skulle ha kunnat skriva om ett brott som även du begår .. liksom 99% av Sveriges befolkning.. men sån info kan nog inte du hantera eftersom du är redan smart och vet allt ju så varför lära dig något nytt när du lika bra kan låtsas att du redan vet allt.
Skillnaden på en idiot och en intelligent människa är väl just att idioten har fullt upp med att utmåla sig själv som nån som vet allt redan.. medans den intelligente redan har fattat att man inte kan veta allt, och fortsätter därför lära sig, vilket sånna som du inte kan göra eftersom ni har fullt upp med att låtsas att ni redan vet allt.. så folk som vet något orkar lixom inte ens försöka prata med nån som redan vet allt.. för dom är nerdummade lixom.
Om du inte visste allt redan så hade jag kunnat berättat ett och annat om brottet som du begår dagligen.. men det är inte info för vanliga svensson som aldrig har blivit lurad i hela sitt liv.
Jocke och alla andra begår ju samma brott som dig.. urkundsförfalskning.
Jag tänkte på det att Jocke har skapat en pengargenererande profil på instagram genom att använda sin dötters namn för att tjäna pengarna på bilder som dom tar på dottern.. om det inte är urkundsförfalskning att använda nån annans namn för att tjäna pengar på bilder som man tar på nån annan än sig själv.. så kanske jag inte tolkar det på rätt sätt.
Jag vet då inte allt iaf lol, som du gör.
Helt otroligt absurt fenomen när vanliga fattiga white-trash tycker synd om mångmiljonärer för de varit slarviga och förlorat stora summor pengar pga det.
Är det ens möjligt att med hög inkomst kunna misslyckas så brutalt med tanke på hur aktiemarknaden sett ut de senaste åren?
Är det ens möjligt att med hög inkomst kunna misslyckas så brutalt med tanke på hur aktiemarknaden sett ut de senaste åren?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
