Magdalena Andersson - Sverige går mot tuffaste läget på hundra år

Frågan är väl vad fan hon har gjort som finansminister för att orsaka detta, hon är ytterst ansvarig för landets ekonomi?! Det är förfan hennes ansvarsområde!

Det är så här det blir när man tillsätter en feministisk regering. Kvinnor slösar pengar grundat på känslor istället för logiskt underbyggda beslut.

De rika betalar redan mest i skatt.

På fastighetsskattens tid betalade jag drygt 4 000 kronor per månad i fastighetsskatt till staten, varför då? Vad hade dom för rätt att beskatta mig hårt för att jag arbetade hårt och unnade mig ett finns boende. Jag kan nämna att min marginalskatt idag är 62%, kan någon att tycka det är för lågt????

Förmögenhetsskatt i ett nollinflations samhälle där räntan på banken är noll?

Om jag inte konsumerat allt jag äger skall då staten ha en ytterligare del av mina hårt beskattade pengar?

Det är vi som betalar mycket i skatt som håller skiten igång inte alla låginkomsttagare som samhällsekonomisk är en minus affär för samhället.

Då ska man givetvis även sänka bidragen med 10-15%. Alla ska få vara med och bidra till ett rikare Sveeige

Jag förstår inte vad vänstern har att göra med ovan. Vad jag vet så är Vänsterpartiet det enda parti som vill minska den svenska vapenexporten.

Globaleye kan spana på marknivå.

Svenska företag exporterar även pansvärnsrobot Bill.

Nu förstår jag inte vad du menar. Sverige underblåser krig och du blir förvånad att krig innebär flyktingar.

Kan du inte tänka längre än ett steg? Förövrigt ett mycket förvirrat inlägg rakt igenom.

Nej, globaleye är ett luftburet radarsystem. Det innebär man kan ha spaning över marken.

Poängen är att man inte ska bli förvånad det uppstår flyktingar om man underblåser krig. Det är simpel karma att Sverige nu har problem med nämnda flyktingar.

Politikerna som orsakat detta borde ställas inför rätta och skjutas. De har med vett och vilja orsakat detta genom att importera miljontals inkompatibla kriminella, terrorister och bidragsparasiter från tredje världen de senaste 50 åren. Alla de tusentalsmiljarder kronor som invandringen kostat hade vi kunnat sänkt skatten med så att människor hade haft mer i sin egen plånbok. 7-klövern driver Sverige som ett hyreshus i exempelvis Rinkeby, Bergsjön eller Rosengård medan vanliga svenskar vill att Sverige ska skötas som en bostadsrättsförening, med omsorg, försiktighet, eftertanke till lägsta möjliga kostnad.

Nej. Inget av det här ska återkomma. Fastighetsskatten är djupt problematisk pga att ska betalas ur en tillgång som saknar kassaflöde.

Förmögenhetsskatten slopades av såssarna själva eftersom den dels kostade mer att driva in rent administrativt än vad den inbringade, och dels för att de insåg att det är mer lönsamt att behålla de välbeställda i landet än att de flyttar härifrån.

Så tack men nej tack till idiotiska förslag som en gång med rätta redan kasserats.

Det finns nog en tanke bakom detta vansinne, för om medelsvensson hade 10 mille på banken skulle nog väldigt få vara motiverade att jobba. Jag hade inte arbetat en dag efter 55, och min fru hade knappast torkat skit på ett ålderdomshem.
Så tyvärr måste nog samhället delas upp i klasser för att fungera, men jag tror våra kära politiker gravt räknat fel på flyktingarnas vilja och talang för att arbeta.
Däremot kommer dom att vilja ha samma standard och prylar som svennebanan, och då finns tre möjligheter - bidrag, lån eller kriminalitet.
När ekonomin kapsejsar försvinner bidragen, när/om du passerar 30 hänger flertalet inte med i drogkriminaliteten längre.
Och de som skuldsätter sig blir ju tvingade att jobba för att överleva, vips finns det massor av människor som måste göra skitjobbet för usel lön, så de kan fortsätta konsumera iPhones, utlandssemestrar, nya bilar och tokdyra lägenheter.

Även OM ditt påstående skulle vara med sanningen överensstämmande, hur berättigar det att Svenska skattebetalare skall tvingas tillhandahålla livstids arbetsfri försörjning till relativt rika ekonomiska migranter vilka trots allt haft råd att "investera" i den långa, och dyra, resan till Sverige?

Hur definierar du "välfärd" och varför anser du att det blir mer av detsamma om inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker tillåts förvalta, och förskingra, allas inkomster och all egendom? Välfärd kan väl knappas vara "skolan, vården och omsorgen" ty socialistens mantra till trots så går inte lejonparten av skatterna till dessa, förment omhuldade, områden. Den enskilt absolut största delen (42% år 2016) går till vad skatteverket kallar "socialt skydd" vilket inbegriper diverse transfereringar.

Vilka anser du är "de rika" som "har råd"?

socialisten synes anse att alla som har någon som helst inkomst av eget arbete är "rika". Jmf med situationen under den förr-förra socialistiska regimen då jag, som låginkomsttagare, "befriades" från rådighet över två tredjedelar av mitt löneutrymme, bl.a. p.g.a. socialistens konfiskatoriska fastighets- och förmögenhetsskatter. socialisten ansåg nämligen att jag var "rik" och skulle bestraffas för detta på grundval av att mina grannar hade erlagt höga köpeskillingar för SINA bostäder, trots att MIN bostad inte genererade några som helst inkomster, tvärt om, och således ingen ökad "skatteförmåga".